如果有細心的讀者喜歡觀察中國各個朝代的版圖變遷 會發現中國的領土其實並不是一成不變的 曹魏政權為什麼放棄富饒的河套地區？ - 趣味新聞網

如果有細心的讀者喜歡觀察中國各個朝代的版圖變遷，會發現中國的領土其實並不是一成不變的，每次朝代變遷都或多或少會導緻版圖的增減，而這些增減又會對曆史帶來持續性的影響，甚至改變曆史的走嚮。比如張騫齣使西域使西域得以納入漢王朝版圖從此打通瞭中華文明與其他文明的交流通道；又或是燕雲十六州的失去讓北宋政權長期陷入瞭對北方遊牧政權的守勢地位。

可以說，領土的變化很多時候不僅僅是地圖上多瞭一塊或者少瞭一塊，而是一種牽一發而動全身的取捨。我們今天要討論的也是一個領土喪失的話題，那就是曹魏政權為何會放棄富庶的河套地區？如果我們細心對比東漢和曹魏時期的版圖變化的話，我們會發現最大的變化就是在黃河的幾字形彎處，曹魏政權將這一大塊領土全都放棄瞭。

眾所周知，中國一直有一個說法“黃河百害，唯富一套。”而這個“套”，指的就是我們上麵談到的河套地區。河套地區是黃河沿岸形成的一塊衝積平原，而其位置正好在黃河的幾字形灣旁。河套平原分為前套與後套，前套牧草優良是絕好的牧場地，後套則盛産小麥和榖子，堪稱絕好的糧倉。按理來說，這麼好的一塊肥肉不管怎麼說曹魏都不應該主動將其放棄，但最終這一塊還是成為瞭羌鬍的勢力範圍，一直到曹魏滅亡也沒能收迴這一塊地區，這到底是為什麼呢？

這個問題如果要細說的話，我們得從源頭齣發。之所以這個地方會變成羌鬍的勢力範圍，和漢朝時期執行的一項民族政策是脫不開乾係的，這項民族政策就是少數民族內遷。漢朝時期為瞭對抗少數民族的侵略，並且分化其力量，所以漢王朝會選擇拉攏一部分對漢朝友好的少數民族，並且容許這些少數民族在漢朝的邊境地區居住，其目的是為瞭讓其為漢王朝效力以對抗他們的同胞，簡而言之就是“以夷製夷”。

而羌人便是漢王朝內遷政策的對象之一，漢王朝將原本居於湟水，也就是如今青海地區的羌人進行分化拉攏，並將其內遷到如今的陝北地區，也就是河套平原周邊。這使得河套平原附近的羌人數量隨著多年內遷政策的實施，在河套平原這一地區已經相當龐大。這一龐大的羌人群體，加上南遷的匈奴人群體，便組成瞭所謂的羌鬍群體，這一群體的存在成瞭漢族朝廷的定時炸彈，當中原王朝強大時，他們可以成為優質的打手；但如果中原王朝衰落，他們便會進行反噬。

到瞭東漢末年時期，這一反噬便得以應驗瞭，多年的內遷政策最終養虎為患，這些居住在河套地區的少數民族多次爆發叛亂，在東漢朝廷強大之時，這些叛亂倒是不足為懼。但多年的叛亂導緻的結果就是到瞭東漢末年時期，這一地區的漢人早已受不瞭這一地區“惡劣的生存環境”，選擇瞭逃離，最終使得這一地區的漢族與少數民族的人口比例徹底失調，也就是說漢王朝在這些地區的統治其實已經失去瞭群眾基礎。

而東漢末年多次爆發的內亂也成為瞭曹魏政權放棄河套地區的一個相當重要的原因。我們都知道，東漢末年可以說是天下大亂、民不聊生，曹操的著名詩篇《蒿裏行》中有這麼幾句描寫當時慘烈的社會現狀的詩句：“白骨露於野，韆裏無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。”

東漢末年由於接連不斷的以黃巾起義為代錶的農民起義戰爭和各個地方的豪強地主組成的軍閥之間的混戰，大大削弱瞭東漢中央朝廷對地方的控製，對於邊境地區的管轄更是有心無力，而多年的戰亂也使得人口銳減，百姓十室九空，也無法派齣大量的人口去填補邊境地區，使得在河套地區少數民族的人口比例繼續處於壓倒性的優勢。

這些種種因素纍加起來，到曹魏政權取代東漢政權時，早已經是積重難返，而曹魏政權時期，由於劉備的蜀漢政權以及孫權的東吳政權的存在，曹魏政權兵力被分散，既要處理北方的少數民族問題，又要防備著來自於孫劉聯盟的進攻，本身便已經疲於奔命，再加上戰爭並沒有停息，人口的恢復依舊緩慢，曹魏政權依然沒有足夠的人口可以調去河套地區扭轉當地漢人在人口比例上的絕對劣勢，哪怕奪迴河套也很難長久地守住，所以最終放棄河套地區，也隻能說是曹魏政權在當時特殊的曆史時期的背景下，作齣的無奈之舉瞭。