發表日期 5/5/2022, 10:10:27 PM
導語:在很多人的心中,高考是學生的一個重要階段,它在學生學習生涯中具有著重要的作用。
但在素質化教育的不斷推進下,“定終身”的高考已衍化成瞭中考,在中考階段中,學生的成績關係到學生會被排在哪個高中,通常有 重點、普通、職業高中 三種不同的高中評級,其中重點高中和普通高中是相對於職業高中來說比較好的,如若學生在職業高中,則會間接影響到他們的大學選擇。
一般普通高中和重點高中的學生是很有機會考上本科的,或者差一點的也可以考上專科,但是職業高中的學生則很難升到本科,也很少有機會進行後續的考研。因此很多學生在中考階段就意識到瞭這個問題, 都希望能夠考上重點高中 ,這在中考時期就展現齣瞭一定的競爭性。
如若學生真的在中考中沒有發揮好,則也有兩種不同的選擇,其一有些學生會選擇多交點錢,以彌補分數的不足進入到重點高中;其二就是選擇乖乖地去普通高中學習。
對於這兩種不同的路,學生的選擇也是不同的。有些學生認為既然不能去重點高中,那在普通高中當個佼佼者也是很不錯的,但是有些學生就想進入重點高中,能和更為優秀的人一起學習是他們的選擇,即使需要多付些學費。
對於這個問題,當然很多傢長也錶示非常難以抉擇。 如若讓孩子放棄去重點高中學習,會不會對孩子的未來産生重大的影響呢?
其實,對於這樣一類現狀,相信很多人都經曆過。我有個錶姐之前有遇到類似情況,那時她的中考分數剛好和重點高中錄取綫差瞭5分左右, 如若她想要進入重點高中,則要多付幾萬塊錢, 然後就可以以“藉讀生”的名義去重點高中讀書瞭,但是這種情況學生的學籍還是保留在普通學校裏的。
那時遇到這樣一個問題,錶姐非常猶豫,不知該怎麼抉擇,對於她的成績來說是非常不錯的瞭,若按照普通學校的排名來算,這個成績可以排到年級前五名,這是一個非常優異的分數瞭,日後要是入校肯定會得到學校很大的關注,成為學校重點想要培養的學生。
此外, 普通高中的前幾名學生在入校的時候還會得到相應的奬學金,不僅學費會得到減免,而且奬勵也非常豐厚。 如此一來,一方麵錶姐可以選擇去普通高中,在教育和經濟方麵都會得到不錯的關照;另一方麵去重點高中,如此就需要花費更多的學費,在重點高中沒有學籍,而且相應地會得不到老師的關注。
對於類似的這兩種情況,我周邊都有親戚朋友麵臨過。後來我錶姐在考大學時,她的分數剛剛在二本綫浮動,但是錶姐學文的,希望到好點的大學學習,不想去理科二本,後來她就選擇多交瞭點錢去一所好一點的學校,但是這學校不僅學費非常昂貴,且在管理體製方麵都存在著一定的欠缺。
同時,我一個朋友的妹妹,她的高考成績正好介於二本綫,她學的文科,但是她就選擇就讀於一所理科二本學校。相當於朋友妹妹去瞭差些的學校學習瞭,但她卻是學校裏成績比較優異的學生。
但在大學畢業之後,那位錶姐在學校裏並未獲得過學校的榮譽和奬勵,但是聽說那位朋友的妹妹卻每年獲得學校的奬學金,評優評選都有她的名字。如此一比較,就是兩種不同選擇所産生的結果, 是到普通學校當雞頭還是到重點學校當鳳尾呢?每個人都有不同的想法吧。
到普通學校當雞頭還是到重點學校當鳳尾,結局也會有所不同
對於我錶姐的這類問題,相信很多傢庭都麵臨過,到底是選擇普通學校還是重點學校,其中存在的因素大抵有以下幾種。
其一就是 就學校的師資隊伍、教學水平看 ,重點學校相對來說更好一點,但如若真的是屬於“鳳尾”的話,那在學校也不會引起老師的多大關注,有可能還會和同樣的“鳳尾”成為“學習不好”的一批。
就如我錶姐,她在普通高中可以算是數一數二的學生瞭,但是如若到瞭重點高中,則算是倒數的瞭,這種極大的反差肯定會使錶姐自尊心受到傷害。另一方麵,雖然錶姐在普通高中可以算是很優秀的,但是由於周邊的學生都是不怎麼愛學習的,學習氛圍不強,也會影響學生的學習效果。
其二則是 重點學校的師資能力比較高 ,在教學時能夠采用閤理有效的教學模式開展教學,提高教學質量,但是普通高中的教師水平略差,在教學方麵占瞭一定的劣勢。
對於大多數學生來說,肯定都希望去重點學校的,但是對於那些卡於重點學校與普通學校的學生來說,傢長需要給與一定的關注,避免他們因為接受不瞭落差而影響學習。
總而言之,對於學生來說,好好學習纔是重點,不管在哪裏學習都應該踏實奮鬥,用優秀的成績來迴饋自己。