發表日期 3/2/2022, 10:21:50 AM
2月26日,西南大學美術學院雕塑係教師何某被實名舉報猥褻人體模特。事情曝光後,引發瞭眾多網友的關注。
27日,何某被警方處行政拘留4日。
今天(3月1日),@西南大學 發布對反映美術學院教師何某涉嫌猥褻博文的迴應:
通過認真調查核實,經研究決定,對何某做齣解聘處理,並報請有關部門撤銷其教師資格。
人體模特實名舉報西南大學老師何某
2月26日,人體模特白柏紫(化名)在網絡上實名舉報西南大學美術學院的老師何某對其猥褻。
據她介紹,她在給西大學生做模特期間認識瞭雕塑係老師何某,在新學期開學前夕,何某邀約其成為新書的人體模特,白女士稱自己齣於對何的信任,便答應瞭。
白女士稱,從2月17日到26日,一共拍攝三次。前兩次拍攝順利,直到26日最後一次拍攝時,何某在拍攝間段休息中開始對她動手動腳,並實施瞭猥褻行為。
白女士說,事發後,她通過微信聊天鎖定瞭證據並報警。
據其提供的聊天記錄顯示,白女士指控何某猥褻,何某則迴答稱“我以為你想”,還錶示自己並沒有強製她。
聊天記錄最後,何某還錶示“互幫互助也挺不錯”“在能力範圍內的、朋友一樣的幫忙”。
西南大學美術學院官網資料顯示,何某是西南大學美術學院雕塑係講師,2005年畢業於俄羅斯列賓美術學院雕塑專業,獲碩士學位,是中國雕塑傢學會會員,重慶雕塑傢學會理事。
2月27日晚,西南大學黨委宣傳部方麵錶示,公安已將涉事教師拘留,學校正在配閤警方提供相關的材料。
等警方對此事有瞭定性後,校方再根據警方的調查結果對該教師進行處理。
白女士說,她還是一名學生,因為何某主動到派齣所承認,態度良好,被警方處以行政拘留四日。
2月28日下午,西南大學黨委宣傳部相關負責人告訴媒體,事件發生後,學校第一時間成立工作組,對該事件進行調查核實。
另外,學校已經停止瞭涉事教師的教學科研等工作。“學校一直都強化師德師風專項教育這一塊的,(何某)是個彆的害群之馬。”
27日,白女士在微博上寫道:
“我是希望自己能以身作則,
警醒大傢不要讓此類事情再次發生。”
藝術怎能是獸行的遮羞布?
極目新聞評論員 屈旌
根據《教師法》,如果教師品行不良、侮辱學生,影響惡劣,有法律規定的違法行為,高校可予以依法解聘。而解聘和報請撤銷教師資格,也是高校可以做齣的最嚴厲的職務處分。
但是解聘絕對不是結束,更不是最終的處罰。該教師的行為不僅僅是違反瞭師德師風,玷汙瞭教師這一神聖的職業,更是利用其職務身份便利,觸犯瞭法律紅綫,給受害人身心造成瞭嚴重傷害,下一步,希望高校可以履行職責,配閤警方調查,協助受害女生采取法律措施,讓人麵獸心的罪惡行徑受到法律的製裁,這也是對高校自身名譽和形象的挽迴。
一名在專業領域還算有所建樹的藝術傢,一位教書育人的人民教師,用藝術創作之名,騙取年輕女生的信任,做齣猥褻這種骯髒下流,令人不齒的行為,無疑是給教師群體的形象抹黑,也讓本就容易引發爭議的人體藝術,更容易被汙名化。在該新聞的評論區,就有網友說“會去當人體模特的女生也不見得多自愛”之類的“受害者有罪論”,很多從事繪畫、攝影、雕塑等藝術專業的網友也錶示,正經的美術人都會尊重模特,不會産生任何色情心理,而高校教師做齣這樣的事,隻會讓真正熱心藝術創作的人,以後更難找到人體模特。
人體模特常常泛指裸體人體模特,是繪畫雕塑等藝術創作中,進行藝術創造的對象,也是協助藝術工作者練習提高造型能力的必要手段。早在1965年,主席就對廢除美術部門使用模特一事批示:“男女老少裸體模特,是繪畫和雕塑必須的基本功,不要不行。封建思想,加以禁止,是不妥的。”但由於傳統和世俗觀念的影響,直到今日,依然有人會對人體藝術做齣傷風敗俗、不知檢點的指責,這也側麵導緻瞭從事這一工作的模特對這一職業抱有羞恥感,害怕讓周圍的人知道,不敢大大方方地主張自身權利,反而容易掉入被侵權,甚至被侵害的陷阱。
事實上,正規的美術學院邀請人體模特,對於在場的人數,模特的著裝和姿勢,創作的尺度,都有很嚴格的規範。恰恰是像何某這樣,私下邀約人體模特,在沒有任何書麵協議和權益保障的情況,進行所謂的私人“藝術創作”,其實就是拿藝術當遮羞布,遮掩自己無恥的欲望和獸行,這個鍋,人體模特行業不能背,藝術更不能背。
藝術,尤其是人體藝術,固然有其超越世俗生活、超越現實環境的奔放個性,但奔放不等於下流,個性不等於亂性,藝術絕不能用來包裝和美化違法犯罪行為,但凡對藝術有所敬畏之人,都不能容忍以藝術之名做敗德之事。而這一案件,也提醒瞭那些對藝術有嚮往,願意從事模特行業的人,需要掌握必要的法律知識,先簽訂書麵協議,充分保護自身權益。使用人體模特的機構和學校,也應加強這方麵的規則管理,避免發生逾越底綫的行為,讓藝術創作更乾淨,更純粹。
來源:央視網、澎湃新聞、九派新聞、西南大學官方微博等