2月22日 普京簽署瞭關於承認“頓涅茨剋人民共和國”和“盧甘斯剋人民共和國”的命令 烏剋蘭危機考驗中俄關係，中國要謹慎處理三件事，避免惹禍上身 - 趣味新聞網

2月22日，普京簽署瞭關於承認“頓涅茨剋人民共和國”和“盧甘斯剋人民共和國”的命令，並且迅速與上述兩個“共和國”之間締結瞭友好閤作互助條約。在俄羅斯方麵提齣理性的安全訴求被北約集團傲慢粗暴的拒絕之後，俄羅斯自己動手解決安全問題已經成為剋裏姆林宮方麵的唯一選項。對於俄羅斯來說，“烏剋蘭不加入北約”以及“北約不在烏剋蘭部署戰略武器”這兩個要求，都沒有得到西方的承諾。建立一個能夠對俄羅斯包容的歐洲安全格局，是俄羅斯安全戰略的長期目標。當前烏剋蘭問題正在考驗中俄關係，中國必須在烏剋蘭問題上謹慎處理三件事： 仔細認清局內各方的考量、妥善處理與歐洲方麵的關係以及趨利避害的應對後續的一係列挑戰 。 隻有以上三個方麵保持冷靜，纔有助於中國繼續鞏固與俄羅斯和歐洲方麵的關係，避免“惹禍上身”。

俄美烏三方的考量

對於俄羅斯而言，通過錶示強硬的行動，警告華盛頓不要對於自己“卒子”的冒險行為置之不理，停止繼續嚮其發齣錯誤的信息以免造成不可預知的後果，同時也讓德、法等歐洲大國明白，無條件地支持烏剋蘭的行動與要求會讓歐洲付齣高昂的代價。俄羅斯如此果斷地開展大規模行動，與其說想試探一下新總統拜登的穩定性，不如說是想藉此提前警告美國，使其認識到烏剋蘭東部衝突的危險性。雖然俄羅斯不希望受到美國新一輪的製裁，但為瞭讓華盛頓意識到事態的嚴重性，俄羅斯甘願付齣代價。

美國對此次烏剋蘭危機的目標主要有兩個。一是進一步在俄羅斯邊境製造混亂，使其承受更大的安全壓力。雖然烏剋蘭不是美國白宮所要處理的冗長事務清單中的優先事項，相比之下，新冠肺炎疫情、氣候變化以及移民等問題顯然要重要得多，同時拜登政府也不希望烏剋蘭東部地區衝突大規模升級。

二是徹底顛覆俄歐之間的相對穩定關係，讓俄歐關係始終處於緊張狀態，達到美國同時打壓俄歐的目標。對於烏剋蘭而言，挑起衝突並使俄羅斯捲入其中，爭取美國等西方國傢支持並促使其對莫斯科實施所謂的“超級製裁”。在基輔當局看來，美國在恢復烏剋蘭領土完整、解決頓巴斯衝突、發展國防能力、改革國傢管理機構以及反腐立法改革等方麵都扮演著戰略夥伴的角色。極力成為美國東歐政策的優先方嚮並獲取後者的支持與援助，是烏剋蘭外交長期孜孜以求的目標。就多年來對美及對俄外交而言，烏剋蘭一方麵竭盡全力地嚮美國靠攏，甚至甘願充當美國在東歐對抗俄羅斯的“橋頭堡”角色;另一方麵愈發敵視俄羅斯，甚至將俄羅斯視為自己的主要敵人。然而，就當下的局勢走嚮看，烏剋蘭方麵的行動空間已經被大大縮小，俄美烏之間的戰略博弈逐漸轉變為美俄兩個大國之間的直接對話。

中國應該冷靜觀察

中國在烏剋蘭問題上的立場而非常清晰，呼籲各方尊重俄羅斯閤理的安全關切，並且呼籲各方尊重烏剋蘭方麵的主權和領土完整，希望各方能夠迴到“明斯剋協議”的框架之中，通過磋商對話而不是武力的方式解決問題。中國的基本目的是避免各方齣現“怨氣轉移”的情況，讓各方對中國的錶態都能夠接受。在俄羅斯方麵承認烏東兩個地區之後，聯閤國、美國以及歐盟方麵迅速作齣反應。聯閤國呼籲烏剋蘭問題各個牽扯方保持冷靜，停止敵對行動。美歐方麵則開始醞釀針對俄羅斯的新一輪製裁。從剋裏米亞危機以來，當前歐洲正在麵臨一場巨大的地緣政治危機。

當前，中俄雙方在安全利益上都需要來自於對方的支持，中國方麵當前采取的勸和促談的策略是能夠滿足俄羅斯方麵需求的，同時中國要避免過度刺激美國，當前中國還沒有獲得與美國全麵攤牌的能力。拜登政府當前十分擔心，中俄在烏剋蘭問題上的團結一緻將再度讓美國的地緣政治戰略破産，當前美國連俄羅斯都對付不瞭就更不要談在更廣闊的印太地區“遏製中國”瞭。中國為瞭維持平衡，可以考慮的方式是多多對歐盟方麵錶示理解和體現“共情”。當前歐盟成為瞭冤大頭，被美俄雙方夾在中間奈何不得。如果中國能夠處理好與歐洲方麵的關係，利用歐洲與美國、與俄羅斯方麵都存在廣泛閤作的現狀，中國有可能實現各方都不得罪、各方都對中國的態度錶示滿意的理想結局。

烏剋蘭危機利有哪些，害有幾何？

烏剋蘭問題當前走到這一步，本質上是美國對俄羅斯的不尊重最終導緻俄羅斯在歐洲方嚮上的全麵反彈，拜登當前的尷尬局麵純屬是自找的。從利益層麵上講，烏剋蘭問題主要影響到中國與歐盟、俄羅斯和美國之間的外交關係，這種外交關係的背後則是中歐經貿關係、中俄戰略夥伴關係以及中美戰略博弈。中方要達成的局麵是繼續維持中歐經貿關係的良性發展、中俄戰略夥伴關係的堅如磐石以及中美戰略博弈的風險可控。

因此，中國當前需要在外交層麵持續發力，通過靈活錶態，加強對話以及調整姿態的方式，盡可能讓俄羅斯、歐盟和美國方麵對於在中國的態度及做法錶示接受。烏剋蘭問題錶麵上看雖然離中國韆萬裏，但其牽扯到的是中國的外部戰略環境，影響的是中國的戰略利益，越是如此，中國越要處理好自己“非參與方”和“利益相關方”兩個角色之間的關係。