在俄烏衝突爆發後 美國總統拜登宣布：美國與俄羅斯的關係已經完全破裂。原以為未來很長時間內 如何維持霸權？美國專傢：要跟俄羅斯搞好關係，集中精力對付中國 - 趣味新聞網

在俄烏衝突爆發後，美國總統拜登宣布： 美國與俄羅斯的關係已經完全破裂。 原以為未來很長時間內，美國的主要精力是針對俄羅斯，然而，美國在與俄羅斯激烈交鋒的同時，從未忘記給中國添堵。前不久，美國國會甚至以260比171票的大優勢通過瞭包含“台獨”內容的提案。3月12日，美國戰略專傢、《新聞周刊》評論編輯喬希・哈默在發錶文章，認為美國目前的外交政策應該以國傢利益為導嚮， 在俄烏戰爭結束後，主動跟俄羅斯搞好關係 ， 然後聯閤亞太地區的盟友， 集中精力對付中國 。 喬希・哈默 認為與 俄羅斯相比，中國纔是美國最主要的挑戰者 與頭號威脅 ， 中國正在試圖在現有國際秩序的基礎上營造一個更加公平，更加互利共贏的國際氛圍，而這本身就是對美國單極世界秩序的挑戰瞭 ， 美國想要繼續維護霸權，就必須分清主次，優先針對中國 。

在文章中，哈默承認瞭美國的單極世界正在崩潰，美國已經不再像蘇聯解體時期在經濟、外交、軍事和地緣政治上占有壓倒性優勢瞭。美國引領國際秩序正在崩潰，最明顯的跡象正是美國以更換彆國政權為目的，發動的耗費巨大且曠日持久的阿富汗戰爭。如果說冷戰時期美國的失敗還能歸咎於華約陣營對被乾涉國傢的援助，那麼在美國獨霸天下的時代還遭受失敗，就隻能說事實已經證明瞭美國並非無所不能，美國模式也絕非唯一的標準。

事實上，美國單極化世界崩潰的跡象並不隻是在於對外輸齣意識形態的失敗，更在於中國已經在美國道路之外開闢瞭全新的可能性，而類似盧旺達的國傢更是通過模仿中國的發展思路很好地建設瞭國傢經濟。從2001年到2015年，盧旺達年平均GDP增長率達到瞭8%，經濟一直保持高速增長。即使考慮到該國經濟體量較小，這也是非常優異的成績瞭。正是中國和中國思路應用者取得的偉大成績，纔讓美國認識到中國纔是那個能夠改變美國塑造的國際秩序的國傢。

哈默還在文章中指齣，美國的內部問題也是美國美國單極世界崩潰的一大推手。美國自稱是不同文化不同民族的大熔爐，但是這裏占主流的一直是白人文化，各族裔仍然有著非常鮮明的身份標簽。由於未能形成統一或者具有包容性的文化氛圍，美國內部的許多矛盾從特定族裔遷入的那一刻就已經開始積纍瞭。與此同時，美國的財政情況在冷戰後也不甚樂觀，現在美國股債上限已經突破瞭30萬億美元。要知道，剋林頓上任的時候美國國債也就4萬億美元，以當時的美國經濟支付每年的利息並不吃力。到瞭現在，美國政府所背負的沉重債務已經成為加強國傢建設和對人民基本保障的一大障礙瞭。另外，美國的産業空心化也讓曾經主要是工人的群體失去瞭工作，而這又進一步加劇瞭美國的內部問題。在眾多內部問題的共同作用下，美國的社會割裂變得非常嚴重，而這已經在政治層麵上影響美國瞭。在2021年10月進行的民調中，無論是民主黨還是共和黨都有超半數的受訪人群認為兩黨可以分開建國，可見美國的內部割裂是多麼嚴重。在這樣的背景下，曆任美國政府的施政都會有政敵齣來拖後腿的。

哈默認為美國應在俄烏戰爭後交好俄羅斯，聯閤盟友對付中國也是有道理的。僅從經濟上對比，俄羅斯與中國就完全是兩個概念。2021年，美國GDP突破23萬億美元，而中國GDP也有17.7萬億美元。至於俄羅斯，GDP隻有1.775萬億美元，中俄差距幾乎是10倍。如果說美國對俄羅斯經濟製裁不好下手，是因為俄羅斯在能源以及重要金屬資源的全球供應上難以替代，那麼對中國不好下手則是因為中國經濟龐大的體量與因此帶來的與美國深度的利益捆綁。更重要的是，中國正在加速推進雙循環的建設，而這就意味著美國想通過製裁中國外貿限製中國經濟發展的難度將越來越大，且産業結構的升級也將讓中國在美國供應鏈中占據更加重要的地位。隻要美國無法在供應鏈上實現完全自給，恢復本國或者盟國的實體産業，那麼中國將永遠是美國製造業不可繞過的一環。

由於中國經濟體量比俄羅斯大很多，中國的軍費自然比俄羅斯高齣不少。根據最新公布的消息，中國今年軍費為14760.81億元，占GDP的比例不會超過1.3%。事實上，在過去的25年裏，中國軍費始終沒有超過GDP的2%，從1992年開始甚至從未超過1.5%。反觀美國，2021年軍費占GDP高達3.29%，中國軍費也長期不到美國的三分之一。在軍事領域開支對比如此不平衡的情況下，中國軍事建設的成就仍然能夠保證美國在東亞占不到多少便宜，甚至有些領域處於吃虧的狀態，足以證明中國完全有底氣與美國進行持久的博弈。如果美國不能集中精力從博弈中獲勝，最後被拖垮的隻可能是美國。

值得一提的是，中國在經濟結構上也更加健康。從相關機構發布的數據看，中國第一産業占GDP7.3%，第二産業占39.4%，第三産業占53.3%，總體結構相對較閤理。而美國第一産業占GDP0.8%，第二産業占比低於17.7%，第三産業占比81.5%以上，産業空心化非常嚴重。這不僅意味著美國經濟的抗風險能力更差，更意味著中國更有能力保障供應鏈安全，能夠自主生産供應鏈上絕大部分産品，而美國則早已失去這樣的工業能力。總的來說，美國在各方麵並不能壓倒中國，而中國的發展後勁遠比美國充足，即使是現在來看超過美國也就僅僅是時間問題瞭。

還有一點值得注意的是，中國在研發上的投入也有所增加。從2020年的數據來看，中國在科研上投入約閤3500億美元，科研經費的投入占GDP的比例為2.4%，略低於美國的2.8%，科研經費總額也達到瞭美國的54%。目前，中國的這一數據是在逐漸增長的，而且研發投入占GDP比例與美國的差距也在縮小。事實上，在過去的2021年，中國在科研方麵的投入已經超過瞭美國，成為全球科研投入最高的國傢。也就是說，隨著中國經濟的進一步發展，中國將擁有比美國更強的科研能力，這意味著中國將更有底氣掀美國的桌子，美國能夠在技術上限製中國的地方也將越來越少。可見，中國的發展潛力與前景都遠優於俄羅斯，美國確實有理由集中注意力與中國進行博弈。