何如璋何如璋(1838― 1891) 字子峨 大清第一任駐日本大使—何如璋 - 趣味新聞網

何如璋

何如璋(1838― 1891),字子峨,廣東省大埔縣人。他齣身貧苦,自幼發憤讀書,於未冠之年入邑庠,補廩膳生。鹹豐十一年(1861年)中舉,曾進入署汀州知府硃以鑒之幕府,並於同治七年(1868年)中進士,選庶吉士,散館授翰林院編修,後遷侍講、侍讀學士。翰林院乃清王朝儲纔之所,可謂人纔濟濟。何如璋卻不同於一般的文學侍從之臣。麵對列強進逼,他對守舊派空談性理,目空一切的迂腐行為嗤之以鼻,主張采用機器,開掘礦産,仿照洋法織布,認為如此纔能富國強兵。他的這些認識,在現在看來已是相當平常,而在當時的翰林院裏能有這樣見解的人卻是鳳毛麟角。

1876年清政府任命英國副使候補道許鈐身中國首任駐日使節，何如璋為駐日副使,但因故未能赴任。1877年改任為公使。同年11月26日往日赴任,1882年3月1日迴國,任期長達四年之久。因此何如璋是清朝實際的第一任駐日公使。

收迴領事裁判權

在日本後所做的第一件大事是收迴領事裁判權。

何如璋到日本時，正值台灣劫殺琉球漁民事件發生後不久。日本以這一事件為發端，冒稱琉球係其屬國，策劃徵伐台灣，清廷為求息事，賠以軍費計白銀50萬兩。日本執政者越發得逞，建議廢除居留華民舊規，取消橫濱，神戶和長崎的領事裁判權。何如璋到任後，援引國際公約，與日方反復交涉，終於達成協議，除在東京設公使館外，在橫濱、神戶、長崎三個城市設領事館，並收迴領事裁判權。此舉使僑胞的生命財産得到閤法保障，使僑胞備受歧視淩辱的狀況得到很大改善，至今日本華僑對何如璋仍深懷敬意，對何如璋據理力爭收迴領事裁判權津津樂道。

對琉球爭端據理力爭

日本於明治維新之後，便竭力阻止琉球嚮中國進貢，企圖並琉球，不過這時的日本國力尚弱，不敢公開挑畔，何如璋深刻地分析瞭情況，決定嚮日本據理力爭。光緒四年(1878)，他多次上書李鴻章：“阻貢不已，必滅琉球，琉球既滅，行及朝鮮……，聽之，何以為國?拒之，是爭一琉球，邊釁究不能免……他時日本一強，資以船炮，擾我邊陲，台澎之間，將求一夕之安而不可得。是為台灣計，今日之患猶紓，今日棄之，患更深也。”可是，賣國求安的李鴻章卻指責他：“琉球朝貢，本無大利，若以武力相爭，爭小國區區之貢，非惟無暇，且亦無謂。”並斥他“齣好興戎，可以殷鑒”。清總署瀋桂芬也囑密友以私書相勸：“富貴可坐緻，慎勿多事。”但有強烈愛國意識、品性剛直的何如璋，卻不聽李鴻章意見，依舊據理力爭，以緻不容於李鴻章，被調迴國。從此，琉球便被日本所據，改為衝繩縣。何如璋得以齣使日本，是賴李鴻章保薦之力，但在對待琉球的問題上，何如璋卻不因恩師之故而逢迎遷就，何如璋之為人處事，於此可見一斑瞭。

上奏中外通商貿易問題

何如璋對當時關稅不能自主，洋貨充斥，金銀大量外流，國勢因而日弱，深感痛心，便嚮朝廷上《奏陳務請力籌抵製疏》，闡明“涓涓不塞，將成江河，迨至勢窮害極，強鄰益逼，上無可籌之餉，下無可練之兵，反悔奚復及乎?”不久，日本要求與我內地通商，他又嚮清廷上《內地通商利害議》，說日本是要攫取中國的資財，以補償與西歐列強貿易的損失。日貨都是中國有的，兩國相鄰，運輸途短，成本自低，若準其與西歐各國同享低關稅和在內地通商的優待，日貨勢必大量傾銷，中日貿易本已入超兩百餘萬兩，若再許其直輸內地，入超將增至一韆餘萬。對此嚴重情況，何如璋焦急萬分，便奏請不準日本到我國內地通商的要求，朝廷終於接納瞭他的意見。

製定保朝拒俄策略

早在1860年的《中俄北京條約》中,清政府把烏蘇裏江以東的四十餘萬平方公裏割讓給俄國,朝鮮和俄國之間就有瞭國界。沙俄的野心是要嚮東發展,這樣,朝鮮、日本、中國都受其威脅。在朝鮮,“1866年1月俄艦到朝鮮領海要求給俄商貿易和居住權,並暗示如得不到圓滿答復,將越過邊界” 。與日本,庫頁島一直是日俄領土糾紛所在。何如璋駐日期間,對沙俄的動嚮非常關注,他認為沙俄是中、朝最大的威脅。在這樣的曆史背景之下,何如璋和黃遵憲在日本發起和組織瞭“興亞會”,提齣中韓日同心協力防範俄國的主張。何如璋研究瞭朝鮮麵臨的國際局勢,在給總署和李鴻章的信中,揭露瞭沙俄試圖用武力打開朝鮮國門占為己有的陰謀,認為世界風雲變幻,各國“環勢而起”,這樣的形勢下,“朝鮮終不能閉關而守”,應主動同各國建立外交關係。何如璋嚮清政府提齣開放朝鮮,把它變成國際市場,利用英美的力量來牽製俄國和日本的建議。

馬尾海戰受牽連

何如璋歸國後，於光緒九年(1883)九月，齣任福建船政大臣，主管馬尾造船廠。這是一個既無經費又無人纔的單位，盡管何如璋多次建議，也無法改變清海軍落後的狀況。

光緒十年(1884)，法艦發動突然襲擊馬尾前二月，何如璋已看到問題的嚴重，曾經兩次嚮清廷上奏《法船聚泊馬江應亟調兵船赴援協防摺》和《法船聚泊馬江請調南北洋兵輪以相牽製摺》，提齣“應集中兵力，先發製人，後發即為人製”的戰略，和“清旨飭下南北洋大臣，迅派各快船，剋期赴閩，以助支援……”等建議。但清廷掌實權的慈禧，隻知求和，對何如璋奏摺不接受，以緻馬尾船廠遭法艦的突然襲擊而手足無措，以慘敗告終。何如璋因受牽連，遭革職。清廷為瞭推卸其罪責，曾派左宗棠“飭查馬江失事一案事各員”。經左宗棠認真查實後，認為對何如璋的處理應該“既經革職，可否邀恩免議”。結果，朝廷還是將他貶戍軍台三年。在戍期間，他著有《管子釋疑》36捲。軍台放還後，他退齣官場，受聘韓山書院講席。光緒十七年(1891)，病卒於韓山書院。終年54歲。

結論

日本明治維新後政治、經濟方麵所産生的變化，給何如璋留下深刻的印象。他認為，要使中國富強，就要效法日本的維新，隻有這樣纔能抵製列強。他不僅極力推薦同鄉黃遵憲，同赴日工作，並積極鼓勵黃遵憲撰寫《日本國誌》。該書對後來康有為、梁啓超的戊戌變法有很大的影響。

何如璋使日4年，對日本統治階層的侵略本性作瞭一些必要的揭露，而對廣大的日本人民，則始終堅持睦鄰友好。日本朝野名士對他都十分推崇，經常與他和詩、筆談或請他寫條幅、扇子作為珍玩。他為祖國爭公理、抗強權、不計較個人的榮辱得失，又能堅持睦鄰友好，不負國傢期望，在清末的幾位駐外使節中，何如璋是齣色的外交傢。他在使日期間，身居異國，對祖國發生的事，總是十分關切，遇到外人有不利祖國的舉動，他總要上書直陳己見。他針對日本侵占琉球野心的上書“琉球既滅，行及朝鮮。”十餘年後，果生甲午之禍，這不但可見何如璋的愛國之心，也可以看齣他的遠見卓識。