關於卡國的美食天地版規規定:即日起一人一天發一篇為限美食天地版規閤理嗎?

發表日期 2008-03-27T11:54:33+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 關於卡國的美食天地版規規定:即日起，一人一天發一篇為限，迴覆以五篇為上限，違者刪帖並扣-20分！即日起，一人一天發一篇為限，違者刪帖並扣-20分！既然是個論壇為何還 ... 美食天地版規閤理嗎? ( .....

關於卡國的美食天地版規規定:
即日起，一人一天發一篇為限，迴覆以五篇為上限，違者刪帖並扣-20分！
即日起，一人一天發一篇為限，違者刪帖並扣-20分！
既然是個論壇為何還要立這個不閤理的限製
是因為怕大傢寫太多造成睏擾..有替商傢廣告的嫌疑
還是..版主怕各位吃太多美食..瘦不下來
還是....有更好的理由嗎?
每每看到眾多美味之文章就想參予討論
無奈一人一天隻能發一篇為限，迴覆隻能五篇有點意猶未盡的感覺
真希望這個版規能改一下
要不然就告訴大傢立這個版規的用意..感恩!

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

一天发一篇文有点少吧
美食天地人烟荒凉
应该再多一点点吧

回覆也可以多一点点
然后审查从严
乱回文的就扣分

这样会比较好一点点

要是我来发帖，恐怕上网随处逛逛，或是去７－１１拿个７－watch，
回头来上网就可以一天内从试用糯米变成麻吉大王，
这样的规范说无理也有理，毕竟也可以让大家多去别的版块逛逛冲冲人气！

原帖由 c50d3c50d3 于 2008-3-27 03:57 发表
一天发一篇文有点少吧
美食天地人烟荒凉
应该再多一点点吧

回覆也可以多一点点
然后审查从严
乱回文的就扣分

这样会比较好一点点

本人深表赞同
如果怕人灌水就严格审查
否则就把该论坛关了算了..或是..限时开放

这个问我就对了！
之前没有看版规，让我在五分钟内掉了六十分！
虽然我心服口服！
不过总觉得这个限制有点多！
不知道大家的意见如何！

像我去美食天地，

顶多也只是看看，

不会发帖跟回文，

其实版规对我影响不大，

但是对于积极热心发帖的大大，

可能就大大的被限制了！

最好的方法是有改革意识的跳出来干版主

老实说我也不希望有那种根本就没本事,光靠虚假不实的广告拼业绩涨售价的啦

就像我们中坜这有一家叫刘妈妈菜包的,以前也有点名气,但也没到客人络绎不绝的地步

但一经媒体报导,他妈的他的菜包像有包黄金一样,大家宁可违规停车被开单也要一尝口味

小弟我还因为住中坜,还被住桃园的同事要求顺到买一下(妈的,我是住后站,菜包在前站,有顺道吗?)

那天我特地提早半小时出门,大排长龙去买,干他的以前没那么多人时老板还普普,现在人气旺了就会摆架子了,口气很冲的哩

自从那次之后,同事要求顺道买我就拒绝了,我还跟她讲,隔壁的三角店还比刘妈妈好吃多了,只是它们没耍贱招找媒体打广告.

虽然三角店老板我老婆也说态度也很差

原帖由 捍卫东区 于 2008-3-27 11:54 发表
关于卡国的美食天地版规规定:
即日起，一人一天发一篇为限，回覆以五篇为上限，违者删帖并扣-20分！
即日起，一人一天发一篇为限，违者删帖并扣-20分！
既然是个论坛为何还要立这个不合理的限制
是因为怕大家写太 ...

我是从没有去过美食天地!!
我是判断:
版主认为帖子是宁缺勿滥吧!
如果要我推荐美食店家...
或许一只手就够了~(1.2.3.4.5不是比中指的!)
既然版规是写在前面.遵守就好了阿!

那就不要去阿!!
没人气后~版主也不用了阿!!!

版规就像是法律一样，不可能人人都满意…
台湾的法律漏洞百出…
你又能怎样不遵守吗？
吃亏的还是自己啊…
像别的版有警告机制，这里没有…
你能说这里错吗？
只有当版主不中立的时候去检举他而己…
不然自己当版主好了，自己订一个啊…

原帖由 黑皮先生 于 2008-3-27 04:32 发表
版规就像是法律一样，不可能人人都满意…
台湾的法律漏洞百出…
你又能怎样不遵守吗？
吃亏的还是自己啊…
像别的版有警告机制，这里没有…
你能说这里错吗？
只有当版主不中立的时候去检举他而己…
不然自己 ...

法律漏洞百出可以正常程序修改
对版规有疑虑一样可以正常程序反应个人的意见..考虑修正
并不是如大大之态度.."不满自己在开个版"的偏激心态

从来没去过美食天地
不过这种地方的帖子
一般都是转贴的多
复制贴上真的是太容易了
真的是自己打的文章有几篇?
如果是自己写的餐馆评鑑或是实验菜单
我是认为多发几帖是OK
如果是转的....那真的应该限制一下发帖数量了

原帖由 米滋亚浪 于 2008-3-27 12:12 发表
刘妈妈菜包

5年前有去中坜住过

那时有买过刘妈妈菜包

味道还好啦

那时候买的人很少.没想到现在暴红了

刘妈妈菜包  根本不好吃
应该说  不和我胃口
我反而觉得  中原葱烧包比他好吃太多了
之前葱价涨到 180的时候  包子没涨价
葱一样多........是不是有良心的店就看这时候
我根本不去刘妈妈的

我才跟Q黑说过,我是个贪吃的家伙
自然我吃过的餐厅跟美食也不少
当然...见到别人发的文,也会想回覆
偏偏一天只能发一篇,还有只能五篇回应
整个就让我冷掉了..........orz

正常拉
那个版有去过
不过不一定好吃
我个人是贴了几篇了

版规本来就是订给不遵守的人违规的，如果是不合常理的提出来是必要的，

但是限定一天发帖量是必要的，因为有限定发帖量，还是有人违规发了N帖，

那如果没限定还得了，一天重复帖不就瘫痪整个版区。

至于美食区喔~~~最近好像很"夯"喔!!

有差别吗？
我前次给扣了一回。之后就『再』也没进去了。

对于一个习惯性潜水的人版规不重要
在我还是小麻吉时曾经为了很多不合理的现象跟许多版主槓上
被打成黑五类也一直乐此不疲
现在呢算了
论坛只是一种看文的地方
偶尔心血来潮回个文
积分并不是那么重要

我想那区的版主大概也难为吧,
随便每个帖都很容易变成有广告的嫌疑,
谁叫美食、人潮(口碑)、广告是三位一体的,
分都分不开,
发主题帖限制帖数我个人是觉得OK,
但是若要限制回应这就觉得又似乎有点过之,
可以考量适度的修改版规,例如不可于同一帖内连续发帖之类的来避免洗版,
帖子有人回应表示大家有参予讨论,这是不错的交流,
赞成针对回应做适度的开放修订

tag

相关新聞

美首次公開否認台灣或中華民國是國傢

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070831/2/jof2.html 繼美國副國務卿奈葛彭日前連「颱灣」加入聯閤國的「概念」都反對，並指入聯公投是「朝宣布颱獨一步」後，白宮資深官員30日錶示，颱灣或中華民國目前都不是國傢，美國政府也認為中華民國是「未定的議題(an issue undecided)。」美國總統布希總統周一(9月3日)將齣訪澳洲雪梨，參加亞太經閤會(APEC)高峰會，並訂9月6日與中國國傢主鬍錦濤會談。白宮國安會亞洲事務.......