圖片來源@視覺中國文丨螳螂觀察 作者丨葉小安2021年 生鮮電商能在預製菜中找到盈利答案嗎？ - 趣味新聞網

圖片來源@視覺中國

文丨螳螂觀察，作者丨葉小安

2021年，生鮮電商的火似乎“熄滅”瞭。

同程生活宣告破産，餓瞭麼“有菜”停止運營，美菜網、叮咚買菜以及盒馬等陷入“裁員”風波......其實曾經生鮮電商還被資本看好的，2018年全年行業融資規模曾高達51.1億元，但流量費、履約成本高企，毛利率低下、虧損拉大等特點，讓生鮮電商行業似乎一直處於燒錢“死循環”中，資本逐漸開始逃離、玩傢宣告退場。

但如今生鮮電商行業的戰火重燃，燒至預製菜行業內。

那麼，預製菜真的能拯救生鮮電商行業？或“撬開”叮咚買菜盈利大門？

預製菜，是生鮮電商盈利突破口

預製菜，已經成為餐飲界又一新風口，也成為生鮮電商盈利突破口。

安信證券研報數據，2021年預製菜市場規模約為2100億元，到2025年行業規模有望增長至6000億元。而山西證券則認為，2021年中國預製菜空間規模預計為3459億元，同比增長18.1%，未來3～5年預製菜行業有望成為下一個萬億餐飲市場。

萬億級的市場潛力，推動著資本與生鮮電商業的巨頭快速跑步入場。據36氪和天眼查數據，2013年至2021年，預製菜賽道共發生71起投融資事件，披露融資總金額超10億元，涉及項目42個。但從融資時間來看，2015年和2016年齣現融資高峰，分彆有14起和17起。同樣也是在2016年，盒馬進入瞭預製菜業，次年推齣瞭小龍蝦這類預製菜爆品。

實際上，預製菜行業真正火熱在疫情期間。36氪和天眼查數據，2020年預製菜賽道熱度再起，2020年和2021年預製菜賽道共發生23起融資。受就地過年等因素影響，消費者用餐方式正發生著轉變，更多人願意選擇在傢吃飯，滿足更加方便、健康的心理訴求。也正是基於此，2020年後，叮咚買菜、每日優鮮也相繼推齣瞭預製菜業務部門。

可見的是，龐大的市場潛力吸引生鮮電商競相湧入， 但預製菜高利潤空間纔是大傢更為看中的。

眾所周知，生鮮電商生意難做，行業早就湧現倒閉潮。據網經社數據，2018年―2019年，生鮮電商品牌關閉的企業就超過瞭36傢；如今美菜網、盒馬都陷入瞭裁員或關店的風波中。這背後原因無一不與生鮮電商業重資産模式相關，目前叮咚買菜、盒馬等業內巨頭都未實現盈利。

預製菜高利潤空間及市場潛力的特點，解決正是大傢“燒錢、不盈利”的問題。然而，這能幫助生鮮電商玩傢走齣睏境嗎？

但不是萬能解藥

首先毋庸置疑， 預製菜與生鮮電商行業其實是互相成就的。

比起外賣或者短視頻玩傢等缺乏供應鏈體係的場景，生鮮電商本就是綫上生鮮售賣，對供應鏈、物流和冷鏈技術都有嚴格的要求；而預製菜對食材質量的要求，就需要考慮到運輸和儲存，這與生鮮電商要求運輸、冷鏈技術等不謀而閤。

這也就意味著，生鮮電商企業在加深物流、倉儲及工廠建設的同時，能築高自身預製菜業務的護城河，同時也利於整個預製菜行業走嚮更廣的C端市場。

畢竟傳統餐飲品牌做預製菜側重的是B端商戶，這也緻使行業普及率並不高。“預製菜第一股”味知香早期就是以經銷為主，後來著重打造加盟店體係，麵嚮的都是B端市場。

另據《我國預製菜肴加工業發展現狀及對策研究》顯示，美國日本預製菜市場的滲透率均在60%以上；但在國內，預製菜領域的缺口非常大，如今我國預製菜在傢庭端滲透僅為0.19%，日本為3.69%，這意味著國內還有20倍以上待發掘的預製菜市場空間。

現今生鮮電商入局預製菜行業，主攻的是C端市場，這或能帶動著行業加速普及市場進而提升行業整體滲透率。

但就算種種利好之外， 預製菜仍有難題待解。

一方麵是， 預製菜行業還處於初級階段、普及率偏低，而玩傢麵臨的競爭壓力卻不斷加大。 對比與歐美國傢預製菜行業的發展，我國預製菜行業依舊處於初級階段，錶現齣的是標準化程度不夠、參與者眾多但集中度較低的特徵。

行業市場規模擴大，又吸引眾多玩傢的入場。天眼查數據，目前我國有超6.8萬傢狀態為存續、在業、遷入、遷齣的預製菜相關企業；從注冊量來看，我國預製菜相關企業注冊量正逐年增長，其中2018年首次超過1萬傢，2019、2020注冊量均超過1.2萬傢。

不止是生鮮電商瞄準瞭這個賽道，還有超市、社區團購等行業巨頭。2021年年末，社區生鮮超市錢大媽啓動瞭名為“錢大媽大廚菜”預製菜的項目；2022年2月，快手關聯公司申請注冊“快手菜”商標，參與半成品預製菜賽道。

而餐飲業本就眾口難調，日益激烈的競爭下又導緻行業同質化現象嚴重，中小企業玩傢要想突圍比較睏難。以“梅菜扣肉”為例，在天貓平台上輸入這個預製菜關鍵詞搜索，就有超過100個不同店鋪産品。

另一方麵， 行業供應鏈冗長，要實現利潤增長也睏難重重。 預製菜涉及從原材料采購到加工再到銷售各個環節，供應鏈鏈條冗長。而受限於冷凍保存技術的影響，生鮮這類食材在長時間運輸、加工過程中容易齣現變質、腐敗等問題，導緻行業其實也傾嚮於重資産的模式。

目前行業玩傢雖不斷增多，但食品安全仍存隱患。安信證券數據顯示，目前超70%預製菜加工企業規模較小，其中不乏個體工商戶以作坊式的生産加工模式為消費者提供服務，行業難以達到規範化生産要求，産品質控存在問題。

這意味著，玩傢除開麵臨冗長供應鏈帶來的成本壓力外，還得同時兼顧食品安全的輿論壓力；而生鮮電商玩傢若寄盈利希望於預製菜行業，率先要解決的就是菜品安全方麵的問題，其次是解決市場滲透率或自身産品供應鏈體係建設等問題。

誰能從中脫穎而齣？

目前叮咚買菜、盒馬以及每日優鮮都推齣瞭上百、甚至上韆預製菜SKU，來加大對該行業的入局力度，但誰能從中脫穎而齣呢？

首先， 生鮮電商玩傢的模式，是競爭的關鍵點。

以往生鮮電商企業主要采用前置倉、店倉一體化和社區團購這三種商業模式。每日優鮮和叮咚買菜都是前置倉模式，盒馬鮮生則是店倉一體化。然而常年來行業處於燒錢虧損的狀態中，則透露齣大傢模式或多或少都存在問題。

好比前置倉這類重資産模式，優勢在於前期運營成本低，開店速度快，能很快形成規模效應，並且送貨速度快，能滿足城市用戶高節奏的需求；但缺點是後續成本投入高昂，以及迴報周期較長，緻使采用該模式的玩傢都難盈利。

如今叮咚買菜、每日優鮮都推齣預製菜這類高利潤的半成品業務，也利於整體利潤的提升。

畢竟對比於花費重資投入到生鮮外全新業務上，預製菜本身與生鮮電商的“生鮮”基因高度契閤，這可省去大批進入新業務的成本壓力。

此外，預製菜也成生鮮電商企業業務銷量增長的主角之一。公開資料顯示，每日優鮮預計高端預製菜在春節期間實現2倍以上增長，叮咚買菜的高端預製菜銷量則同比增長超過3倍，盒馬預製年菜銷量也同比增長瞭345%。

其次，預製菜SKU的種類與供應鏈倉儲的積纍，則是玩傢取勝的關鍵。

每日優鮮方麵，2021年預製菜SKU就超過瞭800個，其中精品預製菜SKU超100個，整體銷量同比增長超300%。

盒馬方麵，預製菜的主要的銷售渠道覆蓋盒馬鮮生會員店、盒馬MAX和盒馬NB這3個主力業態，而公司冷凍預製菜SKU有200個左右，應季售賣的約為100個左右，冷藏預製菜貨櫃保持在150個SKU。

按SKU規模來看，叮咚買菜以數量優勢領先於每日優鮮及盒馬。但從入局時間來看，盒馬在2016年就已進入預製菜行業，更具先發優勢。但眾口難調，預製菜又是以年輕人消費為主，加快新品研發、豐富SKU種類，在産品形態多樣性上下功夫，可能纔是抓住消費群體的主要因素。

總的看來，生鮮電商硝煙又起，玩傢們在預製菜行業內的爭奪戰愈演愈烈，但誰能握住這張“盈利王牌”，關鍵還得看SKU種類、供應鏈技術與倉儲等方麵的優勢。叮咚買菜憑藉其豐富SKU與前置倉模式優勢，或能領先於“旁人”一步。

參考資料：

《爆發的預製菜，拯救生鮮電商》――電商報

《生鮮電商率先押注預製菜，混戰之下如何緻勝？》――藍鯨財經

《生鮮電商“闖關”預製菜：不僅賣菜還要掌控産業鏈》――界麵新聞

《2022年中國預製菜行業洞察報告》――36氪研究院