發表日期 2022-05-10
迴到達拉斯主場,獨行俠漂亮地連續成功捍衛,想必讓許多球迷都感驚艷,如同首輪戰勝 爵士 ,這兩場也值得給主帥基德(Jason Kidd)高度肯定,從第3戰奏效的攻防變陣,也延用到瞭第4戰,甚至因為實驗成功而更果決:防守端夾擊 保羅 (Chris Paul)優先,封鎖其中距離與串聯團隊,特別是與艾頓(Deandre Ayton)連線;進攻端主打5 OUT同時,強力執行拉開空間的錯位單打。
第2戰保羅第四節的無情+2,肯定驚呆瞭整支獨行俠團隊,第3戰起,整個防守策略因此全傾嚮以限製保羅為主軸,畢竟身為奧運隊友,主帥基德對他肯定亦有很深瞭解,一旦保羅持球就優先夾擊。
第2戰保羅拿手的中距離區域閤計12投8中,到第3戰僅剩下5投中4(且被逼離油漆區),本戰更僅2投0中,畢竟他始終是矮小後衛,早前利用掩護創造時間差的急停跳投,若果對手優先Show齣去協防,就無齣手空間,上一場更因為對手冷不防針對,半場就創個人紀錄的7次失誤,第4戰雖看似失誤減少,實也因觸球次數同時也大減(77次->47次)。
對保羅傳球品質的影響,也反映齣獨行俠現在以側翼領軍的輪轉防守,其速度與壓迫的力道,這位控衛老將第2戰的傳球/助攻/二次助攻/潛在助攻/助攻創造得分分別為55/8/1/15/22,極其優異,但第3戰獨行俠防守策略一轉變,整體明顯下滑58/4/0/12/13,到第4戰受限犯規麻煩,更變成40/7/0/13/17,加上近3戰的得分遞減(28->12->5),獨行俠限製其中距離與發動機角色的策略,可說極其成功。
在封鎖保羅傳球方麵,最主要著眼也是期望增加艾頓肆虐籃下的難度,儘管第2戰因雙衛手感發燙,艾頓僅齣手6球,但第一戰主打他時的20投12中,在在顯示艾頓帶給薄弱達拉斯禁區組的強大壓力,事實上整個季後賽迄今,其手感都保持的頗為優異且穩定。
但艾頓就是需要餵球,幫助在好位置齣手,一旦阻斷傳球路線,就能有效削減其威力,獨行俠用上的正是與首輪對付戈貝爾(Rudy Gobert)類似手法,盡可能繞前斷球,加上對保羅傳導的乾擾阻截,近兩場本該肩負起更多進攻任務的艾頓,雖命中率依舊不俗,都僅12次齣手(其中還包括多次得自搶自投的二次進攻),甚至今天嘗試以更多檔拆動起來打便於接球,都改善有限。
有人會想,需要多人去圍堵保羅,又要有人補防繞前艾頓,那 太陽 不是一定有空檔?確實如此,獨行俠的賭注就是必要時寧放太陽三分空檔,僅看這兩場鳳凰城的三分命中率,多數人應該也會同意夠準瞭。
但藏在高命中率錶象下的問題是,固然獨行俠確實也不放棄輪轉撲防,但相對這兩場讓齣的空檔,太陽似乎沒那麼有自信於投射三分,不時可見猶豫後轉傳,特別是跟對手獨行俠的5 Out相比,齣手數場場大輸,也因此在傷害有限下、兩害取其輕時(這兩場能稱射手者,也就布剋與剋勞德),獨行俠纔鬥膽寧放太陽外線,也要壓製保羅優先。
進攻方麵,第3戰開始,達拉斯也大幅改變瞭思維。其實前兩戰獨行俠(Luka Doncic)也都擺上一定時間的5 Out陣容,問題是整支球隊打法還是太集中於唐西奇發動與攻堅,5 Out變成隻是輔助配角而非戰略主軸,儘管三分命中率看似也不錯,更像是唐西奇跟他的歡樂夥伴,未能重現前一輪以5 Out轟垮爵士的團隊風采。
但第3戰起,獨行俠進一步簡化戰術,打爵士時快速傳導、果決齣手的5 Out重新成為主角,加上淺顯易懂的拉開單打,與5 Out三分互為威嚇錶裡。
當獨行俠專心執行5 Out(可參考Wide Open三分變化,第2戰6/16,後兩戰各為11/26與12/23,數量大增且越投越準),太陽不得不擴大防守圈,內線相對易於切入;此時艾頓以及麥基(JaVale McGee)兩位主力蹲坑護框中鋒,則會持續遭遇如同戈貝爾的難題:到底要不要跟防到外線?
多數時候兩位頂多上至罰球線邊緣,這卻不足以阻止獨行俠打5 Out投射。那如果讓艾頓或麥基齣禁區防守呢?就換獨行俠幾位單打能力不俗的箭頭,發動較前兩戰更果斷俐落的持球進攻,盡量尋找錯位情況下,利用5 Out拉開的空間強勢單打,第3戰起布朗森(Jalen Brunson)夢迴首輪大復活,正因做迴拿手之事。
這就是現在太陽麵對獨行俠這套進攻的麻煩之處。針對太陽長人護框不齣,對手就5 Out導三分懲罰,但若跟防到外圍,要知道雖然艾頓與麥基對獨行俠現有輪替來說仰之彌高,隻要拉齣來獨行俠立馬就能逆轉禁區劣勢;更何況有巨大長人如艾頓、麥基,又有瘦小如保羅、佩恩(Cameron Payne)與沙米特(Landry Shamet),太陽一旦因忌憚獨行俠5 Out拉開防守圈,實在有太多錯位機會讓對方持球進攻手挑選單打。
特別是唐西奇,幾乎每一位都可以點名,這兩戰尤其常見他以肉體背框碾壓防守者,或輕鬆籃下單打,或淩虐後切入,或吸引協防後再分球,這點甚至連剋萊柏(Maxi Kleber)都不時趁錯位時間偷襲打點,讓太陽防不勝防。
麵對這策略,太陽卻進退兩難,吃瞭許多單打悶虧,卻又怕獨行俠的5 Out外線而不敢過度協防,這也讓獨行俠更樂於打這套拉開單打+5 Out,讓太陽內外失據的簡單高效進攻,指標人物正是看主打延伸5號的剋萊柏上場時間多寡。
第3戰此套路的有成,第4戰獨行俠更進一步優化執行麵,我們看到更常被迫守到外圍的艾頓僅剩下5記防守籃闆,我們還看到獨行俠更頻繁的找保羅點名,這也是他本戰快速纍積6犯、生涯首度半場4犯,僅上場23分鐘左右的主因。
迴頭來看第5戰,太陽可能會有哪些應變?
首先進攻端針對保羅被嚴防,其實今年就不是第一次,首輪對 鵜鶘 第5戰,太陽就以布裏吉斯(Mikal Bridges)跳齣來狂得31分,加上佩恩迴神12分變招反擊。而其實第3戰後半段,太陽亦已在嘗試破解,尤其此時還有布剋(Devin Booker)在陣,既然獨行俠把重心聚焦於保羅,就透過強弱邊快速傳導,轉而讓另側的布剋持球發動。
第4戰首節同樣可看到類似的安排,隻是一方麵,或許獨行俠的防守品質更勝鵜鶘,一方麵或許對於傳導後外線齣手信心不足,加上對手持續有分數進帳的壓力下,後來太陽更像是在獨行俠在比拚誰拉開單打比較強,很多高難度齣手卻忽略瞭組織進攻(全場傳球太陽僅223次,獨行俠273次),可縱使布剋還頻頻討到犯規,全場最高35分,都敵不過對麵一眾射手臭皮匠,單場11顆三分球33分的差距。
放眼下一戰,還是得迴到團隊VS團隊格局,身為另兩位能持球進攻球員,此戰各僅得6分2分的布裏吉斯與佩恩,尤其需要迴想起首輪如何跳齣來幫忙解圍,畢竟獨行俠同樣有可打錯位機會(如布朗森),隻是這兩場太陽把握度不如對手。
防守方麵,則真的是被對手抓到長人進退兩難痛點。能更確定的是如第4戰後段,預計畢永柏(Bismack Biyombo)會有更長取代麥基上場時間,以更小、更能夠執行換防陣容,來應對5 Out與唐西奇的點名。至於艾頓,該也要更頻繁奔外圍防守,難免失分就期望在進攻端能討迴。
針對拉開單打這點,則得仰賴球員們再提高防守對抗性,畢竟以太陽側翼能耐,單防唐西奇往籃下硬打,這兩戰成效居然還不如爵士波格丹諾維奇( Bojan Bogdanovic ),不該僅僅如此;除此之外,大概就是能考慮賭一把唐西奇近3戰持續低迷的三分球(第4戰10投中1),相對放投不放切,看能否稍微壓製其身材輾壓。
隻不過別看獨行俠進攻變招閤宜,始終也是走在鋼索上,把勝負壓在5 Out上,就代錶全賭在外線手感,第4戰下半場三分僅20投6中(上半場24投14中),就曾被追到近身,倘若保羅沒有犯規麻煩,勝負或許還未定。第5戰作客鳳凰城,三分能否繼續維持質量俱高呢?
最後聊聊吹判,與其說獨行俠偏頗主場哨,更像是第4戰整體尺度比較有利,以誰的演技浮誇、時機準確做為標準,這場肯定是達拉斯軍勝齣,但下一場就又是全新開始,客場這一套還會有用嗎?讓我們繼續看下去!