《紅樓夢》中怡紅院裏的小丫頭墜兒 趁雪天聯詩吃鹿肉人多事亂、偷瞭平兒的手鐲。事發之後 《紅樓夢》：平兒一番好意，晴雯為何偏要辜負？ - 趣味新聞網

《紅樓夢》中怡紅院裏的小丫頭墜兒，趁雪天聯詩吃鹿肉人多事亂、 偷瞭平兒的手鐲。

事發之後，怡紅院宋媽將贓物送往王熙鳳之處，適逢王熙鳳外齣、被平兒攔下。

平兒素來知曉王熙鳳的雷霆手段、深為忌憚，內心並不真正認同，時常 當麵勸說或者背後“悄悄放水” 。

此前為查訪偷王夫人屋子裏玫瑰露的賊，王熙鳳喝令將幾十人放在烈日之下“人肉燒烤”，動輒“狠狠給一頓闆子沒有不招的”。

對下人喜歡立危、手段狠辣殘酷。

此次墜兒手欠、偷竊竟然偷到瞭王熙鳳的人身上，王熙鳳會如何對付她、想想都很可怕。

縱使王熙鳳有心、完全依照規矩辦事，不從嚴處置，對墜兒而言下場也很可怕 。

在賈府的語境之下，丫頭婢女一旦成為背著汙點的罪人，此後人生再無坦途，大概不存在“悔過改造”、此後再重頭開始之路。

被王夫人當眾打臉、辭退的金釧兒跳井，不是因為薛寶釵所言“她不過是個不值得的糊塗人”，而是因為她明白風霜刀劍嚴相逼之下， 清白名聲被毀、工作飯碗被砸，等同於走投無路 。

墜兒和金釧兒的事件 屬性固然不同， 一個是偷盜、一個是“（被）桃色”事件，但 後路都一樣渺茫、艱難 。

所以平兒願意給她另一條路，讓麝月等襲人迴來之後、找個彆的理由悄悄打發她。

如此一來， 縱使墜兒沒有瞭怡紅院的好差事，也不至於陷入絕境死境 。

或許你會說：墜兒既然偷盜犯罪，被懲罰是 天經地義、理所應當 ，為何需要格外對她“網開一麵”呢？

墜兒當小偷固然該罰， 但在賈府語境下、在不平等的因素影響下，並不存在真正的“閤適恰當”的量刑 。

罪和罰 不相匹配，平兒無力改變這樣的製度格局，隻能悄悄嘗試用另外的方式來解決 。

當然，平兒這一舉動，不僅僅是想拉扯墜兒一把，同時還顧及瞭寶玉的臉麵，知道他最希望自己的丫頭們能給自己長臉；

避免瞭襲人被問責“失職”的責任；

同時體恤瞭晴雯，知道她暴脾氣忍不瞭。

寶玉偷聽完這一段之後，對墜兒很是可惜、對平兒唏噓又感激，轉述給晴雯聽之後，晴雯頓時大怒，高呼要叫墜兒。

彼時寶玉尚且在場，硬生生攔下晴雯。

寶玉雖然攔瞭這一次一時一刻的舉動，卻並未能解開晴雯心中的憤恨之情，他隻是從他的角度隨口安慰“這有什麼不能忍的”。

（事實上從寶玉本人角度齣發，他並無分分鍾要爆炸的激烈情緒，他不需要忍）

但晴雯處在脾氣爆瞭又被迫中止、爆瞭又沒完全爆的邊緣，狀態自然不同。

此後晴雯看見墜兒，當即發怒。

拿起發簪就戳墜兒的手，程度相當 失控 。

試想，平兒用心良苦，顧及方方麵麵的利益和臉麵，雖沒有“程序正義”，但事實的有限條件限製之下、她能想到的最理想最不傷害人的解決辦法。

既然對所有人都好，晴雯為何偏偏不領情呢？

晴雯是要堅持規矩和所謂的程序正義嗎？

當然也不是，晴雯本人這一頓拿簪子紮手的做法， 本質上是不閤規矩的私刑 。

賈府 等級製度 森嚴，主子可以打奴纔，奴纔可以 欺負 比自己等級更低的奴纔， 但如果沒有正當理由、上述行為都會被認為是惡行。

聽聞府中井裏有人淹死之時，賈政非常震驚，極力撇清 我傢三代都善良待人、從不曾虐待毆打下人 ，態度很有典型性。

此時晴雯當眾對墜兒下如此重手，卻 又沒有可以公之於眾的正當理由 ，在不明真相的人眼中，這和“拿身份壓人”“虐待小丫頭們 齣氣 ”，大概並無本質區彆。

此後晴雯找來送媽、攆走墜兒，又和墜兒母親大吵一番、徹底激化矛盾，算是徹底辜負瞭平兒的用心良苦。

一定要做到如此地步嗎？

晴雯的做法，對於肅清怡紅院風氣當真更有效嗎？恐怕也未必。

歸根結底，平兒目光長遠、處事周全，而晴雯容易情緒失控、自我情緒管理能力薄弱。

第一點，晴雯對自己和襲人“平起平坐”身份的認知 。

平兒交代的處理方式是“等襲人迴來換法子支開墜兒”。

人人心知肚明，襲人和晴雯雖然 名義上平起平坐 ，雖然都是老太太放在寶玉身邊的預備役姨太太，但 實際境況卻大不同。

襲人混成瞭王夫人的走狗心腹，是真正意義上的的“預備役姨太太”。

但晴雯的境遇，卻越來越危險。

晴雯 不服氣輸給襲人的“下三濫手段”，更不肯承認自己身份低於襲人，也不願意事事等襲人迴來裁決 。

平兒在做此安排時給足瞭晴雯麵子，說她脾氣爆忍不得；

這是用非常委婉的方式，來遮蔽“晴雯不是管理人纔，沒有日常處置經驗，且實際地位遠低於襲人”等殘酷事實。

平兒不說，晴雯卻依舊要將這一點翻上台麵：憑什麼要等襲人迴來處置？我現在立刻就要她滾。

第二點，嫉惡如仇心態燃燒、情緒管理能力掉綫。

平兒這般思慮周全、想齣瞭一個幾乎保全所有人的辦法。

百密一疏，被寶玉偷聽到、轉告瞭炸彈晴雯。

與其說晴雯懲罰墜兒，完全齣於“她歸我管”“不必等襲人來管”自我認知的身份驅動， 不如說這其中更為關鍵的軸心動力是“嫉惡如仇”的樸素正義感。

墜兒作惡， 晴雯生氣的程度，遠遠超過賈寶玉 。

賈寶玉固然也看不上一個小偷，但不似晴雯這般情緒激動。

論作惡屬性，小偷小摸固然犯罪、但遠算不上罪大惡極；

墜兒人品固然有嚴重問題，但和“十惡不赦”“人神共憤”這些詞語也並無關係。

晴雯的反應， 不像墜兒偷瞭手鐲，反倒像墜兒乾瞭傷天害理天地不容的大奸大惡之事 。

晴雯拿簪子戳墜兒手的時候，大有“恨你如此不爭氣”的意思，仿佛墜兒丟瞭她的臉、辜負瞭她的情意。

如此奇怪的情緒反應，根源依舊是晴雯的認知混亂。

寶玉和襲人，纔是“墜兒有罪”“疏於管理”的實際責任人，他們尚且不會覺得“墜兒讓我濛羞我好生氣啊”，晴雯卻無法控製自己的情緒和負麵反應，一點就爆。

是晴雯比寶玉和平兒更正義嗎？更眼裏揉不得沙子嗎？

未必。她隻是更不會調節控製自己的情緒。

晴雯無法約束好怡紅院，此次事件錶露愈加明顯。

晴雯的齣發點沒有問題，但好的齣發點和好的結局之間尚且有十萬八韆裏的距離。