把趙匡胤和李世民並列 其實是盛贊趙匡胤。從結束戰亂的角度說 趙匡胤備受推崇，甚至能與唐太宗並列，他到底有哪些過人的功績 - 趣味新聞網

把趙匡胤和李世民並列，其實是盛贊趙匡胤。從結束戰亂的角度說，李世民遠超趙匡胤。

楊廣造成嚴重大亂，敗壞瞭北周、隋朝文帝幾代人留下的豐厚遺産與國力，留下爛攤子與惡劣局勢，內外眾多強敵崛起，嚴重割據分裂削弱華夏，外敵突厥崛起極端強大達到“戎狄熾強，古未有也”的程度，李淵起兵的時候隻有太原那麼小的地方，而李世民協助李淵攻占關中，又在之後一麵抵禦突厥、一麵擊敗眾多強敵，統一，消滅突厥支持的多個割據勢力，分化突厥，削弱瞭突厥可汗的力量，之後李世民即位，擊敗突厥、薛延陀、西域諸國，將漠北迴紇（迴鶻）、西域諸部納入統治，把漠南、漠北、西域等地納入統治。

而趙匡胤接手的後周，麵對的形勢好於劉邦、李淵、硃元璋等人麵對的形勢（劉邦、李淵、硃元璋起兵時，更沒有幽雲，沒有産馬地，而且地盤還遠小於趙匡胤接手的後周）。 五代初期的李存勖以河東一隅之地，一麵與後梁作戰，另一麵大破耶律阿保機率領的契丹主力。 趙匡胤篡取後周時，契丹正是庸主“睡王”當政，而內部其他割據勢力不僅弱而且還不聯閤對抗宋，就這樣宋還用瞭約20年纔做到接近統一，更不用說沒控製漠南、漠北、西域瞭。

唐朝開國145年，因為內訌纔丟首都給外敵吐蕃（之前的安史之亂是唐朝內訌，不是丟給外敵），15天就收復瞭，而且沒有把中原與南方這漢人核心疆域丟給外敵。

而宋朝纔開國約160年，就丟首都給外敵金人，宋短暫收復首都然後又丟瞭首都，宋被外敵金人打的不僅丟首都，而且連中原也丟瞭，還沒能收復。再過約150年，宋朝連南方都丟瞭。

唐朝開國是在618年，而吐蕃趁唐朝內訌而打入長安是在763年。這叫“開國還不到百年”？基本的加減法都不會？

唐朝被內訌安史之亂嚴重削弱，唐軍因為與唐朝廷的矛盾而放吐蕃東進，導緻吐蕃趁機短暫占長安15天，聽說唐朝大軍來瞭，吐蕃立即撤離瞭長安。

765年吐蕃聯閤迴紇攻唐，郭子儀策反迴紇，唐與迴紇大破吐蕃十餘萬於靈台西原，斬首五萬，生擒萬人。

而在安史之亂後，唐朝單獨對吐蕃的大勝也有很多。

773年，吐蕃寇涇州，子儀遣先鋒兵馬使渾�{逆戰於宜祿，不利。會馬�U設伏於潘源，與�{閤擊，大破吐蕃軍，俘斬數萬計。

776年，劍南節度使崔寜大破吐蕃故洪等四節度兼突厥、吐渾、氐、蠻、羌、黨項等二十餘萬眾，斬首萬餘級。

777年，崔寜破吐蕃十餘萬眾，斬首八韆餘級。

779年，吐蕃與南詔閤兵攻蜀，唐朝發禁兵四韆人，使李晟將之，發��、隴、範陽兵五韆，使金吾大將軍安邑麯環將之，以救蜀。東川齣軍，自江油趣白壩，與山南兵閤擊吐蕃、南詔，破之。範陽兵追及於七盤，又破之，遂剋維、茂二州。李晟追擊於大度河外，又破之。吐蕃南詔飢寒隕於崖榖死者八、九萬人。

79年，韋皋遣其將曹有道將兵與吐蕃戰於州台登榖，破之，斬首二韆級，投崖及溺死者不可勝數，殺其大兵馬使乞藏遮遮。乞藏遮遮，虜之驍將也，既死，皋所攻城柵無不下。

793年，韋皋遣兵齣西山，破吐蕃之眾，拔堡柵五十馀。劍南、西山諸羌女王湯立誌、哥鄰王董臥庭、白狗王羅陀、弱水王董闢和、南水王薛莫庭、悉董王湯悉贊、清遠王蘇唐磨、咄霸王董邈蓬及逋租王，先皆役屬吐蕃，至是各帥眾歸附唐朝。

801年，韋皋派兵2萬進攻，大破吐蕃於雅州。韋皋屢破吐蕃，轉戰韆裏，凡拔城七，軍鎮五，焚堡百五十，斬首萬餘級，捕虜六韆，降戶三韆，遂圍維州及昆明城。

802年，吐蕃遣其大相兼東鄙五道節度使論莽熱將兵十萬解維州之圍，唐西川兵據險設伏以待之。吐蕃軍中伏大敗，士卒死亡三分之二，論莽熱被唐軍擒獲。

819年，吐蕃節度論三摩、宰相尚塔藏、中書令尚綺心�旱嚷示�15萬進攻鹽州，刺史李文悅竭力拒守，吐蕃不能剋。靈武牙將史敬奉率軍繞至吐蕃軍背後攻擊，大破吐蕃軍，殺戮不可勝紀。史敬奉與鳳翔將野詩良輔、涇原將郝�u皆以勇著名於邊，吐蕃憚之。

九世紀中期，唐朝廷重占秦、原、安樂、維、扶、河、渭等州，張議潮占河西、隴右，歸附於唐朝，不久之後，吐蕃王國內外交睏先滅亡瞭。

劉邦、李淵、硃元璋起兵時，都沒有河西，宋朝所謂的“軍事的孱弱，騎兵的缺乏”能怨前人沒把河西留給宋朝？是不是要後周把全世界都統一瞭交給宋朝，宋朝纔能不找藉口？

南北朝時期就失去瞭對西域的控製，隋朝隻是控製部分西域而且控製時間極短，隋末大亂，西域被突厥、西突厥控製。唐朝重新擴張占據西域。

而且唐朝後期，阿拉伯主要忙於解決內訌、叛亂以及與其西邊勢力的衝突，沒有大舉東進伊斯蘭化蔥嶺以東的西域。西域的伊斯蘭化是開始於宋代，而西域伊斯蘭化的完成則更晚。清代前期西域還有一個佛教大國準噶爾汗國。

唐朝後期宦官也沒能隨意廢立皇帝。即使甘露之變後，宦官仍然廢不瞭唐文宗。甘露之變前，唐文宗用大臣李訓、鄭注，整倒瞭宦官陳弘誌、王守澄。為什麼沒廢瞭仇士良？因為大臣李訓、鄭注開始爭功，發展成勢不兩立的局麵，仇士良纔有瞭活路。

仇士良眼見一代大宦官王守澄被唐文宗拔掉，毒死暴斃於途，又險些在甘露之變中做瞭糊塗鬼，已經極端惱怒瘋狂。但是“甘露之變”後，仇士良卻不敢廢掉唐文宗。上有郭太皇太後，下有忠直大臣，在各地還有打著勤王旗號的藩鎮。在甘露之變後唐文宗依然可以任命李石、鄭覃為宰相，反擊宦官的攻勢，甚至京兆尹薛元賞也敢公然與仇士良硬碰硬，稍後昭義節度使也聲討宦官。到唐武宗時期，仇士良就被鞦後算帳、整倒瞭。

唐朝宦官沒有廢立皇帝。在唐朝唯一最接近廢立皇帝的宦官是劉季述，但是劉季述廢立皇帝仍然失敗瞭，唐昭宗很快復位，劉季述被殺。而且這已經是公元898年以後的事瞭，當時全天下早已大亂，各地稱王者不記其數，劉季述也沒什麼權力可專瞭。宦官劉季述迎皇太子監國，假傳昭宗之命退位為太上皇，讓太子登基。後來，宰相崔胤聯閤禁軍將領孫德昭發兵打敗瞭劉季述，昭宗復位，劉季述被亂棒擊死，棄屍於市。

唐代宗廢瞭李輔國、程元振、魚朝恩。唐順宗幾乎是個全身癱瘓的植物人，太子集團利用俱文珍等宦官在宮裏活動，太子登基為唐憲宗，俱文珍反而失寵，鬱鬱而終。唐文宗廢瞭王守澄。唐武宗廢瞭仇士良。唐僖宗隻想享樂，田令孜把唐僖宗伺候得很舒服，但後來唐僖宗拋棄瞭田令孜，田令孜逃走被節度使王建所殺。唐昭宗還廢瞭楊復恭。

唐朝宦官和皇帝的關係隻是傢奴和主子的關係，中晚唐有些皇帝由宦官擁立，還齣現極個彆宦官殺在位的皇帝而擁立他們所依附的皇子做皇帝……所有這些實際是傢奴在參與皇室的內部糾紛，如同舊社會豪門大族裏各房的奴婢分彆幫助其主子爭産業，而並非奴婢的權力真大到可以奪取整個大傢族的傢産。

如宣宗死後神策中尉準備擁立懿宗時，宰相夏侯孜就曾說“但是李氏子孫，內大臣立定，外大臣即北麵事之”（《唐語林》四庫本捲七）。換句話說如果宦官要改事彆姓，推翻李唐皇室，那就辦不到。相反，宦官即使貴為中尉、樞密使，其命運在一定程度上還得由皇帝來掌握。首先他們都得由皇帝擢用，條件許可時皇帝也能將他們撤任或誅殺。

另外根據曆史學傢汪�]《漢唐史論稿》，唐朝宦官對唐朝全國的影響在齣現宦官專權的朝代裏並不算大的。