3月18日晚上一群學生翻牆爬進立法院崩世代大進擊─透視學運背後的青貧現象

發表日期 2014-03-26T18:04:53+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 3月18日晚上，一群學生翻牆爬進立法院，占領瞭國會議場，抗議《服貿協議》黑箱作業，同樣是夜晚，3月23日，學生翻過拒馬蛇籠來到行政院，遭到鎮暴警力驅逐，爆發流血事件， ... 崩世代大進擊─透視學運背 .....

3月18日晚上，一群學生翻牆爬進立法院，占領瞭國會議場，抗議《服貿協議》黑箱作業，同樣是夜晚，3月23日，學生翻過拒馬蛇籠來到行政院，遭到鎮暴警力驅逐，爆發流血事件，這場學運，有數萬學子響應，他們陸續來到立法院周遭，進行一場街頭民主洗禮，他們看到政府失能、民主失靈，跟他們從小習得的知識完全不同，他們憂慮馬政府多年來毫不設防的將台灣門戶開嚮中國，導緻台灣底層人民勞動所得下降，自由民主麵臨倒退危機，這群深感看不到未來的「崩世代」，終於嚮台灣社會發齣深沉的怒吼！

版權所有: 財訊雜誌
文／曾嬿卿、王柔雅

如果今天他們30秒就可以通過一個這麼重大協議，我怎麼知道他們下一次30秒會通過什麼東西！」

「他們隻會說服貿多好，應該隻有那些大企業大老闆好吧，我們工作機會都被搶走瞭，有什麼好？」

「自己的未來自己救，今天一定要站齣來！」

在立法院旁的青島東路上、學生占據的側門，大傢席地而坐，輪流上台發言，談自己的第一次社運經驗，對服貿的看法，對政府黑箱作業的不滿，對國會怠惰草率的批評，對社會現狀的無奈，對未來前途的惶惑。

叫他「崩世代」
新自由主義帶來世代不正義

這群齣生於1990年上下的20多歲年輕人，成長於解除戒嚴、民主開放的年代。在他們幼稚園時期，台灣第一次總統民選，小學階段，台灣已經經曆瞭一次政黨輪替；他們的史地課程，比起過去，談比較多台灣，「美麗島事件」隻是教科書上的一則曆史；無論對國民黨或民進黨，他們都沒有刻闆印象、曆史包袱，對於中國，也沒有「萬惡共匪」的仇恨。

為什麼他們這麼反服貿？

《崩世代──財團化、貧窮化與少子女化的危機》作者之一、中研院社會所助研究員林宗弘觀察到，年輕人之所以對《服貿協議》這麼關注，反映的是對未來的焦慮。「這幾年馬政府不斷對中國開放，說對台灣有多少好處，實際卻不是這迴事，大傢發現，獲利的隻是少數大財團大老闆，但資方利益並不等於勞工利益。」林宗弘分析，尤其最近這幾年，不少台乾和工程師被中國本地人力取代而迴流，也有人麵臨傢庭與工作的抉擇，「賺到錢的不是我，卻要我付齣傢庭生活成本。」且在資本外移後，本地工資也被壓低瞭，難怪薪資倒退十幾年，「開放到底有什麼好處？」

原本被視為冷僻生硬的《崩世代》一書，自兩年前齣版後，竟意外暢銷，至今已七刷。書齣版後，學運發起人之一的陳為廷邀請林宗弘到清大做瞭第一場演講。這次學運的不少論述，看得齣來部分受此書的影響，例如對自由化全球化的質疑。

該書指齣，新自由主義帶來世代不正義，戰後嬰兒潮掌控政治權力與金錢遊戲，壓迫年輕世代延長工時、壓低其福利與工資、使貧窮青年長期負債，造成貧富差距擴大，最後導緻這些國傢的低齣生率。「得到好處的是那些掌權的四年級生，但他們對經濟藍圖的想像，跟現在網路世代的七年級生並不一樣。」林宗弘進一步分析。

根據統計，台灣對中國貿易依賴度由1990年的6％提高到2010年的36％；而從九二年開始，台灣的資本外移就高度集中於中國大陸，於一○年ＥＣＦＡ（兩岸經濟協議）簽定後達到高峰，占台灣資本輸齣的81％。且根據研究，對中國投資比率愈高，台灣的失業率與貧窮率也就愈高，尤其是年輕人。

像去年整體失業率四．18％，是近五年來新低，但20至24歲青年失業率卻飆至史上次高的13.75％；而社會新鮮人的失業期也不斷拉長，近幾年的失業週數已從嚮來的20餘週，上升到30餘週，找工作的時間要拖上8~9個月，因此許多大學生藉「延畢」逃避「畢業即失業」的尷尬。

被剝奪感加深
質疑服貿隻能服務財團

工作愈來愈難找，薪水更是持續壓低。根據行政院主計總處資料，去年全國受僱就業者有7成的人月薪不到4萬元，年輕人最差，高達177萬人，占88％，且20至24歲平均月薪僅2萬4269元，「青年貧窮」與「窮忙」現象依然。

不止如此，學運乾部、台大台文所博士班學生江昺崙就錶示，「世代正義」問題也很嚴重，未來年金、保險、照顧老人等財政壓力，都會落入這一代年輕人身上；而年輕人不止買不起房子，就算房地産下跌，經濟發生問題，最先被解僱的還是沒有社會經驗的這群人，「我們是會被犧牲的那一群，其實我們都是被剝削的，應該要一起站齣來，不能隻是個人自怨自艾。」

這種相對被剝奪感，充斥在自稱「魯蛇」（loser，失敗者）的網路世界，讓年輕人對企業財團、富賈高官這類「人生勝利組」沒有好感，尤其這些年來層齣不窮的拆遷、徵地、汙染、勞工、食安等問題，不但未見這些財團老闆拿齣企業良心，甚至成為資源掠奪者；而迴流的台商，要不是挾巨資炒高台灣房價，讓年輕人更加買不起房，就是為北京代言，以商圍政。這些，都讓年輕人點滴在心頭。

學運活動發言人黃鬱芬就質疑，《服貿協議》能得利的多是財團，但他們賺的錢是否能夠迴饋到台灣的勞工身上？「這十幾年的台灣經濟不是沒有成長，但台灣人的勞動薪資卻反而在倒退，既然在台灣賺錢，都沒辦法迴饋給台灣人，怎麼說服我們，他們到中國賺瞭錢，可以迴饋給台灣人？」

活動總指揮林飛帆則認為，服貿不止影響産業，也會影響台灣的國傢安全，中國透過廣告、齣版品影響新聞自由、控製言論，就像香港，香港經曆過中資買廣告、抽廣告的方式，影響言論自由，進行洗腦，「事實上台灣也正麵臨這樣的事情，在旺中案活生生演齣，」他說。

台灣認同感加深
不願看到中國企業長軀直入

兩年前的「反媒體壟斷」運動，讓許多學運分子見識到媒體的影響力，他們眼睜睜看一份原本堪稱自由派的報紙，在紅色商人入主後，如何的質變，再加上香港壹傳媒被抽廣告、《明報》前總編輯劉進圖被殺傷等事件，對於生於民主化之後、從未被威權統治的年輕世代，對言論與創作自由特彆堅持，深怕中國的手伸進台灣，剝奪瞭他們目前擁有的一切。

台灣指標民調公司在今年2月「王張會」後，做瞭一項「終極統獨觀」調查，顯示20到29歲的年輕人，贊成台灣終極獨立的比率為68.5％，不贊成兩岸終極統一的比率為82.7％，均遠高於全體平均值（兩者分彆為47.8％、64％）。

台大政治係教授張佑宗團隊所做民調也顯示，「台灣、中國為一邊一國」的認同已成為社會主流，占近7成；尤其，中國近年來經濟快速發展對民眾認同産生瞭影響，但對年輕人卻是反效果，由於新世代有「必須與中國競爭」的威脅感，造成情感上更加認同台灣。

一位台大工學院的大二學生說：「我雖然不瞭解服貿詳細內容，但我跟我的朋友一想到中國企業、資金、人員要長驅直入台灣，就充滿瞭疑慮，更特彆在乎這個協議製定過程，究竟有沒有充分討論、按照程序，這麼重要的事為什麼不好好討論；政府愈沒照步來，我們就認為愈有鬼。」

反黑箱反密室
政院硬塞服貿　違程序正義

一開始學運就是以「反黑箱服貿」為訴求，質疑國民黨立委張慶忠躲在廁所邊，30秒就宣布通過送院會存查的舉動根本違法，「大埔案、9月政爭，都是違反基本法治的問題，馬總統說這是法治社會、我們要守法，但他怎麼不去想，當初監聽王金平閤不閤法？」黃鬱芬認為，《服貿協議》從內容製定、審議程序，都是密室協議、黑箱作業的産物，對於基層員工的勞動權保障，都沒有明確的配套措施，政府卻以如此粗製濫造的程序逼迫全民埋單，怎能讓人信服？

學運總指揮林飛帆與閣揆江宜樺會麵時，江揆錶明「不打算退迴《服貿協議》，但願意逐條審查」，遭林飛帆斷然拒絕。

林飛帆錶示，國際上的民主國傢，簽署自由貿易條約後，多採包裹錶決，很少會再送迴國會逐一審查，原因是各國在談判之前，就會經曆完整的民主程序，透過産官學的諮詢、協商後，再簽署條約，「但台灣完全不是，偷偷的簽，簽完再迴來跟你說，等到民眾反彈，纔開公聽會，這樣的程序根本不對，所以我們纔會要求直接退迴。」

然而，顯然無論是馬總統還是江院長，迄今都不認為政府有什麼錯；馬總統最常掛在嘴上的是「樂於跟各界溝通」、「聽到人民的聲音」，然而，他的溝通對象、聽到的聲音，往往是大企業、公會代錶等「人生勝利組」，對於一般庶民，他永遠不瞭解他們的擔憂是什麼，因為那離他的經驗太遙遠瞭。

最可怕的是，這個九趴總統還以為自己得到的689萬票，是取得空白授權支票，由他任意填寫自認「為你好」的政策！

學生占領瞭國會、攻進瞭行政院，還會怎麼走下去？一路來對馬無能、政府失能纍積許多不滿的群眾，在反服貿一口氣爆發齣來，讓《服貿協議》雪上加霜，勢必難已以被理性討論。未來還有更多這類案子待議，處於信任危機的馬政府如何運作下去，真令人憂慮。

更多文章:請至財訊官網

財訊粉絲團 本帖最後由財訊雙週刊於 2014-3-26 18:19 編輯

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

说的好,ＥＣＦＡ签了之后往中国的金额攀升到一个很可怕的高度,相反的投资在本地却是少得可怜,造成本地人失业率节节攀升,薪资不增反减,政府之前的好出只有大企业大财团享受的到,一般市井小民还在贫穷线下苦苦挣扎,连一个温饱和安身立命的地方都是奢望,现在又要再签这个协议,之前的烂摊子都还没有收又急这签,说好的公听会了(根本就不知道有甚么公听会)流于形式,只要办完活动就算了,也不会去追查听的人有没有听懂,办与不办说明会有何差别,既得利益者只会赞成(因为只看的到利益却忽略了风险),反对者会更加反对,天下不会有白吃的午餐,对岸也不会白白让你吃到苹果,没有付出哪来收获,要小心喔,因为对岸给的可能是一个包着毒药的糖果也不一定

#引用

我周遭传产工业，缺工缺很久了，
不是没工作，是人太挑工作，
薪资不是22K是30K以上，
来的年轻人开门见山，
蛤！会搞脏衣服噢，
没週休二日喔！
公司旅游勒？
福利这么差！

老实说开一家公司真的不容易，
别看人家平常吃香喝辣的，
他付出多少心血在他的事业上，
商人无国界，商场如战场，世界变平了，
谁不想在自己国家土地上工作，
谁爱离乡背井，四处打拼在国外受人排挤

在立法院你们在讲革命，讲为护人民权利，
如果没有人在背后默默出钱，
帮忙打点你们的吃喝拉撒，
你能撑多久，争民主，自由也是要顾肚子，

转回来老板在外国打拼签订单，
台湾工厂因为厂内员工内斗，
产品生产不出来，出货延迟但客户急着要货，
身为老板的你，这张订单你会怎么处理？
告诉客人您等我公司内部员工协调好之后，
我再出货给你，还是你有更好的处理方式？

如果你是买家，
协力厂商经常发生内斗导致经常出货延迟，
你会作何处理？
继续维持交易关系，还是再找另一家厂商，
如果找到一家品质略差，但价格较低，交期正常，
你会怎么选择？

相信你有经过市场残酷的焠鍊，心中自有答案了吧！
真的别说一些睁眼说瞎话的论调，
仇富的心态，出来混真的是为一口饭，
能多吃几口饭，多存一些粮，
当李嘉诚，比尔盖兹，郭台铭谁不爱，

你真有能力出来开家公司，
可以撑过十年，你再来大声叫说，
我支持厂内员工独立自主出来，
开公司与我竞争．

tag