唐朝的太監比起明朝來講 權力實在是差太多瞭 唐朝和明朝同為宦官乾政，為何唐朝可以廢立皇帝，明朝卻無法做到 - 趣味新聞網

因為魏忠賢看上去徒子徒孫遍布天下，但是崇禎皇帝上位之後，一個沒有任何根基的親王，僅僅在幾個月之後就直接把他給連根拔除瞭。那麼是為什麼呢？就是因為他們兩個時代的權力來源不一樣，明朝的太監，所有的權力來自於批紅權，這個批紅權就是他可以批閱奏章，但是這個權力很虛無縹緲，皇帝可以讓你批也可以不讓你批。皇帝看你高興瞭就讓你當。皇帝看你不高興瞭，就直接一腳踢你下去。

而唐朝宦官的權力來源是以軍權，在唐朝的時候，宦官乾政是在安史之亂之後開始的，說到底這也怪唐肅宗當年他為瞭搞掉他爹，因為沒有人支持他，所以拉攏瞭太監李輔國。而當時的地方割據政權也非常厲害。所以唐朝必須要有一支自己的軍隊，那麼這支軍隊交給誰來代理呢？就是太監，為什麼要交給太監瞭，因為交給皇親國戚，唐朝的皇親國戚關係其實不太穩定。而交給文人也曾經齣過事兒。

因為文人拿著軍隊都用來貪汙瞭，最後要打仗，纔發現這裏邊有很多是吃空餉的。最後沒辦法，隻能用太監瞭。而且他也有一個好處，那就是他不會造反，他不可能當皇帝，所以服務對象隻可能是皇帝，不可能另起爐竈。

所以等到唐朝後期，唐朝的太監們是支撐唐朝最重要的人，所以他們的權力也就達到瞭頂峰。不過即便如此，他們的危害依然沒有明朝的太監嚴重，因為唐朝的時候是割據政權。哪怕你再能禍害也就禍害到中央，到地方上你的話根本沒人聽。