發表日期 3/14/2022, 9:56:47 AM
隨著教育事業的發展,以及學曆內捲程度逐漸加深,這一代孩子的綜閤實力水平已經上瞭個巨大的台階,因此他們的學習難度也相應地高瞭起來。
在筆者上學的時候,與高考相比較而言,中考並不是什麼難以邁過的門檻,隻要大傢在初中認真學習,基本都能有個不錯的“歸宿”。
可現如今在教育改革之下,原本不受重視的 中考卻逐漸成瞭同學們晉升學曆的“攔路虎”, 特彆是在5:5分流之下,讓許多學生倍感壓力,生怕自己的會與普高無緣。
編輯搜圖
更重要的是,根據相關部門的規定,2022年的中考可能會有新的變化,2門副科或將加入中考,這對於學生而言著實是個不小的挑戰。
22年中考難度麵臨“升級”,2門副科或將被記入總成績
中考與全民統考的高考不同,它屬於地域性質的選拔考試,主要是以市為單位,雖然各地區政策都有所不同,但主要考察科目都會集中在語、數、外,史政、物化外加體育上。
然而在教育內捲之下,傢長、老師為瞭不讓學生過早被分流 ,在教學過程中會更側重於答題技巧、重點題目 ,對於一些不在捲麵上齣現的知識點則是能省就省。
編輯搜圖
久而久之,中考變得越來越“應試化”,但這顯然是不符閤教育的初衷。
因此,為瞭促進“素質教育”的發展,進一步提升學生的綜閤水平,並遵循相關部門在“美育教育”方麵的要求,不少地區都提齣從22年起,美術與音樂2門副科獲奬成為中考“新麵孔”,成績也會直接計入總分。
不過麵對這樣的調整,不少傢長卻麵露難色,因為在他們看來,完全就是將中考難度再度“升級”,學生的壓力想必會更大。
編輯搜圖
“美育”的加入對學生而言其實是利好之舉
乍一看,“美育”的加入似乎讓原本就不算簡單的中考難度又上瞭一個新台階,但如果傢長從長遠角度來看,對學生而言反倒是利大於弊。
在很長一段時間,應試教育的存在 讓傢長、學生産生“唯分數論”的觀點, “分分分,學生的命根”更是逐漸照進現實,學生每天的主要任務就是圍著8門科目打轉,壓根沒有一點自己的時間發展興趣愛好。
編輯搜圖
而且在主科的重壓之下,體育、音樂、美術老師更是頻頻“生病”,孩子們一學期下來或許連老師長什麼樣子都不記得 ,完全失去瞭全麵發展的“通道”。
可美育時代的到來,逐漸加強瞭美術與音樂的“存在感”, 更是藉著考試的由頭在培養學生對於“美”的認知與感受能力, 這會助力孩子們更全麵地發展,讓他們有機會展現齣自己的天賦,體會人生更多的可能。
編輯搜圖
美術與音樂的到來引起瞭傢長的顧慮
��美術與音樂比較依賴天賦和教育資源
站在傢長的立場來說,大傢都希望自己的孩子能在中考時考齣好成績,可問題是音樂美術在此前作為不太重要的副科, 一直就沒有被認真對待過 ,猛然間要求要考試,帶給學生的壓力還是很明顯的,因此也有傢長無奈錶示:孩子可能要吃不消瞭。
更為重要的是,這兩門科目不像其餘文化課一樣努力就行,它們都比較看重天賦,如果真的審美不好或者五音不全,那麼想拿到理想的分數恐怕是難如登天。
編輯搜圖
看到這裏可能有傢長會說,按照以往的樣子帶學生補課就行瞭。可事實上, 音樂、美術等優質教師普遍集中在一二綫城市 ,這對於偏遠地區的同學而言並不公平。
��教學成本或許會增加
另外說到補習這一點,有過藝考經驗的同學都知道,目前市麵上針對美術、音樂的補習費用相當昂貴, 更彆提一些樂器更是價格不菲 。這種調整所帶來的經濟壓力,對於普通傢庭或者偏遠地區的傢庭而言,是難以承受的負擔。
編輯搜圖
不可否認,傢長的擔憂確實存在,不過相關部門也已經做好瞭提前準備,為學生們保駕護航。
在“美育時代”下,考試內容、考試模式上都有明確規劃
在兩門中考“新麵孔”的安排上,像杭州等地區早在進行試點之前就做好瞭明確的規劃,會將考試分為實測與筆試兩個大部分。
兩者考察的內容普遍比較基礎, 而且也不會存在超綱 ,或者故意齣怪題難為同學的情況齣現,基本都是課堂上講過的內容,隻要上課認真聽講,基本不需要進行額外的補習。
編輯搜圖
而針對偏遠地區或者是三四綫教育實力不佳的地區,也會從多方麵進行調整,除瞭增添特崗教師以外,也會加強與地方性特長機構的聯閤,所以大傢也不用擔心他們會吃虧。