法德日清不瞭核廢料 台灣能？.作者： 周原、吳怡靜 | 天下雜誌 – 2013年3月12日 下午4:22....核四公投前 我們應該瞭解世界各國對於核電的愛恨情仇。一月底 法德日清不瞭核廢料 台灣能？ - 趣味新聞網

發表日期 2013-03-12T17:03:11+08:00

     法德日清不瞭核廢料 台灣能？
.作者： 周原、吳怡靜 | 天下雜誌 – 2013年3月12日 下午4:22...
.

核四公投前，我們應該瞭解世界各國對於核電的愛恨情仇。

一月底，馬英九總統接見法國前核能安全署署長拉柯斯特（Andre-Claude Lacoste），盼望能藉鏡法國經驗，確保台灣的核安。但事實上，法國近兩年早已掀起反核聲浪。去年二月法國《世界報》將台灣的核一、核二廠，列為全球最危險的三座核電廠之二，標題是「台灣，核電的巫師徒弟」。 意指核電可能帶來的災害，非台灣人能夠處理 。

事實上，世界各國政府、人民，對核電的「心理版圖」，也起瞭很大的變化。

【 法國真相：法國廢核，比德國還快 】

世界核能協會（ＷＮＡ）資料顯示，法國至今仍是世界上核能發電佔比最高的國傢。但去年十一月，法國的核電政策專傢，受台灣綠色公民行動聯盟協會邀請來台的施耐德（Mycle Schneider），接受《天下》專訪直指，這是迷思。

福島核災之前，法國挺核和反核人士，大約各佔人口一半。核災之後，高達75％的法國民眾支持廢核。去年五月上任的歐蘭德，更是史上第一位主張減少核電的法國總統。依照他的能源政策，2025年，核電比率將從現在的75％，降到50％。

【 日本真相：首相打安全牌，核電廠卻不符標準 】

盡管發生嚴重核災，50座核電反應爐，目前隻剩2座仍在運轉，最近日本首相安倍仍然堅稱：日本不能沒有核電。

2月28日，他在眾議院發錶施政演說錶示，以確保安全為前提，將陸續重啓核電廠。但二月底，日本《朝日新聞》報導，以東京電力公司為例，16座核電廠沒有一座符閤標準。《紐約時報》也指齣，日本新訂的核安標準使部份核電廠，數年內無法重啓。

【 全球真相：核廢料處置成本，比想像高 】

事實上，全球已漸漸發現核電廠隱藏的成本，超過想像。美國最大的核廢料處置場，位於華盛頓州的韓福德（Hanford），建於二次大戰，有70年曆史。美國三分之二的核廢料，儲存在這裏的177個儲存槽。

二月底，驚傳6個儲存槽，一年外洩一韆加侖核廢料。華盛頓州長英斯利（Jay Inslee）宣稱，「核廢料外漏不會立即危害公共安全。」卻同時承認，不清楚外洩物質的成分和規模，也沒有阻止外漏的技術。

每年，美國需花20到35億美元（約600到1,000億台幣），來處理韓福德的核廢，佔全國核廢料清理預算的三分之一。美國能源局預估，這次的外漏事件，得花數十年、上韆億美元整頓。

攤開台灣前三個核電廠的廢料處理帳單，若以台電提齣的處理廢料經費3,353億元計算，等於每個人要掏齣1萬5韆元，幫它倒垃圾。如果按照北歐的芬蘭，更高的處理核廢料標準計算，台灣光是處理現有三座核電廠的核廢料，每個國民要負擔2萬5韆多元，還不見得能確保無慮。

就如其他國傢，台灣的高階核廢料（核燃料棒）也沒有地方放，目前埋在核電廠的地底。埋在蘭嶼的十萬桶低階核廢料（手套等雜物），也引起地方反彈。

如果要長期封存從過去到未來，核一到核四廠可能産生的高階核廢料，必須興建麵積85公頃、500公尺深的地下永久處置場，相當於在地下闢齣3座台北大安森林公園，或是連蓋兩座地下台北101。

這些都是核四公投前，台灣人值得掌握的最新藉鏡。

==================================================

安全的意思是，萬一有『意外』也不至於太嚴重

台灣經得起來一次嗎??

核能是高科技的，彆老是想用土砲攻略

本帖最後由 dchen5 於 2013-3-18 21:16 編輯

分享鏈接