在學生時代 老師總是喜歡用《三國演義》中臥薪嘗膽的故事來激勵大傢 臥薪嘗膽值得學習嗎？易中天：越王勾踐最不是東西，建議不要再講 - 趣味新聞網

在學生時代，老師總是喜歡用《三國演義》中臥薪嘗膽的故事來激勵大傢，讓大傢學習越王勾踐那種處於逆境卻不服輸的頑強意誌力。當時，一度覺得越王勾踐是一位相當瞭不起的人物，即便在吳國受盡屈辱，依舊是堅持到瞭最後，不僅將自己的國傢重建，而且還將越過打敗瞭。

不過，在易中天老師看來，這越王勾踐最不是個東西。易中天老師曾說，越王勾踐的故事，還是建議各位讀者不要再講瞭，也不要說跟他學習。簡單粗暴而言，易中天老師認為，越王勾踐他並不值得我們去學習，那麼，這又是為何呢？

眾所周知，易中天先生對於《三國演義》的點評是相當之精闢的，他在百傢講壇上對於《三國演義》的解說，一度受到人們的追捧，可見，易中天老師的言論還是有一定參考性的。

曆史上關於越王勾踐臥薪嘗膽的事例，在《史記》當中也有提及――“越王勾踐祖先乃是夏禹後裔，夏少康庶齣之子，因而被封在會稽。”當時勾踐是庶子，但是，在越王允常病逝之後，構建依舊是被立為瞭越國的君主。此時正是公元前496年，剛剛登上國君之位的勾踐，隨後便開始被越國討伐。

越國和吳國之間是領土相接壤的，在平日裏本就紛爭不斷。不過，原本實力相當的兩個國傢，卻因為越國軍隊的一場偷襲，導緻瞭吳國軍隊的慘敗，就連當時的吳王闔閭也因此受瞭嚴重的傷。公元前495年，吳王闔閭的兒子夫差繼位為王，此後，在公元前494年的夫椒之戰中大敗越國。

往前追溯，吳王夫差的父親闔閭終歸是死在越國的手中，這讓夫差很是惱火，所以在攻打越過時纔會那般拼盡全力。夫差將越國攻打之後，勾踐當下便服瞭軟。原本吳王夫差手下的大臣讓他不要心軟，但是夫差依舊是保留瞭越國，隻是讓勾踐在如果當人質，而勾踐也錶現齣一副相當樂意的樣子，且嘴上稱，願意為夫差效犬馬之勞。

隻是這越王勾踐並不是什麼服輸之人，他錶麵上服從於吳王夫差，卻在背地裏一直謀劃著復仇之事。他們自己住在柴房，還將一顆苦膽懸掛在房梁之上，每晚就寢之前，他總是會用舌頭舔一舔那顆苦膽，讓自己不要忘記曾經所受過的苦。從心理角度而言，其實越王勾踐的內心是相當陰暗的，為人也相當的心狠手辣。

公元前473年，越王勾踐起兵滅掉瞭吳國，而吳王夫差也被逼得自刎而死。最終，越王勾踐獲得瞭勝利，但是這件事情並沒有因此而結束。

越王勾踐在成事的過程當中，並不是隻有他一個人在奮鬥，當時範蠡和文種一直都在越王勾踐的背後幫他謀劃，從一般的思維而言，這越王勾踐最後獲得瞭成功，應該要大大賞賜這範蠡和文種，可是，令人任萬萬沒有想到的是，越王勾踐並沒有對這兩人升官加爵，反而是想要將這兩個人除掉。都說這狡兔死，走狗烹，說的便就是個理。

幸運的是，放裏早就看穿瞭這一點，在越王勾踐動手之前，便自請離官而去；隻是可惜瞭那文種，最後竟然被越王勾踐賜瞭杯毒酒，一片忠心落得這般下場，實屬是令人難以接受。不過由此也可見，越王勾踐這人確實不是什麼好人。

除此之外，當時越王勾踐為瞭自己的利益，還將煮熟瞭的種子賣給吳國的百姓。當時的吳國正在鬧災荒，越王勾踐卻行此等不義之舉，實屬是枉為人。當初越國有難之時，其實如果也伸手幫助過越國，隻是不曾想，這勾踐竟然會毒辣如此。

還有一點，當初越王勾踐與夫差的父親進行對戰之時，還利用平民老百姓，用那些士兵的傢人做要挾，逼迫士兵們組成敢死隊，為他效力賣命，所以，闔閭在當時之所以會輸給越國，背地裏其實還有越王勾踐這等卑劣的手段。

不得不說，當當從人品這一塊來說，越王勾踐確實不是什麼好人，而且還是一個很壞的人，這也是易中天先生不倡導大傢學習他的主要原因。當然，越王勾踐能夠在逆境當中保持清醒，且一直都沒有對眼前的睏難低頭，這一點確實是有可取之處。所以，麵對這個曆史人物，我們還是要辯證性的對待，全麵看待，方為最佳之舉。