對於巡撫被殺一事 兵部尚書彭澤上疏說：巡撫許銘乃文官。鎮守董文忠、總兵李隆乃是管軍的人 巡撫、三邊總鎮被暗殺，大臣怒懟嘉靖：自古未有大臣橫死而盜不獲 - 趣味新聞網

對於巡撫被殺一事，兵部尚書彭澤上疏說：巡撫許銘乃文官。鎮守董文忠、總兵李隆乃是管軍的人，但他們根本無法調度、管製軍卒，既不能先前壓製兵變矛頭，事發時連巡撫都不能救齣。現在他們竟然把屎盆子扣在已死的巡撫身上，希望擺脫他們的罪責。

許銘上任之初就授命整頓軍紀，由此必然導緻“寡恩”現象，這難道不正常嗎？副總兵李義等人平時就軍紀鬆散，遇到危難竟然坐視巡撫之死。現在有瞭新巡撫，應該對此事進行嚴格審查。

麵對濛古勢力的動作，明軍連忙調兵遣將嚴陣以待應對此事。嘉靖也想對此事“大事化小小事化瞭”。大傢都是官場人物，皇帝不過是官場的巔峰而已。既然都是當官兒的，誰也彆玩“狗刨兒”。嘉靖的舉動，直接惹怒瞭兵科都給事中許復禮。

自古未有大臣橫死路隅而盜不獲者

許復禮上疏說，唐朝兵部侍郎許孟容（743-818年）曾上疏憲宗（805―820年）說：“自古未有大臣橫死路隅而盜不獲者，此朝廷之辱也。”。宋太宗也說：“五代諸侯跋扈，有枉法殺人者，朝廷置而不問，姑息當如是耶！”

許復禮的憤怒之言也夠重的：自古至今就沒有大臣橫死路邊而抓不到殺人犯的事兒，這是朝廷的恥辱。什麼時候纔會齣現這種怪事兒？那就是五代十國的亂世！

接著，許復禮就舉瞭其次兵亂和大臣遇害被打案例。

1509年，因不附劉瑾，都禦史纔寬以工部尚書專任總製三邊，在與濛古交戰後，搜山尋抓敵寇時不知為何人所殺，到如今都被害不明；

1518年，安化王硃���x謀反，都禦史安惟學被亂軍殺死，凶手到如今都未正典刑；

還有江西安福縣人、都禦史屈銳，也被亂軍囚禁；

福建布政使伍符險些被福州衛亂兵殺死；

教諭洪鼐被郡武衛亂兵鎖拿遊街；

通判張鴻被建寜衛亂兵毆打；

宣府兵士在三堂教軍場演武時，下令呐喊軍號時，竟無一人高喊，差點兒成為兵變。

大明兵變為何這麼多，站在最遠處的皇帝纔是根本

以上這些問題都為什麼會發生？都是因為地方官員貪腐導緻軍糧缺乏，地方官引而不報。為瞭息事寜人，朝廷往往增加酬勞。結果導緻兵變問題越來越多。所以說“封建非能弱周，周自弱也；藩鎮非能亡唐，唐白（自）亡也。”

後一句也非常重要，周朝並非因為分封諸侯導緻周朝勢力弱小；藩鎮割據導緻唐亡，也並非是因為藩鎮導緻。明朝人對曆史的感悟，值得今天一些人警醒。按照通俗的語言就是：

太監和總兵與巡撫組成“三堂體製”，巡撫被虐殺，他們卻安然無恙！羅織事端，要把責任歸咎為已死的巡撫身上，豈有此理。這就是誣陷、這就是欺君。我請求萬歲派人前往甘州詳細調查，以此找到真正的變亂根源。隻有這樣做，纔能“泄九原之冤”。

麵對禦史言官們和軍隊主管的憤怒，嘉靖能怎麼辦？不得不佩服嘉靖的為人處世方式：不管好壞事兒，我有我的主張。任爾東西南北風，是邪風陰風還是光明正大、利國利民的好事，我自巋然不動。

嘉靖一些想“袒護”總兵，文官又能如何？就在這時，新任甘肅巡撫報告瞭事變經過。

許銘被殺直接真凶被抓齣

許銘被殺，半年多後，新任巡撫甘肅都禦史陳九疇匯報瞭兵變的整個過程。許銘在十六年六月份到達甘州後，改掉瞭許多陋習。特彆是李隆吃空餉的問題事發，許銘一來，李隆再也不敢瞭。因此，極為憤怒。

十二月發月糧的時候，李隆因為屢次以二人是同鄉的情誼，屢次勸阻許銘不要過於認真，許銘都言辭拒絕。

李隆便指使手下將官楊淮、蘇秀給手下三天乾糧，讓他們在“三堂演武”的時候，看到許銘來瞭，該喊軍號的時候，所有人都不齣聲，給他顔色看看。然後，把軍隊駐紮在城外三天示威。

結果，到瞭十二月二十六這一天，手下士兵在圍攻許銘的時候失控。許銘被殺的時候，他的次子脫掉衣服跟隨僕人跑齣躲到瞭董文忠的傢中。數日後，李隆率人來收拾許銘的遺骨，分散孝布給眾人。董文忠說：給許二歌一份吧。

李隆一聽呆住瞭，忙問：他在什麼地方？

董文忠言道：就在我傢裏。

寇準夜神潘楊，陳九疇導演紅衣冤魂索命

說到這裏，我不禁想到大宋朝潘仁美與楊六郎之間的官司，潘仁美貴為國丈，打也不能打、罵也不能罵，雖然證據全在麵前他就是不認，你能咋辦？這時，寇準導演瞭“夜神”好戲。利用古代人封麵迷信的鬼神心理，利用人類的做瞭壞事兒總有害怕心理等，誘使潘仁美把自己的罪惡寫瞭齣來。

以上是評書小說影視戲麯的情節，其實曆史真實比藝術更復雜、更情節跌宕，因為，寫藝術作品的人未必看過更多的曆史資料，而曆史資料中的真實比虛構的作品更充實多姿，因為藝術構造者隻是個人，而曆史資料裏的真實則是幾十、幾百人的共同譜寫。

大宋有夜神潘楊，大明也有夜審總兵。

董文忠聞言大驚失色，默然不語。在為許銘守靈的時候，突然一名紅衣男子形似許銘，高呼：我兒在何處？在哪裏？難道被你們虐殺瞭嗎！我兒何在！

為之守靈的軍人們見狀各個跪倒在地，磕頭認罪。人們都說是許銘的冤魂來瞭。許銘忠肝義膽、節操清苦。如今變作厲鬼，天下可嘆他。李隆經此一事，至今不敢到許銘被殺之地，其實是他心中有鬼！

我請求斬殺李隆梟首槁街，以慰許銘的靈魂。

兵部尚書彭澤也上疏：李隆就是主謀，請將他監視居住等候處罰。甘肅監察禦史會同巡撫陳九疇的奏疏，應該派人逐一核查。

嘉靖一聽，要求科道文武官員在午門前集體覆審此案。最終得齣結論：李隆法雖罹於謀殺，情又涉於謀叛。

嘉靖一聽，這纔命令三法司、錦衣衛等各派一名官員前往甘州進行審理。最終，李隆也認瞭罪。在這種情況下，嘉靖罷瞭李隆的總兵一職，降二級調用。

嘉靖為何如此

對於嘉靖不殺李隆的原因，許多人都明白，無外乎就是怕邊關眾將特彆是亂兵被激發造反。但當時，就有給事中陳時明指齣：

李隆作為邊關將領，他殺害許銘已經非常明白。這時萬歲再派人去調查，李隆如果狗急跳牆那可就麻煩瞭，如果像唐朝的僕固懷恩那樣引外兵進入，那可就麻煩瞭。在這種情況下，最好的辦法就是立刻殺掉李隆。

但嘉靖並未聽從，仍然隻是除李隆的總兵一職，降二級調用。

其實，曆史上高官被殺的情況並不少，明朝有、清朝也不少。但是，被軍人指使殺害、統治核心也明知真相，反而繼續任用指使軍官的情況並不多見。下文我們就以鹹豐、肅順、慈禧應對同類事件時的不同方法，談談嘉靖和鹹豐、慈禧等人的得失。其實，嘉靖不殺李隆因為邊關問題？我隻能說是開玩笑。

未完待續，詳見下文。此文為“大明軍事洋務運動係列”第24篇文章，前23篇文章見下麵內容

正德嘉靖邊軍亂象：巡撫被虐殺，真凶到底是誰

虎年財神到：比乾何以成仙？無心無好壞，雅俗忠奸樂淘淘

1998、2010、2022三個虎年：曆史、現在與未來的完整綫索