背景 公元263年 曆史真相的追問與考辨：關羽後人是否被龐德之子所斬殺？ - 趣味新聞網

背景，公元263年，鄧艾在綿竹大破諸葛瞻之後，“鍾會乃進軍涪城，遣鬍烈、田續、龐會等追維”。這個維就是薑維，而這個龐會正是龐德之子。王隱《蜀記》曰：龐德子會，隨鍾、鄧伐蜀，蜀破，盡滅關氏其傢。這裏麵的關氏其傢，就是指關羽全傢，在成都居住的全部傢屬親戚。

針“對三國龐德之子龐會為瞭報私仇，在滅蜀國的時候，殺瞭關羽全傢”一說，在網上引發瞭深刻的討論。

有一種觀點認為，《三國誌》的作者陳壽沒有記載，這個事情可能就沒有，就當不存在，因為關傢被滅是大事，他在那個時候，也就不可能不進行記載。

另一種說法是，有後來的裴鬆之的記載，這也是一種比較確切的說法，即龐會殺瞭關羽全傢。那個時候，即裴鬆之寫這個文章的時候，蜀國被滅180多年。畢竟，關羽是一個極其重要的人物，他傢的事，在社會上流傳，不可能空穴來風的。因而在三國封建亂殺的社會，發生這種事情也有可能。

龐德決戰死之前後，其傢屬地位變化的考辨。

考證這個事情，也可以從《三國演義》有關章節裏麵來分析，加以剖析。龐德抬棺決戰之前，曾經與妻兒話彆。當時，龐德對親友說，不是他殺關羽，就是關羽殺他，即使戰敗後，關羽不殺他，他自己也要自殺。

這個時候，必須提到的是，龐德之子不在現場。此後，纔是與他們母子作齣一個交代，就是說，倘若他死瞭，就要好好教養好他的兒子。據說，那個時候的龐會也就是8歲的樣子，不過，他有兄弟4個人。

從上麵這一段的敘說來看，龐德與關羽似乎就是死對頭，不是他死，就是關羽被亡。在這麼一種主觀矛盾的設置之下，似乎可以看齣一點，那就是關羽的存在，早就注定瞭龐德之死這個宿命悲劇必然會發生。也就是說，他們之前，因為龐德過於愚忠，他與關羽也就前世有仇。在如此境遇之下，龐會在傢風不正、心結未打開之前，必然會報復。

另一方麵，龐德被擒之時，他的兄長就在蜀國漢中任職，也算是個人物，還有他的故主馬超。從這些方麵來看，關羽殺龐德至少是操之過激，應該給一給馬超以及他兄長親自去勸降的機會，不能自作主張殺瞭。這個匆忙之間，作齣一個決定，即使是經過瞭一番勸降之後而不改，作為他的兒子龐會，也就有一個怨言的念頭，畢竟他大伯在蜀國。

第三個方麵是龐德死後，曹操厚葬之。不僅如此，還對龐會加以封賞，說是關內侯吧。在這麼一個禮遇之下，這個龐會當然會更加思念父親。總想報這個殺父之仇，因為這個關內侯的位置正是龐德用命換來的。據說，龐會滅關羽全傢之時，是龐德死後48年瞭，那麼，他這時有56歲。

56歲，殺氣騰騰，老奸巨猾，尤其是他這樣的人物緊跟在鄧艾、鍾會之後去剿滅蜀國。加上，鄧艾數韆人偶然通過陰平小道進入成都吧，也算是曆經生死艱險，這個時候，趁亂殺瞭仇人一傢，也是一種心結吧。

再從後來薑維與鍾會聯手想復國來看，這種蜀國亂道被殺案，也就是一種強權政治，即當時地位的發生變化，也就決定瞭關羽一傢的命運瞭。或許有人會說，有軍法軍紀，龐會不應該有如此作為。但是人物的悲劇與性格，甚至是曆史的情結，也就決定瞭將在外君命有所不受。

投降之後，亂殺似乎不可，但是報仇似乎沒有禁止。

為什麼龐會不會滅其他的人傢呢？他沒有這個必要，也沒有這個理由的，因為一是無冤無仇，二是蜀國已經投降，亂殺很容易失信變成嘩變。有人辯解，這些人為什麼不會殺張飛或者是劉嬋呢？說這裏麵有原因，就是張飛的女兒是皇後，他們的母親也是曹操的親戚夏侯傢。在一個推測是，在蜀國被滅之後，要依靠殺來立威，其實，這不是理由。

再看《三國演義》當中對龐會這個人物的評價：其勇烈，有先父之風。官至中尉將軍，封列侯，被曹操以及其子曹丕崇尚。這種禮遇很厚，他豈能不思報仇。可以說，他這個官位從開始也就是用其父換來的。

小結：關羽的後代為何這麼輕易被滅，一個是在關羽被擒命喪東吳之時，即在後來劉備為報仇大力伐吳之時，把關羽的傢屬遷到成都定居養老。關羽後代集中，一旦被仇傢所滅，也就幾乎沒有逃脫這個虎口的。另一方麵，加上三國時代，是一個報仇的時代，劉備興兵伐吳也是這樣。

所以，在蜀國被滅之時，龐會趁亂剿滅仇人，也是一件正常的事情。所謂忠孝，正是如此。一旦立誌，認瞭這個死理，也就不容易改的。《三國演義》，俗稱三國殺。其中的殺伐之道，莫過於奸雄曹操，他為瞭報復殺父之仇，真的是怒氣衝天。何況是一個龐會報仇？在亂世當中，慘遭滅門之禍，乃是常見之事。

不過真的是冤冤相報何時瞭呀。在看到三國殺的同時，要看到一種仁德、人性之光，不能到處搞亂殺的。人性是什麼，也就是要學會寬容，當然這個前提是對方要做讓步的。道德高尚與社會的險惡相對應，自己也在正個宇宙之內，看到自己的缺陷，解決好自己的偏激，纔是正道。法治，也就是一種人心人理，沒有一定的道德規範，沒有一定的製度約束，就會亂套。

你是如何看待這件事的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的曆史。