我不管你反不反服貿但是守法是應該的吧?

發表日期 2014-03-22T12:00:27+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 1. 國民黨送存有爭議但是有違法嗎? 如果有那應該就直接不具法律效應吧? 而且民進黨會坐視它發生? 如果沒有隻是違反所謂的"程序正義" 但正義的錶準又是誰訂的? 違反又如 ... 我不管你反不反 .....

1. 國民黨送存有爭議但是有違法嗎? 如果有那應該就直接不具法律效應吧? 而且民進黨會坐視它發生? 如果沒有隻是違反所謂的"程序正義" 但正義的錶準又是誰訂的? 違反又如何?

2. 民進黨之前不也霸佔主席台阻礙審議進行我想民進黨這樣不違法不然國民黨應該也不會採用直接送存的方式也就是說國民黨以此有爭議的方式處理服貿也和民進黨霸佔主席台的動作有關?

3. 學生闖入立法院並進行破壞違法確定並且以更大規模的抗爭要脅總統與立法院長齣麵並撤銷服貿? 現在很多支持民眾的意見反而是學生有訴求不管抗議方式為何然後學生現在在幫警察撐傘作戲你劈瞭我兩刀再跟我鞠躬哈腰要我稱贊你好有禮貌嗎? 而且國旗倒掛這件事實在無法忍受

我的意見是我支持服貿但是我不反對民進黨反對的方式(如果他不違法) 但是我反對學生佔領立法院的全部行動

歡迎大傢留意見
但請不要人身攻擊

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

守不守法没错这是重点但还有一个重点司法公正性......
你看看过去司法判决不要说我偏谁国民党的哪个有重判过.
就是连司法都无法确定公正才会如此手段

我只想问原po你有亲自到立院看过吗?若没有请你不要在这嘴炮
勿引少数媒体及少数学生的例子来要大家承服于你的谬论
再则,学生大可好好玩乐,何必要浪费自己的时间跟生命赖在那??
要学生检讨之虞,请先检讨执政的当局,偷渡、黑箱、程序不正义、硬强渡等等问题
再来讨论学生的对与错吧!

http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JAOQcoy.html

如果当年孙文是个守法的乖宝宝，现在你还能舒服的高谈阔论吗

喝酒的是乐团喔不是学生不要随媒体起舞！

#引用

请就事论事
我并没有同意国民党的一切

#引用

我并没有到现场看过
但是他们是怎么进去的?
不是警察开道让他们进去的吧?
这些照片是怎么出来的
不是合成出来的吧?

#引用

孙文反对的是帝制
一旦出了什么差错就是小命送掉
就是因为孙文才有了法制
今天他们违法闯入立法院
破坏政府财产并要胁总统立法院长直接对话
您要把他们和孙文相比
就是把孙文的革命放在地上践踏

守法当然是应该的！
问题是他马的政府已经带头不守法了！
还要人民守法？

#引用

所以不是学生身分就没有责任了?
他们是一起响应号召的吧?
喝酒的是乐团
破坏立法院的是谁?
国旗倒挂的是谁?
要胁政府的又是谁?

#引用

那就请直接指明不守哪一条法?
大家只会说政府不守法?
但是到底是什么法?
您的回覆很明显并没有看到我原文的一二点
想回覆我的发文
请先真的看过 本帖最后由 frank3344 于 2014-3-22 13:03 编辑

#引用

手段是重点
违反集会游行法和擅闯政府机关并行破坏
是不能相提并论的
我支持服贸
但我从来不会想改变反服贸友人的意见
不能嘴里喊着民主
但行动却在践踏民主

特意引用这样的照片，不知道你有何用意，怎不引用破坏警车的照片呢?

是因为破坏者被学生制止后被警方抓了，才无法引用吗?

说到守法，法是人定的，我认为无条件的守法换来得只能是无尽的压榨，

而历史上根本不会有革命这种词出现。

1、国民党违反议事规则，还不认为有错，看看这几天马跟国民党立委的言论，他们可是认为有法律效应哦。为什么学生会冲进立法院，不就是因为反对党已经没法制衡了才会发生。至于你所言的程序正义，从国民党公然撕毁协议就没了，国民党都不照规则走，后果当然要担起来，说再多都没用。

2、民进党之前霸佔主席台，请问有违反什么吗??民进党照议事规则来，连国民党也过用这一招，你有什么好扯的。自己要乱搞，还在牵拖别人。

3、如果不是国民党乱搞，激怒学生，会有这些事吗?你要搞黑箱弄垮这些学生的未来生计，还不准人家反抗；那你老婆女儿送我强姦，不准反抗你肯不肯。至于国旗从中国狗官来台被警察没收起，早就被国民党搞臭了，倒挂能比得上被马政府踩在地上吗?

反服贸、反国民党卖台，如果没这些学生佔领立法院，国民党早就强行过服贸完成卖台大业又一步
官逼民反，民不得不反

#引用

因为破坏警车的已经被抓了
已经付出代价了
而这些人还在里面
以更大规模的行动要胁政府直接对话
无条件的守法换来得只能是无尽的压榨
那请问要在什么样的条件下守法?
又是在谁订下的条件呢?

#引用

请问我有说过这照片是合成的吗?
既然你都承认自己没有到过现场
那就希望你拨空到场实际去关心、去参与
即便你本来对那些学生就有成见
到现场去看看那些学生在来做定论也不迟
我从一开始就说了,不要因为少数例子跟少数有
颜色的媒体来反驳那群学生
请问你今天用的照片是多数样吗?
若不是就请你不要跟随着少数报导有失公允的媒体起舞
到现场看,亲自去纪录现场,感同身受!!

最后我只想说,我对有些人真的很遗憾
在享受台湾民主自由进歩的果实,享受前人栽种努力分斗的果实之下
却发表一些伤害台湾言论的人!!

楼主真的有去全盘了解整件事情的来龙去脉吗

从楼主提出的意见中

我只看到被目前主流媒体洗脑过后的结果

合不合法守不守法其实网路上面现在已经有很多讨论

楼主真的想知道的话

应该是去搜寻爬文将各方意见通通浏览一遍

相信一定会了解到不管是服贸还是审查过程本身就是走在法条的模煳地带

合不合法先不论瑕疵是一定有的

至于现在学生的活动守不守法?

确实一开始的攻占行动是于法不合

但是守法的结果换来的是什么?

30秒的黑箱通关作业

或许楼主会想说一定有更好的守法的办法可以解决阿~

那就拿出来阿~ 网路上耍耍嘴皮子谁不会

自己到现场看看吧

#引用

我想你、我都身处在言论自由的自由民主台湾社会吧?
宪法保障人民有言论自由
但是我看你po文回覆
今天好像跟政府唱反调,言论不一致,好像就是暴民一样
所以用张少数例子照片,来解读学生的违法??
那你有没有先想想,政府的适法性何在??
有没有先想过,政府若不先带头违法,学生们会有这些的举动?
已经四天了,倘若真的像你说的,那些学生都违法乱纪般
在喝酒闹事,破坏公务等,我想会有更多的人先跳出来谴责
也会有更多更多的照片外流诉诸媒体,你说对吧??

#引用

没错!

马政府缺乏人民信服的事蹟不胜枚举:ˇ

随便举林益世和赖素如的案子
就知道原PO所说的法
是为当权者服务的法
而非保护百姓社会正义公理的法

马政府如果好好办这些贪污案
怎摩会失去人民对他的信心??

马政府如果好好解决台湾的就业问题
人民怎么会担心大陆人来台湾抢工作机会??

知法玩法
只会玩弄一些文字游戏
谁会相信他主导强硬通过的服贸
没有一点点负面????

而且, 也不必把所有这次反对黑箱服贸的人都打成绿的!!
这是国民党传统的二分法:
不支持我, 你们就是民进党 (或是反中族群)...

为何不好好反省自己
为何这么多人不同意 (不放心) 这样的 "恶"法可能带来对台湾的冲击???

本帖最后由卡塞于 2014-3-22 13:37 编辑

#引用

看你这几句话就知道根本没看连结里的文
比起全世界的学生运动、社会运动
台湾这种根本就不算什么

孙文当初反的是独裁
现在的一党独大跟独裁没什么两样

用党产掌握大部分媒体
买票事件不断
选后政策不断跳票

http://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E5%82%99%E6%9F%A5%E6%94%B9%E5%AF%A9%E6%9F%A5-%E7%94%9F%E6%95%88%E6%97%A5%E6%9C%9F%E6%81%90%E5%BB%B6-062912308.html
蓝营立委先答应了逐条审查
12日13日又干扰议事进行
然后17日张庆忠再偷偷摸摸通过

带头践踏民主法制的就是国民党
不断背离民意
所以支持度剩9.2%

日本的鸠山由纪夫带着70%支持率上台，最后自动请辞

9.2%的代议士还有什么公信力可言 本帖最后由 gtstmars 于 2014-3-22 21:36 编辑

tag