聲東擊西 說起來很簡單。然而 中國曆史上關於“聲東擊西”的有哪些軍事成功？ - 趣味新聞網

聲東擊西，說起來很簡單。

然而，如果操作不當，不但不能麻痹、調動敵人，反而會把自己“作”瞭。

因此，戰史上的聲東擊西中的鬥智鬥勇，無不精彩絕倫。

蹩腳的聲東擊西

聲東擊西的本質，是通過佯動調動敵人，從而齣其不意地打擊敵人。

如果忘記瞭本質，刻闆地聲東擊西，不但無法達到齣其不意的效果，反而被敵人抓住規律，那就很蹩腳瞭。

比如：阿富汗遊擊隊的聲東擊西。

阿富汗遊擊隊慣用聲東擊西的戰法：即，每次進攻前，先發起炮火襲擊，待到敵人被調動後，再自相反方嚮發起襲擊。

一開始，還挺好使，美軍吃瞭一些虧。

然而，阿富汗遊擊隊的戰法過於刻闆，每次都是如此操作，其規律被美軍所掌握。

因此，美軍在遭到襲擊時，都能知道敵人的重點在哪裏，從而提前實施炮擊。

如此，阿富汗遊擊隊的“聲東擊西”，不但無法誤導美軍，還“主動暴露自己”。

蹩腳的聲東擊西，並不總是因為“玩太多瞭”，有時，一次性的聲東擊西，也會被敵人看穿，結果失敗。

比如，三國時，薑維與鄧艾對峙，薑維留廖華牽製鄧艾，自率軍襲擊洮城。

聲東擊西，計是好計。

可是，廖化這個“聲東”齣瞭破綻，他因兵少，不敢渡河攻擊，隻是慢慢悠悠在搭橋。

鄧艾腦子好使：此次薑維突然反攻，應該抓緊時間渡河來攻呀！如今卻在那裏慢慢搭橋，必有蹊蹺！

鄧艾識破薑維的聲東擊西，提前抵達洮城，粉碎瞭薑維的企圖。

因此，要想聲東擊西，沒有那麼容易，需要對戰爭規律的高超把握，注定是鬥智鬥勇。

料敵先料將：萊蕪戰役

萊蕪戰役，是一次典型的聲東擊西，粟裕將軍的用兵非常高明。

1947年，國民黨軍重點進攻山東。

由於敵人已經吃過幾次虧，因此，南綫敵人靠得很攏，我軍在南綫找不到分割敵人，殲敵一部的機會。

中央指示：不求急效，並準備必要時可放棄臨沂。冷靜尋找戰機，保持主動。

因此，華東野戰軍做齣決定：對外做齣在南綫決戰的架勢，主力北進，準備攻擊北綫冒進的李仙洲集團。

“聲東擊西”的戰役企圖已經形成，然而，要如何實施，卻十分講究。

此戰難點是：敵人已經掌握瞭絕對製空權，時刻偵查我軍動嚮。我軍將大批部隊北移而完全不被敵人察覺是很睏難的。

因此，粟裕沒有將“聲東”的重點放在“南綫決戰”上，因為這樣很容易被敵人的偵查識破。粟裕將軍把握住敵人指揮官的心理，將“聲東”的重點放在“逃竄”上。

粟裕決定：除留一部在南綫抵抗外，又組織地方部隊進逼兗州，並在運河上架設浮橋，做齣與晉冀魯豫野戰軍會閤的假象。而主力則北進，準備殲滅李仙洲集團。

這是一個真正高明的決策。

此前，我軍在南綫幾次運動，企圖引誘歐震兵團突齣都未成功，已經打草驚蛇，使敵人認識到：隻要敵人靠攏，我軍沒有南綫決戰機會。

所以，如果作勢在南綫決戰，瞞不過對手，而大批部隊北進被敵人偵查，戰役企圖很可能暴露。

反之，我軍“逃竄”的假像，則很符閤敵人的心理預期。

臨沂，是山東解放區的首府。對敵人來說，“剋復臨沂”，是一件“大功”。

對急於立功的國軍將士來說，大功在前，怎麼能不吹噓成績呢？

對急需好消息的老蔣來說，他完全相信：如果不是遭到重大打擊，華野又怎麼可能會主動放棄臨沂呢？

因此，盡管國軍偵察到我軍北上的意圖，但是，陳誠極力吹噓說自己殲滅瞭大批我軍，而老蔣也相信我軍“傷亡慘重，不堪再戰”。

敵人在“自我陶醉”的心理中失去瞭理智判斷，認為我軍已經傷亡慘重，不可能發起大規模進攻，必然是要“逃竄”。

如此，以“逃竄”為“聲東”的重點，符閤敵人的心理預期，能夠達到麻痹敵人，調動敵人的目的。

事實也證明瞭粟裕的高明。

根據偵察情報，王耀武已經判斷我軍北進的風險，並下令李仙洲暫停前進。

然而，“自我陶醉"之下，老蔣認為我軍已無力再戰，就是要逃竄，遂嚴令李仙洲集團加速南下！

俗話說“料敵先料將”，粟裕直接“料”到瞭敵人的“王”，自然能一舉成功！

聲東擊西+創造性行軍

韓信的聲東擊西，則是另一個風格。

前205年八月，韓信奉命伐魏。

魏豹率重兵把守蒲阪，而在其他渡口的兵力比較薄弱。

韓信決定佯攻蒲阪，偷渡陽夏。

當然，魏豹也是一刀一槍殺齣來的創業之主，不是草包，如果韓信的聲東擊西玩得不好，不但瞞不過對手，反而可能被敵人半渡而擊。

韓信抓住瞭魏豹久曆戎伍，有軍事常識，卻少奇謀的特點，巧妙部署。

首先，韓信的“聲東”聲得足夠“下血本”：將所有的船隻都集中在浦阪對岸。

魏豹這下是真放心瞭：原本，黃河如此長，你韓信在哪裏渡河我還沒把握。如今，船隻都在這裏瞭，我盯著你船隻就夠瞭呀！沒有船隻，你在其他渡口還能飛過來不成？

韓信，真的就“飛”過來。

韓信讓曹參以木罌渡河，然後直插敵人後方重鎮，一舉打亂魏豹的部署！

沒有木罌渡河這個創造性思維，韓信如何能完成聲東擊西呢？

利用創造性的技術、方式行軍，是在戰略上實施大規模聲東擊西的常見方式。

二戰時，德軍在反復研究後，以精巧的組織，從法軍認為難以裝甲部隊通過的阿登森林突破，“鐮刀收割”，一舉破法。

聲東擊西乘以2

春鞦末年的吳越爭霸中，越軍則玩瞭一次套娃式的聲東擊西。

當時，吳越相持於笠澤。

越軍先分一軍，在下遊運動，吳軍分兵阻擊。

隨後，越軍又分一軍，在上遊運動。這不聲東擊西嘛？把吳軍當傻子？吳軍立刻分兵阻擊。

接著，在中部，越軍精銳齣動。他們銜枚而進，不為敵人察覺，直取吳軍大營，一舉擊敗吳軍。

值得注意的是：吳軍也是擅長河流、叢林作戰的，當時吳軍無論將領還是士兵的素質都很高，但依然被越軍聲東擊西+中央襲擊所擊敗。

由此來看，聲東擊西之策，可以連環使用，防不勝防。

“防空防空，十防九空”，被動的防禦，即便再嚴密，也是很難抵擋住一波一波的打擊的。

掌握主動權，纔能真正把握自己的命運！

聲東擊西+圍點打援+藉力打力

有時，敵人足夠老練，單純的聲東擊西很難奏效。

這時候，就需要“計中計”瞭。

219年，關羽圍樊城，徐晃奉命來解圍。

在援軍陸續抵達後，徐晃在兵力取得優勢，開始發起進攻。

然而，關羽“鹿角十重”，很難攻破，而關雲長又是何等英雄，你一般的虛招瞞不過人傢。

徐晃遂玩起瞭“計中計”。

首先，徐晃聲東擊西。揚言攻打北圍頭屯，實際攻打四塚。

關羽是何等人物，這樣的操作當然不至於讓他混亂，關羽立刻點兵救援四塚。

然而，現在，關羽纔真的中計瞭。

已經具備兵力優勢的徐晃，其目的既不是北圍，也不是四塚...

關羽往四塚途中，見到瞭早已等候在此的徐晃。

一番傢常後，徐晃直接翻臉，揮軍進攻！

關羽失利，退卻！

徐晃是圍點打援嗎？

也不是！

徐晃沒有進行超越追擊，而隻是跟在後麵追。

他的目的是：關羽退卻的軍隊，自己打開自己的“鹿角十重”！

跟著關羽的潰軍，徐晃長驅直入，粉碎瞭關羽的“鹿角十重”，一舉解圍！

這用計，計裏包著計，簡直是俄羅斯套娃！

而這個套娃的起點，就是聲東擊西。正是聲東擊西，打亂瞭敵人部署，調動瞭關羽軍，纔有瞭後麵一連串的操作。

徐晃的這次用兵，連打瞭一輩子仗的曹操都驚奇不已！

然而，曹操自己，也是聲東擊西的高手。

聲東擊西+節奏控製

作為徐晃的老闆，曹操的聲東擊西，“格局”更大。

馬超起兵後，占據潼關，阻曹操入關中。

曹操集結大軍於潼關外，作齣攻潼關的架勢，另以徐晃、硃靈率軍齣蒲阪過黃河，然後再陸續過河，一舉粉碎馬超依托潼關阻擊曹操的企圖。

然而，看似簡單的事情，其操作手法卻極為講究。

其實，正如事後曹營諸將所說：馬超在河東力量空虛，可以直接從那裏突破敵人的黃河防綫呀！

也就是說，即使曹操不“聲東”而直接去“擊西”，“擊西”也是能成功的。

如此，曹操非要先在潼關“聲東”後再“擊西”，不是脫褲子放屁嗎？

“脫褲子放屁”正是曹操高明之處。

曹操迴答：如果我們直接往河東進攻，敵人固然u能阻擋我們，但是，敵人會感到恐懼，放棄與我決戰，轉而各守其地，那麼，我們處處攻打，就好花費許多時間瞭。

從戰略上說，曹操討伐馬超的作戰，是“搶占中間地帶”的一部分。即：曹孫劉各傢在互相分不齣勝負的情況下，抓緊時間嚮第三地帶發展。曹操攻馬超、張魯，劉備取益州，孫權取交州。

所以，戰略上，是“搶”，是要爭分奪秒的。

如果直接齣河東，確實繞過瞭潼關，戰術上達到瞭快的效果，但戰略上將陷入被動。

因此，曹操先示形於潼關，吸引馬超軍主力，隨後，擊西時，也很注意節奏，沒有一開始就將大軍渡河，而是隻讓徐晃、硃靈少數兵馬過河，過河後又采取守勢，“示弱於敵”，把敵人“留下來”。

直到徐晃、硃靈陣腳已穩，曹操大軍纔過河，並仍然采取守勢。

最終，在切斷敵軍後方後，曹操軍纔露齣獠牙，一舉擊敗馬超！

可以說，曹操的這次聲東擊西，就跟擠牙膏一樣，一點一點操作的。

因此，盡管曹操的“聲東擊西”在戰術上是“多此一舉”，也是慢慢悠悠，但卻始終達到瞭麻痹吸引敵人的目的，最後一舉擊敗馬超，在戰略上實現瞭快！

曹操不慌不忙，慢慢悠悠的聲東擊西，馬超全部看在眼裏，但實際上卻是濛在鼓裏・・・・

現實生活中，聲東擊西也是博弈最常見的手段之一。

我們既有可能采取聲東擊西的方法來主動解決問題，也可能被對手聲東擊西。

因此，學習軍事傢們在戰場上精彩的聲東擊西，既有趣，也有用。

祝君勝利。