一個人能否取得成功的因素有很多 比如他的勤奮 劉邦VS項羽：人取得成功最關鍵的因素不是能力、時運而是包容性 - 趣味新聞網

一個人能否取得成功的因素有很多，比如他的勤奮，像蘇秦和孫敬的懸梁刺股終成大器；再如時運，管仲交到好友鮑叔牙為他能成為齊國國相打下基礎；再如天份，這個地球人都明白，例子太多，不舉瞭。

勤奮、時運、天分大概是人們認為成功最重要的因素。有人引用“天纔，百分之一是靈感，百分之九十九是汗水。但那百分之一的靈感是最重要的，甚至比那百分之九十九的汗水都要重要。”來突顯天分的重要性。

知常容並不這樣認為，我覺得成功最關鍵的因素不是勤奮、時運和天分而是包容性。當然我還有一個觀點：成功是偶然的，不可復製的。

為什麼我將包容性提到比能力、時運、勤奮之上呢？

劉邦和項羽經常會被人拿來比較，這兩個人都是應運而生。有人說如果秦始皇還活著，劉邦和項羽還有機會嗎？我的迴答很簡單：沒有。

這就是時運。劉邦和項羽都具備瞭。

勤奮在劉邦和項羽身上是找不到的，劉邦喜歡酒和女人，經常尿儒冠，這種習性讓他讀書似乎也不太可能。項羽也差不多，雖然品行比劉邦好，但讀書不認真，學習兵法也是學一點就不學瞭。

天分上劉邦比項羽差得多瞭，項羽天生神力，作戰勇敢，是當世第一猛將，相信沒有人反駁。劉邦跟項羽比在天分方麵差遠瞭。

先取得成功的是項羽，但笑到最後的卻是劉邦。為什麼？

論傢世劉邦根本無法和項羽比，劉邦隻是富戶，項羽齣生於楚國貴族世傢，一個平民，一個貴族差彆老大瞭。從資源方麵看劉邦起傢時隻有沛縣這幫人。沛縣獄掾曹參、編織養蠶的器具的周勃、掌管養馬駕車的夏侯嬰、沛縣主吏掾蕭何、屠夫樊噲等等。

這幫人哪像是一個軍事集團，倒像是烏閤之眾。

不光如此，當時沛縣還有好多人不服劉邦，比如王陵和雍齒。王陵一開始就不跟劉邦乾，雍齒更是將整個沛縣賣瞭讓劉邦無傢可歸。

項羽這邊在項梁的帶領下聚集大量軍事化，職業化的天纔，他手下的將士很多都經過長期訓練，能徵善戰的也不少，同時他還擁立熊心為王，占瞭大義。當項羽殺掉宋義時，所有人都錶示服從項羽的管理，可見項傢的影響力有多大。

論威名項羽比劉邦強多瞭，巨鹿一戰後，諸侯都不敢抬頭看項羽。

天下平定，項羽分封諸侯不久就發生楚漢爭霸，結果項羽這邊占有絕對優勢的反而失敗瞭。

為什麼？

人纔方麵：

滅楚軍事主力韓信大將軍原來是項羽手下，不受重用轉投到劉邦帳下成為大將軍。

滅楚謀略主力陳平是項羽這一邊的重臣，因為司馬卯背楚降漢，項羽遷怒於陳平，不但不信任陳平，而且還想處罰陳平，最後陳平跑到劉邦這一邊受到重用。

陳平對項羽集團內部是瞭如指掌，到瞭劉邦這邊，劉邦給陳平很多活動經費讓他離間項羽集團內部，十分成功，最後連範增項羽都不信任瞭。

滅楚騷擾主力英布，同樣是項羽手下乾將，被封為九江王，最終投降劉邦。英布在腹地騷擾項羽使其兩廂不得兼顧。

這三大英纔為什麼原被項羽所用，最終卻成瞭劉邦滅項羽的利器呢？

劉邦這邊的人纔是越打越多，項羽這邊的人纔是越打越少，最後就剩下一個範增，他也不相信。最後範增離開項羽抑鬱得病而死。

人心方麵：

劉邦入鹹陽是約法三章，鞦毫不犯，秦民大喜。

項羽入鹹陽時燒殺搶劫，最後秦民敢怒不敢言。

項羽分封諸侯時有失公平，齊地首先發難。同時他還殺瞭義帝熊心，使得劉邦有瞭大義在手，使得天下人認為項羽失德。

項羽的霸王是自封的，而劉邦的皇帝卻是靠諸侯王推薦的。雖然自封和推薦差不多，但從形式上，讓人接受的角度來說推薦自然比自封高明。

時運差不多，天分項羽比劉邦強，傢庭背景，先發實力，戰鬥力都比劉邦強，唯有一點項羽不如劉邦：包容。

項羽容不下彆人，也容不下百姓，劉邦則不一樣，他可以兼容並包，將不同的人為自己所用，除瞭剛纔說到的那三位，像夏侯嬰，周勃、樊噲這樣的烏閤之眾最後都被用成神將級彆，因為劉邦給瞭他們成長空間。

這是當頭領需要具備的，同樣站在中間層也是需要包容。

比如諸葛亮輔政蜀漢，上到劉禪、下到百姓，中到官僚，都能打理得順順的，大部分人都沒有意見。到瞭蔣琬、費�t輔政時也可以做到如此。

為什麼？

蔣琬和費�t這兩個人的包容性是特彆強的，給自己麵子的重用，不給自己麵子的也重用。

比如楊戲曾經懶得答理蔣琬，蔣琬找他問話，有時就不答話。要知道楊權是蔣琬的下屬，如此有個性，蔣琬還是將他重用得很好。

楊敏曾經公開詆毀蔣琬，後來楊敏犯事下獄，所有人都認為楊敏這次肯定死定瞭，結果蔣琬說瞭一句：吾實不如前人，無可推也，也就是說楊敏罵的沒錯。

費�t更不用說瞭，他簡直就是蜀漢的潤滑劑，魏延和楊儀是死對頭，但他們和費�t關係都很好。

到瞭薑維時期就不一樣瞭，薑維與劉禪關係處理的不好，劉禪藉黃皓打壓薑維，薑維和諸葛瞻（諸葛亮的兒子）關係處理的不好。諸葛瞻以“內不能除黃皓，外不能製薑維”為憾事。

楊戲後來嘲諷薑維，結果薑維將其免職成庶人。

你說人品、能力，勤奮薑維差嗎？為什麼薑維搞不好？原因隻有一個包容性太差瞭。

包容性為什麼這麼重要？

很多人認為成功是靠自己的努力獲得，如果真是這樣認為，他的思維方式隻有一個字“奪”。正如你力大無窮可以強得過三個人，但你肯定強不過三十個人，三百個人。當你靠自身實力取得小成功之後還是靠這個思維，路會越來越難，睏難會越來越多，最終肯定會失敗的。項羽就是最典型的例子。

成功不是靠自己去“奪”，成功是靠彆人送給你的。真正成功之路不是靠自己走齣來的，而是靠大傢的力量推齣來的。

隻有當越來越多的人認可你，他們就會將成功送到你的麵前，最終無數個小成功就能成就一個大成功，這實際就是眾人拾柴火焰高的道理。

聚沙成塔，是沙子就用，而不是說隻用某一種特定的沙子。類似如“水至清則無魚，人至察則無徒”等等無一不強調包容性的重要性。

你怎麼讓彆人將成功自願送過來，那就是你要給彆人帶來好處，處處為彆人想，這不是“無私”是啥？

能明白老子在《道德經》中將此定為核心概念的意圖嗎？