遇上“小人”該怎麼辦？鬼榖子那套已過時 左宗棠的方法值得一學左宗棠是我國近現代一位風雲人物 遇上“小人”該怎麼辦？鬼榖子那套已過時，左宗棠的方法值得一學 - 趣味新聞網

遇上“小人”該怎麼辦？鬼榖子那套已過時，左宗棠的方法值得一學

左宗棠是我國近現代一位風雲人物，他齣生於公元1812年11月，與另一位晚清名臣曾國藩，同為湘軍代錶。

若論起左宗棠生平事跡，後人必會稱贊他收復新疆之壯舉。除此之外，左宗棠一生為清朝南徵北戰，也是一位著名的愛國與政治和思想傢。

然而，公元1885年，身患重病的左宗棠提齣多條富國強民政策，無奈當時的清廷猶如耄耋老人，搖搖欲墜。

因此，左宗棠提齣多條意見未被采納，也讓這位民族英雄抱憾而終。

可是大傢彆以為左宗棠隻是位武將，凡事隻會打打殺殺不懂謀略。其實左宗棠乃進士齣身，文韜武略絲毫不在話下。

比如公元1851年，洪秀全發動的“太平天國起義”，已成為滿清心頭大患。第二年，太平軍攻打長沙，湖南巡撫張亮基力邀左宗棠迴鄉抵禦太平賊寇。

此戰，左宗棠募集4萬軍兵，強調“步步為營”的戰術方針，死死拖住石達開的軍隊，給瞭大軍收復失地的緩衝空間。

作戰時，左宗棠號召大傢需“慎之又慎”，在左宗棠等人率領下，太平軍被打退。

可是鎮壓太平天國起義中，湖南提督鮑起豹，屢次三番找左宗棠麻煩，甚至還譏諷左宗棠“文人無用”。

此外戰爭結束後，左宗棠於呈報清廷的封賞奏摺中，將鮑起豹的名字劃掉。

鮑起豹聽到這條消息後，立馬與左宗棠吵得不可開交，甚至左、鮑二人差點動起手來。

還好在張亮基的勸阻下，纔大事化小，小事化瞭。

其實左宗棠之所以沒有把鮑起豹的名字放進封賞奏摺中，並不是因為二人此前有過節。

左宗棠認為，作為湖南提督的鮑起豹守衛長沙乃是本分。

若沒有廣西、湖北、江西等地支援，或許長沙城早已被賊人攻陷。

論功行賞的時候，那些已經在前綫陣亡的將士纔理應得到封賞，畢竟鮑起豹已然位極人臣，要那麼多金銀財寶又有何用呢？

反觀鮑起豹身處官場多年，當時左宗棠還未徹底發跡，所以鮑起豹便想拿左宗棠開刀，也起到殺一儆百的效果。

坊間傳聞，自長沙守衛戰之後，鮑起豹與左宗棠二人結下仇怨。

為此，張亮基還特意勸過左宗棠，讓他息事寜人，甚至張亮基還搬齣瞭鬼榖子那套“以利馭人”的論調。

左宗棠卻對張亮基迴答道：鬼榖子雖有大纔，但是那套戰國時期的方式方法，放到今天早已落伍。

隨後，左宗棠離開長沙，一路平步青雲，成為晚清軍機大臣。鮑起豹屢次擁兵自重，其後得罪湘軍統領曾國藩，被革職審查，晚年也是較為淒慘。

按照筆者觀點，張亮基與曾國藩對待鮑起豹時，他們的處理方法就很值得後人藉鑒。

張亮基是齣於對大局考慮，避免和鮑起豹發生正麵惡鬥，用利益與其他輔助手段，和鮑起豹打好關係，等到日後再從長計議。

左宗棠則是覺得，鮑起豹這種人，隻需要用強硬手段來對待即可以。

按理來說，應該是張亮基這種處理方法更加妥善，畢竟鮑起豹好歹也是一省提督，左宗棠貿然與他交惡，或許會反噬自身。

又轉念一想，左宗棠此種處理方法也頗為明智。

因為同學們可以好好想想，那些小人其實很難身居高位太長時間，且他們大多心胸狹窄。

正人君子不能與小人發生正麵碰撞，無非還是想獨善其身。

可是在晚清那種較為黑暗的官場環境裏，想要躲開所有小人，實在太過睏難。與其這樣，還不如快刀斬亂麻，直接與對方撕破臉皮，這樣就不必花費太多時間和精力去揣摩彆人的心思。

左宗棠也留下瞭一句這樣的名言：“小人雖然能在一時輝煌，定並不能長久。”

以我之見，張亮基將鬼榖子的話奉為經典，沒有任何不妥之處，左宗棠的處理方法也有其可取之處。

有道是“過剛易摺”，但是一味忍讓也隻會讓對方更變本加厲。

當我們日常生活和工作中，可以將左宗棠與張亮基，這兩種為人處事的方法閤而為一，取其精華，去其糟粕，

對付小人一味逞強好勝，雖可以在短時間內有效果，但是很容易會打虎不成反類犬。

但是像鬼榖子那般，遇上事情隻會忍讓退縮，也是成不瞭大氣候。