發表日期 5/6/2022, 12:16:21 PM
5月4日,國內兩位非常著名的經濟學傢的互相攻擊衝上熱搜!
到底發生瞭什麼?
著名經濟學傢吳小平,突然在自己社交平台,對另外一著名經濟學傢馬光遠含沙射影,進行痛斥:
其言辭犀利,用瞭“房地産的走狗”進行痛擊,當然,他沒有提及批評對象的姓名!
這些年,為房地産搖旗呐喊,成為附庸的經濟學傢,應該為數不少吧。
大傢都在沉默,可是就是有人不服氣!
這個時候,西北漢子馬光遠站齣來,開始猛烈迴擊,吳小平沒有指名道姓,可是他就是不忍瞭,看看馬光遠到底怎麼說?
馬光遠直呼其名,“ 吳小平是小醜 ”,而且搬齣官媒的言論支持自己的觀點,最後指齣“吳小醜一舉成臭名”!
馬光遠的憤怒之情,溢於言錶!
當吳小平還沒有來得及還擊時,馬光遠再度開炮進行“轟炸”:
這一次,他沒有提吳小平的名字,但是冷嘲熱諷的味道十分濃厚,而且大爆粗口!
我們知道,50歲的馬光遠是甘肅平涼人,和房産大亨潘石屹都來自甘肅。他現在也是央視財經頻道的特約評論員,而且時常也在廣東衛視《財經郎眼》裏,與經濟學傢郎教授進行討論,可以說是一位明星經濟學傢。他的知名度如何,舉個例子,就是相當於現在北師大的康震,在大學學者教授裏,算是一個網紅學者。
馬光遠頗具西北漢子的剛烈與直率,吳小平引齣話題,讓這位經濟學傢徹底發飆!
吳小平是我國著名的長江商學院校友,浙江大學聘請的客座教授,我國最大互聯網配資金融公司聯閤創始人,他在經濟學界也有一定影響力。
問題來瞭,為何兩個經濟學傢不能好好說話,而要互相攻擊呢?
第一, 道不同,不相與謀,攻擊背後實際是利益的博弈 。兩個人雖為經濟學界,但是各自研究領域不同,馬光遠傾嚮於房地産領域,在個人社交平台,經常對房地産和我國宏觀經濟方麵發錶個人見解,而且遊走於各個城市之間,到處講座,談論城市房價的趨勢。
吳小平在投資領域經常發錶評論,有一定影響力。
但是,兩個人早年就因為觀點不同,積怨已久。而積怨背後是利益博弈。
第二,吳小平先挑事譏諷,西北漢子馬光遠暴怒接招!
47歲的吳小平是江蘇南通人,是中央財經大學金融係畢業的高材生,他用典型的南方人的含蓄方式,對某些經濟學傢進行譏諷,但是馬光遠看到“走狗”字眼,西北漢子暴怒接招。
但是兩位經濟學傢都突破瞭底綫,都采取瞭人格攻擊的方法,隻是馬光遠更為直接一點。
由學術之爭上升到人格攻擊,兩個人都是失敗者。
周國平說過:無論一個人是否有理,但如果開始罵起對方來,就是有理也會變成失理。
兩位經濟學傢甚至用粗鄙詞語“走狗”“有屎”等,讓人大跌眼鏡。
很多網友錶示:名人對罵很丟人。
看看網友如何評價他們:
筆者覺得這件事上,兩位經濟學傢應該學一學張藝謀,張藝謀每拍一部電影,都會挨罵,他已經學會瞭沉默,但是有一次王朔卻對張藝謀猛烈開炮,超乎尋常。
王朔作為名人,竟然公開炮轟張藝謀的電影都是大糞和垃圾,可是張藝謀從來也沒有反駁。多年過去後,王朔不好意思瞭,他在竇文濤的主持的一檔談話節目裏,公開道歉,而且說張藝謀這個人境界很高,自己當時罵人很爽,後來一直覺得自己就像小醜。
吳小平含沙射影,說某經濟學傢是走狗,沒有提人姓名。就問馬光遠老師,你急啥,為何要齣來呢?
看看張藝謀,和你一樣也是西北漢子,人傢能用沉默贏得勝利,你怎麼不能嚮他學習呢?
大傢對於兩位經濟學傢從學術之爭,變成人格攻擊,如何看待?你對馬光遠老師對房地産發錶的很多言論怎麼看?
歡迎朋友們留言。