為什麼國外的新聞文章都能以客觀的角度描述不在內容加入偏頗字眼對台灣的媒體太失望瞭

發表日期 2014-03-25T02:01:00+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 為什麼國外的新聞文章都能以客觀的角度描述, 不在內容加入偏頗字眼, 讓你能從個人角度自我去判斷是非.為什麼中文媒體一個新聞都能拆成好幾個標題, 讓你逐一閱覽後, 漸漸 ... 對台灣的媒體太失望瞭 .....

為什麼國外的新聞文章都能以客觀的角度描述, 不在內容加入偏頗字眼, 讓你能從個人角度自我去判斷是非.

為什麼中文媒體一個新聞都能拆成好幾個標題, 讓你逐一閱覽後, 漸漸腦中想法跟隨內容失去判斷與耐心.

中文媒體報導很少點齣因, 隻描述當下現況, 並且開始效法阿共仔的新聞做法, 把當事人雙方拆成兩個標題,

內容還斷章取義, 逐步乾擾你的自我是非觀!

國外媒體報導都會告訴你因跟果, 讓你用自我的是非觀去判斷支持誰方!

有因有果, 因為什麼原因學生要攻佔立法院? 為瞭誰的福旨?

又為瞭什麼原因, 學生開始按耐不住, 採取激進的行為去擴大事端攻佔行政院?

這些通通開始被忽略瞭.....

網軍跟黨工從昨晚事發就開始留言大作戰, 服貿難道不是全台灣人的事, 是藍軍跟綠軍的對抗角力?

一再把群眾思想引導成藍綠對抗, 引導成煩透瞭的政黨問題. 讓群眾不再關注, 事態不再擴大

慢慢的大傢的未來被賣瞭就賣瞭, 算瞭...反正那還長久的事.

還記得當初鬧的沸沸揚揚, 我專程認真的關住著, 搜尋相關資料並透過連結, 當我看到瞭日本人, 香港人及海外

的學子與華人的支援及看法, 也曾經為瞭外國人如此努力的打氣而感動的掉眼淚......知道的越多就越心痛!

專開芭樂票的九趴團隊說必要, 說好....現在還能信? 反正全台灣大概也沒幾個人信他說的話

當初九趴團隊說對台灣幫助有多大多好的 ECFA, 你自己有感受到嗎?

所以這個人的芭樂票還能一直開下去, 一直有人信, 他們真的很厲害!

你覺得服貿好不好? 立場跟地位不同, 當然有不同的見解, 我不需要影響你去自我判斷, 我隻是在發勞騷...對瞭,

我的立場是支持會被服貿最直接影響到的學生們去爭取他們自己的未來跟權益, 也贊同他們已經被迫使用體製外

的手段去爭取, 古代不平事還有攔轎越級告京官咩, 現代何解不可行?

昨晚我看瞭整晚的壹電視Live直播行政院現場, 心情變的沉重, 一夜未眠

當時很多Live看到, 被截齣的影片都被網友傳到Youtube, 控訴著惡意的暴力執法,

一早起來全部封鎖光瞭! 阿共仔的網路自由限製從那時開始跑來台灣?

"鎮暴警察鎮暴前驅逐媒體不讓拍攝" , 這代錶著何種預謀?

一堆剪輯過的媒體開始在電視上強力放送片段, 有客觀陳述整個事件的雙方嗎?

封鎖也不是萬能的, 請你看看網友從當晚的電視Live截取的一隻各大媒體不敢播的影片.

https://www.facebook.com/photo.php?v=635457293201856

大傢把兩者閤起來一起看, 纔能去做個人的客觀判斷, 贊成跟反對都不重要, 重要是資訊接受要全麵!

PS: 我真的隻是在發勞騷, 我支持學生的行動, 我佩服學生的勇氣, 僅此而已~~

同場加映:
戰神姚立明開砲
"天底下有這樣子騙老百姓, 還說人傢空泛. 民進黨的利弊, 一本書都有瞭. 你經濟部有嗎? 拿齣來啊! 財政部有嗎? 商業司有嗎? 馬英九講利大於弊的時候, 有任何一個根據嗎?"

本帖最後由 casetw 於 2014-3-25 20:28 編輯

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

所以楼主认为破坏公物,偷窃,侵入住宅都是对啰?
因为他们都是为了国家未来是吧!

魏扬母亲:立法院可以,行政院why not
李x瑞:立法院可以,女人子宫why not

XD 别是非不分好吗?这不叫民主

攻佔行政院的行为,个人是无法认同

中了水母马卡聋的陷阱,也转移了事件的焦点

也给那些政媒可以大做文章

害到立法院静坐的学生

蓝的抹黑加油添醋

绿的合理化攻佔行政院的行为

我从不看中x东x三xtvx,只看58

领头都是民进党党工支持的立委更不用说冒充学生都快三十了还学生还可以装无辜装清纯强啊说到底不就是选举选输举手赢不了採用这假学运想要颠覆马政权

#引用

硬过服贸强姦2300百万人就没事了?

韩国FTA签9年每改一次内容就开一次公听会.到现在还没过.

这些媒体有跟你说吗?

而且所有他国FTA都是人员名单全公开的.

因为太容意图利.

然后现再天天有飙车族在立法院外跑来跑去.

警察怎么不全部拦下来?

才拦那几台? 台北多久没这样大规模的飙车族了? WHY?

签了ECFA就会有钱?经济部不是都承认10年才0.025%~0.034%?

欧对了不说香港澳门有多惨

墨西哥签了44个FTA现再有多好?

应该要领先我们50年吧?

况且侵入住宅好像是黑帮.还上去放烟火.

听说攻击行政院第一波根本不是学生.

这让我想起来每次都会有类似的行为从以前美军一不小心打死老百姓开始.

这些事情都一直发生.真的令人心寒.

附带一提攻站行政院下午发生鹰派逼播鸽派好像是国民党代表的儿子?

陈云林来台还不能挂国旗?

我真不知道我们还再沉默什么.. 别再麻木不仁了

所以抗议就可以做这些越矩的事情吗?

先不说学生的本分就是好好念书,要抗议示威游行也是劳工和那些受到服贸影响的族群跳出来才对阿!

再者,服贸开听证会的时候,请问四次怎么都没人去一次? 诸位真的知道服贸的内容吗?

如今真的要签了,才在马后砲,不觉得后知后觉了吗?

最后,台湾的媒体是真的不太理想没错,但人民的素质本身也不理想阿!

要抵制服贸唯有从立法院用程序去抵制, 冲行政院做什么? 行政院只是负责执行立法院通过的东西.

所以是什么都不懂乱冲乱撞乱骂,随意破坏还要给自己正名?

过去,红衫军,白衫军,哪个出来抗议有这样乱搞还喝酒的?

抗议不是不行,但也不能做出太过分的行为吧!

#引用

这位大大,你是来乱的还是来发言,如果强加言语暴力就能满足你,就请便吧!!

我想发言是你的自由,但别人的想法也请尊重一下!!

应该是有人去检举才会被删吧

若你只把一切原因只归到立委张庆忠30秒通过送院存查，那你真的跟小屁孩无异了。

若可以正常审查，谁想只用30秒，那是谁杯葛议事???

那就又回到因过循环问题，张庆忠30秒事件变成一个果，而原因是反对党无理地不照议事规则杯葛

我画个循环图给你看，你们就会知道你们抗争根本完全失焦了，因为一切真正的因是蓝绿恶斗

蓝绿恶斗--->反对党议事杯葛--->国会空转--->执政党偷吃步强渡法案--->学生抗议黑箱--->蓝绿恶斗--->反对党议事杯葛--->国会空转

以下无限回圈~~~~

看到没，真正的因根本不是你们说的黑箱

还有，比起反对党总用议事规则没规定方式破坏审查程序，张庆忠的30秒事件至少是在议事规则可容许的范围内

没违规的被喊打，总是违规的你一句话也没说，两套标准看事情，你们的诉求很早就失去客观性~~~~

要嘛~~~你们学生团体两党一起骂，那我一定支持你们学生.......

但若只偏颇一方，那你们不被视为政治打手也难，要我们怎么支持呢?你说?

现在要还你们清白很简单，先把陈韦廷、林飞凡两个小英亲卫兵换掉吧!

绿油油的谁相信你们是为台湾呢?

本帖最后由 leb225 于 2014-3-25 11:49 编辑

台湾的媒体水准真的很低!

以最近来说，当乌克兰发生国际关注的政治对抗时~

台湾一天到晚播圆仔睡觉、翻身、吃东西....

另外, 有几台已经变成中国跟狗党的工具

人民每天看这些垃圾新闻, 久了就失去思考的能力

版主在说三立和年代新闻自由

说的真好

#引用

所以你认为太阳饼、蛋糕都是谁吃掉了?

警察、同事都没嫌疑吗?

2014年03月21日媒体直击国民党卧底的人年代新闻

#引用

不是小屁孩的你
告诉我
马政府依什么法去签订协议??
公务员不用依法行政??

废话不用多说
口水多喷无益 本帖最后由 alpha33 于 2014-3-25 13:58 编辑

#引用

行政院本来就有缔约权，这是宪法赋予的，别问我为什么，去问孙中山....

立法院有的是审查权，但不是修约权，所以立法院只能决定要接受或不接受，不接受就是全部退回....

了解了吗?~~~

所以整个服贸签订过程并未超出宪法所规定的范畴.....

而是不是要逐条审，依照各国际间惯例，国与国之间的协议没有人在逐条审的

更不可能每条都让你修到只对自己有利，对你有利通常就表示对对方不利，这样无限回圈，你觉得签的了约吗?

更何况什么都台湾佔便宜，谁想跟签?

楼下说国与国协议需先立委审议先的，是住台湾吗?(若现在就是这样，那民进党何必要求建立两岸监督条例.....

)

跟新加坡、纽西兰哪个是立委审完才跟对方谈条件内容的.....别颠倒逻辑好吗?

正确顺序是先缔约(共识约)，然后双方实质内容讨论，最后送交立法院审查，只有过与不过两种选择

1.立法院退案，与该国重谈；对方不重谈，破局
2.立法院退案，政院不从，破局，行政院长下台负责
3.立法院通过，协议择期实施 本帖最后由 leb225 于 2014-3-25 16:50 编辑

#引用

给我看法条
这才叫于法有据
这才叫依法行政
别自己乱吹嘘，你连法官都不是
大法官才有释宪权

本帖最后由 alpha33 于 2014-3-25 16:55 编辑

#引用

资料自己上网找就有，问题是我为什么要帮你找?

我没义务说服你，而且，我打从一开始就觉得你不是可被说服的人

而我，就只把知道的说出来而已，也许不够专业，但八九不离十~~~~

#引用

要抗议示威游行也是劳工和那些受到服贸影响的族群跳出来才对阿!
-->>现场确实有很多这种人来抗议

再者,服贸开听证会的时候,请问怎么都没人去一次? 诸位真的知道服贸的内容吗?
-->>我要养家活口..怎么去? 知道服贸的内容-->是人民还是政府的义务??

如今真的要签了,才在马后砲,不觉得后知后觉了吗?
-->>不然你以为呢?

最后,台湾的媒体是真的不太理想没错,但人民的素质本身也不理想阿!
-->>会发这种文~~素质本身也令人质疑

#引用

自我解套模式展开??

我笑了

#引用

你也不赖，无言模式开始~~~~

对于还在犹豫的，我们愿意协助解惑

至于打死不信的，就算叫耶稣来说，他也觉得是撒旦的谎言

tag