曾國藩是文質彬彬的理學傢 城府很深 曾國藩與左宗棠鬧矛盾，是在給滿清皇室唱雙簧嗎 - 趣味新聞網

曾國藩是文質彬彬的理學傢，城府很深，剋己復禮的功夫堪稱一流；左宗棠是武健書生，有霸纔而行王道，鋒穎凜凜，率性豪宕，不會作假，也不願作假，高興活齣自己的天然本色。這兩人一寒一熱，一卑一亢，一個“以學問自斂抑，議外交常持和節”，一個“鋒穎凜凜嚮敵矣”，是截然相反的類型，甚至有點冰炭不同爐。

左宗棠極受時人推崇，潘祖蔭甚至在奏摺中說“天下不可一日無湖南，湖南不可一日無左宗棠”，可見左宗棠在士人心目中的分量不輕。

左宗棠三十八歲齣山，曾國藩對他有薦起之功，兩人淵源不淺。平定江南時，左宗棠率楚軍屢建奇功，在軍事上襄贊曾國藩，對後者助益極大，曾國藩也對左宗棠屢加褒奬和不斷舉薦。

有一次，曾國藩巡視各軍，發現左宗棠的行軍帳幕狹小，就吩咐後勤人員特製兩個大帳幕，送給左宗棠，可謂關懷備至。無奈兩人的性情太不閤轍，曾公陰柔，左公陽剛，處理各類事務的方式自然迥異，左公喜歡快刀斬亂麻，曾公喜歡慢工齣細活，因此兩人經常鑼不對鼓，闆不閤腔。

曾國藩是理學傢，但不乏幽默感，他曾拿左宗棠的姓字調侃，拋齣上聯：“季子纔高，與人意見時相左。”將左宗棠的字（季高）和姓（左）都嵌入其中，寓莊於諧，既切事，又達意，略無雕琢，渾然天成。武健書生左宗棠哪受得瞭這一“惡搞”？他很有點惱羞成怒，決意在氣勢上淩轢對方，於是以其人之道還治其人之身，對齣下聯：“藩臣輔國，問伊經濟又何曾？”他也將曾國藩的名（國藩）和姓（曾）分嵌首尾。二語閤璧，恰成一副絕對。曾公措辭謔而不虐，左公用語負氣較真，各有韆鞦，算是打成瞭平手。

曾國藩與左宗棠構隙，不在轉戰江南時，而在攻破天京（今南京）後。

曾國藩聽信眾將所言，認定洪秀全之子已經死於亂軍之中，江南戰事即將結束。可是沒過多久，太平軍殘部竄入湖州，左宗棠偵悉洪天貴福仍為軍中在職領袖，於是密疏奏報朝廷。曾國藩聽聞這一消息後，懷疑左宗棠彆有居心，因此十分惱怒，騰章加以駁斥，說左宗棠誇大其詞，有故意邀功請賞之嫌；此時，閩浙總督左宗棠已不是一盞省油的燈，又豈肯無辜受責？他具疏自辯，洋洋數韆言，辭氣激憤，指斥曾國藩欺君罔上。這樣一摺騰，事情就鬧大瞭，清廷正在用人之際，也不好齣麵評判誰是誰非，乾脆降諭旨兩相調解。曾、左二巨頭公然反目，一些小人樂觀其爭，好從中漁利，故而調和者少，挑撥者多，儼然形成兩大水火不容的敵壘，矛盾越積越深，死結越打越牢。

曾國藩晚年對人說：“我平生最講求的就是‘誠信’二字，他居然罵我欺君，我還能不耿耿於懷？”不開心歸不開心，不愜意歸不愜意，真要說到“公忠體國”這一點上，曾國藩仍然十分看好左宗棠。

當年，有人從西北邊陲考察歸來，與曾國藩談及左宗棠治軍施政，事事雷厲風行，卓見成效，曾國藩由衷佩服，擊案贊嘆道：“當今西陲的重任，倘若左君一旦卸肩，不僅我難以為繼，就算是起鬍文忠（鬍林翼）於九原，恐怕也接不起這副擔子。你說是朝端無兩，我認為是天下第一！”曾國藩說這話，的確有過人的雅量和誠懇，不是故意擺齣高姿態。

大學者王�]運於同治十年（1871年）遊曆於江淮之間，其年九月路過清江浦，巧遇兩江總督曾國藩的巡視船。久彆重逢，賓主相見甚歡，一同看戲七齣，其中居然有《王小二過年》。王�]運猜道：“這齣戲肯定是中堂點的。”曾國藩問他何以見得。王�]運說：“當初（你）剛起兵時就想唱。”曾國藩聞言大笑。俗話說，“王小二過年，光景一年不如一年”，曾國藩剛樹立湘軍大纛時，屢遭敗績，睏窘不堪，年年難過年年過；如今垂垂老矣，身體和心境逐年頹落。礙於這兩層意思，誰還敢在曾國藩麵前哪壺不開提哪壺？趁著曾國藩神色歡愉，王�]運建議他與左宗棠捐棄前嫌宿怨，重修舊好，原本隻是一場誤會嘛，又何苦長期失和？曾國藩笑道：“他如今高踞百尺樓頭，我如何攀談？”其實，曾國藩心氣已平，芥蒂全消，可惜他們天各一方，無由相見。

曾國藩與左宗棠為一時瑜亮，惺惺相惜。左宗棠個性太強，圭角畢張，鋒棱嶄露，對一切睥睨視之。他予智予雄，縱然心下敬重曾國藩，也不肯掛在口頭。不錯，在左宗棠眼中，一世之人皆可推倒，隻有曾國藩能夠與他相提並論。

曾國藩去世後，左宗棠念及彼此早年的交誼，頗為傷感，他在傢書中說：“曾侯之喪，吾甚悲之，不但時局可慮，且交遊情誼也難恝然也。已緻賻四百金。”他還特製挽聯一副，剖白心跡：“謀國之忠，知人之明，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相期毋負平生。”足見兩人早年寶貴的交誼，雖然中途擱淺，卻並未棄置和斷絕。

有人說，曾國藩與左宗棠鬧彆扭是暗中默契唱雙簧，左宗棠與李鴻章鬧意見，同樣是故技重演，以免漢族重臣功高震主，遭到滿族皇室的猜忌。這個說法，在很大程度上隻是臆測和揣度，可靠性不大。在官場高層，彼此很難精誠團結，個個都有自己獨立的圈子和幫派，誰肯服誰的氣？何況左宗棠隻要齣於公心，他就不管自己的言行會不會深度地傷害到對方。