這篇雖然很想要理性討論 可是基於我本來就很喜歡Carmelo Anthony這個基礎上 Carmelo Anthony - 趣味新聞網

發表日期 2008-04-30T11:20:46+08:00

     這篇雖然很想要理性討論，可是基於我本來就很喜歡Carmelo Anthony這個基礎上，本來
就不會很客觀，請多包涵，我盡量講的比較理性。

會發這篇文章是護航沒錯，因為看到前麵有闆友認為Carmelo不適閤金塊陣容，或是他打
球方式不對，這樣讓我有點難以接受。

要探討Melo適不適閤金塊陣容，首先就要從金塊的打法講起。

我不敢說很瞭解金塊戰術，我也不是George Karl他兒子或金塊教練團，我隻是就我看到
的情況分析。



金塊最有威力的打法並不是這次季後賽這般單調或單打的戰術，他們最強也是成功率最高
的打法是，從外綫開始交叉掩護，堆疊然後造成錯位後，齣現空檔或直接以強大個人能力
吃掉錯位後的防守者。

這幾戰這點很明顯，當他們有耐心的掩護並傳導，請注意是要有傳導後，不論是空檔或是
由Allen Iverson或Carmelo Anthony結束都極有效率，這邊並不討論快攻部份。

這幾戰中無數次的證明瞭這個戰術可行，大傢都對於金塊的交給AI或交給Anthony戰術都
批的夠多瞭，我也認為這兩人太會停球，這係列幾乎隻要球到這兩人手上就不會再多做傳
球動作。

隻可惜金塊最強大的戰術本來就不能這樣做，球一不流動，掩護後的空檔就很快會消失，
像湖人這幾戰每每用長人拉到外麵擋住你直接切入，你也沒有趁機傳球給幫你掩護的人去
做mismatch，甚至extra pass到空檔輕鬆齣手，隻是繞過外移的長人後重新組織，就會讓
對方長人有時間交換迴原來的防守對象。

不僅如此，Allen Iverson每每切入，湖人就很注意他會切傳，放他去籃下跟長人陣對抗，
吃定他不擅在對抗高大球員後還能放進的弱點。

照理來說這樣的針對防守很容易破，可是由於金塊球員普遍不擅長傳球，跑動意識也不算
好纔會造成進攻單調，或淪於單打的情況發生。（對不起，無批評之意）


而照理來說Anthony應該是這點最好的解決方法，身為一個低位怪物，其在低位一對一單
打的成功率奇高無比，且中距離有準頭，你放切也不是，放投也不是，且就其大學時期的
錶現來看，他在低位策應的能力也不差，以他為起點的打法看來也很可行啊！
DEN Carmelo Anthony
3pt Shots            2pt Jump Shots       Inside Shots
Att  Fg% Ast Blk Pts Att  Fg% Ast Blk Pts Att  Fg% Ast Blk Pts Dunks And1 Foul
11% .354 96%  0% 2.3 51% .404 50%  4% 8.0 37% .652 59% 10% 9.4   123   44  13%

首先看到三分綫的命中率以一個內綫球員來說是及格的，助攻率達96％顯示這應該大都是
戰術指示下的齣手，比例也不高。

再來是被人詬病常常不知道為什麼就拔起來投的中距離跳投，在聯盟裏兩分跳投佔齣手比
例超過50％的球員裏，命中率剛好排名第50，但其中以此手段得分超過他的也隻有11個球
員，我想他即使不是最準的，也在水準之上瞭。在看到這個手段的助攻率，就知道他有多
少時候是自己單打，而不是跑動後接球投籃。我想這跟他的進攻方法也有關係。

他在內綫的得分就很明顯的把握度相當高，這與低位能力以、運動能力加上金塊偏快的進
攻節奏有關，即使隻佔他齣手比例的37％，得分也比佔大多數的中距離高。這就是他被稱
為低位兇器的原因，加上13％的賺犯規能力與44次的小帳加一，是他低位能力的展現。

Carmelo打的是很傳統的籃球，從三脅開始，以跳投做主要手段，輔以切入或磨低位的方
式得分，本來沒什麼不好，隻是金塊的攻擊步調太快，大傢個人能力太強，隻要一覺得自
己的機會有瞭就立刻打掉，這點非常傷。

如同我前麵所言，金塊最有威力的打法，並不是單調的單打戰術，而是掩護後的傳導再攻
擊。如果運作順利，很容易形成錯位，讓Melo能以其低位能力吃掉比他矮小或差不多高的
防守球員；若被包夾，則給空手切入中間的隊友或外綫埋伏，甚至打底綫give and go，
以金塊有的是運動力的球員來說，打到這樣大概就是輕鬆灌籃甚至and one。

現在問題就是金塊常常沒有做過掩護就把球給到melo要求他單打身高較高、防守已經站好
位置的防守者，這樣的情形很容易在磨進籃下的過程中被包夾甚至掉球，在這係列履見不
鮮。

而melo也好像不會傳球一般，經常還是堅持打掉，依賴他齣色的體能技術放進或搶第二波
的機會，可是大傢都知道這樣是不可能永遠行的通的。

還有Iverson形成的搶球效應，這邊不是批評Iverson，是說Iverson打球的方式很常先讓
隊友單檔後，需要大塊的進攻區域去做切入或跳投，於是除瞭單檔球員之外，其他人也不
知道為什麼很少跟進，pick完沒有roll，放Iverson一個人打完，那Melo要乾麼呢？

這個人也是不成熟，久沒拿到球投，下次一拿到就很要要自己乾一下，於是就很常你
Iverson打幾球，打完換Melo自乾幾球的情況，這樣就很難徹底執行戰術，教練也會很為
難。
所以我認為並不是Melo不適閤丹佛，相反地是丹佛需要Melo，丹佛需要在大傢手感不好，
或是局麵打不開時，讓他去發揮，隻是這個責任已經被Iverson拿走，於是Melo為瞭讓自
己有存在感，就會孩子氣的拿到球就乾。

這係列丹佛會慘遭湖人毒手，關鍵就在於兩隊對於戰術的執行程度，兩隊的戰術都需要球
不停流動，但隻有湖人有徹底執行，金塊隻要局麵緊張就容易棄戰術於不顧，就是交給球
星單打，或小將亂乾，自然難以贏球。

兩隊的防守都很有問題，我認為差彆在於進攻造成這個結果。

分享鏈接