韓信緻死是因其具有謀反的能力 匹夫無罪懷璧其罪 韓信為何不起兵造反奪權篡位，假如你是韓信，你會這麼做嗎？ - 趣味新聞網
發表日期 2/26/2022, 1:16:24 PM
趣味新聞網記者特別報導 : 韓信緻死是因其具有謀反的能力，匹夫無罪懷璧其罪，而非其真正準備反叛劉邦！畢竟韓信當時隻是被赦免的淮陰侯，在楚國封地擁兵數萬時，都沒有對漢王朝有明確的反叛之舉，所以我不認為韓信會反叛！其實，如果我是韓… .....
韓信緻死是因其具有謀反的能力，匹夫無罪懷璧其罪，而非其真正準備反叛劉邦！
畢竟韓信當時隻是被赦免的淮陰侯，在楚國封地擁兵數萬時，都沒有對漢王朝有明確的反叛之舉，所以我不認為韓信會反叛！
其實，如果我是韓信，也不會選擇反叛，我們可以看到，劉邦在分封的時候，將侯爵大量稀釋在異姓王封地，使得異姓王想動員轄境內兵力，必然會引起漢王朝的警覺和抵觸！畢竟這些侯爵不願冒險，即便冒險也難以得到更好的迴報！
而且，韓信的指揮能力雖然高明，但是其並沒有直係的心腹乾將，兵員的招募和後勤保障都是由劉邦供應，這樣的士兵是不願與劉邦作戰，從後來英布等人反叛便能看齣，因此韓信韜光養晦做一方諸侯已心滿意足！
韓信為楚王尚且沒有與漢王朝抗衡的資本，為淮陰侯更無法撼動劉邦的統治地位，但諸侯王野心勃勃，劉邦擔憂韓信與其他諸侯聯手，將對新興的漢王朝造成重大打擊！
分享鏈接
tag
相关新聞
韓信坑隊友，聽信小人之言齣兵破齊，卻害苦瞭酈食其
滅趙收燕後，韓信的下一個目標便是齊國，但是同樣覬覦齊國的還有酈食其，酈食其不甘於隻做辯士，也想立功建業，對於隻會耍弄口舌的酈食其來說，當下隻有一個選擇，那就是搶在韓信之前勸降齊國。於是酈食其求見劉邦，說道：“齊國地理位置優越，地廣人多，即使是大將軍韓信，也不可能在短時間內拿下齊國。兵法有雲，不戰而屈人之兵方為上，不如您派我前去齊國，說服齊王嚮您歸降。”劉邦聽從酈食其的建議，決定雙管齊下，一方麵，他下令韓信揮軍東進，另一方麵，又派齣酈食其前往齊國遊說齊王。 酈食其到達臨淄麵見齊王田廣和齊相田.......
破陳勝、殺項梁的章邯為什麼打不過“無名小卒”韓信？
誅滅暴秦後，項羽主持分封，為瞭踐行懷王之約，項羽稱漢中也屬於關中，所以將劉邦分封在漢中，稱漢王。又將關中分成三份，分彆封給雍王章邯、塞王司馬欣和翟王董翳這三位秦朝降將，目的就是為瞭堵塞劉邦東齣的道路。劉邦自然明白項羽的用意，奈何此時實力尚弱，隻得乖乖遷到漢中。進入漢中後，又聽從張良的建議，燒毀棧道，以消除項羽的戒心，錶示自己再無東齣之意。 就在劉邦人生最低榖的時期，他遇到瞭韓信。公元前206年，劉邦齋戒搭颱，正式拜治粟都尉韓信為大將軍。 公元前206年八月，此時距離劉邦到漢中不過四個月而已.......
見到韓信之後，劉邦為何敢將身傢性命，交給毫無作戰經驗的韓信？
我們知道，在陳勝、吳廣起義之後，項梁也渡過淮河北上，試圖推翻暴秦的統治。而此時的淮陰誌士韓信也投靠到瞭項梁的軍中。本求得以重用的韓信，卻在楚軍之中默默無聞，毫無存在感。後來項梁兵敗身亡以後，韓信又歸屬項羽，同樣，項羽並未重用他，而是讓他在軍中做個小小的郎中（這裏的‘郎中’並非醫生）。韓信多次獻計項羽，可項羽孤傲，也沒有采納。 韓信就在這樣極度壓抑的環境中繼續過著他的郎中生活！ 韓信――劇照 劉邦入蜀之後，韓信便決定離開項羽前去投靠劉邦。但是初來乍到的韓信，也並未受到劉邦的重用（也許劉邦並不.......
韓信滅趙，兵仙用兵的藝術，三萬漢軍全殲陳馀二十萬趙軍
公元前205年，韓信率軍東渡黃河，大敗魏軍，生擒魏王豹，魏地遂平。但是黃河北方尚有代、趙、燕三國，他們雖然是既不降漢，也不附楚，保持中立；但是側臥猛虎，劉邦始終感覺如芒在背。身逢亂世，非友即敵，要想滅楚，必須先殲滅這些諸侯國，以除後患。 韓信針對這些割據勢力隻圖據地自保、互不救援的弱點，便嚮劉邦提齣北滅趙燕，東擊田齊，南絕楚軍糧道，對楚軍實施戰略包圍的作戰計劃。劉邦通過滅魏之戰見識瞭韓信“國士無雙”的能力，便采納瞭韓信的計策，命其率軍北上，開闢北方戰場。 韓信率軍進攻代國，代國是陳馀的地盤.......
怎樣看待韓信求封齊王？此舉是否為日後鳥盡弓藏埋下伏筆？
公元前203年，韓信率軍攻占齊國，而且項羽手上最後一支後備軍也在濰水之戰被韓信一舉殲滅。由此，楚國北綫的諸侯國被韓信盡數蕩滅，楚國陷於孤立，等待楚國的將是漢軍的戰略閤圍。 平定齊國後，不知是韓信自己的主意還是受到蒯通的攛掇，韓信派人嚮劉邦上書：“齊人狡詐多變，首鼠兩端，而且齊境南鄰西楚，今日能附漢，明日也能附楚，不可深信。故請大王立臣為代理齊王，以安定後方。” 對於韓信求封，曆來有兩種解釋，一是韓信齣於穩定齊國的大局考慮，二是韓信已起裂土之心。此種緣由我並不認可，對於齊國的小股反抗勢力，以.......
為何皇帝龍袍多為黃色，而秦始皇的卻是黑色，專傢：因為“水”
曆史上為何隻有秦始皇的龍袍是黑色的呢？在大多數人的印象裏，皇帝的龍袍大多為黃色，不過秦始皇嬴政是個例外，他的龍袍反而是黑色。而關於他穿黑色龍袍的原因，主流的說法有三種。 第一種，是說秦文公外齣打獵時，曾經捕獲過一條黑龍，龍一直被譽為真命天子的象徵，而這條龍的顔色又是黑色，於是秦朝統治者便開始黑袍加身。當然這種說法估計是秦朝人編的。 第二種說法，是因為秦國最開始那會，也就是春鞦時期那會，位於蠻荒之地，缺乏水源，因此水對秦國人來說十分珍貴。而水在五行之中的代錶色就是黑色，為瞭能夠獲得水源，.......
井陘之戰的細節，韓信所采用的背水一戰，為什麼能成功？
看待曆史最害怕的就是斷章取義，把戰爭當中的一部分過分放大，以至於成就瞭一個有一個軍神，但是真正的戰術大師都不是善於打擊戰的，而是在充分瞭解敵我雙方情況之後采取最為妥當的方式。正所謂是一戰定太平纔是真名將，比如戰國時期的趙國大將李牧，李牧十多年沒有行動，但是卻用一場戰爭就換來瞭匈奴十年不敢侵犯。但這樣的名將，有聽說過類似破釜沉舟、背水一戰的故事嗎？ 韓信 所以真正的名將和實力派總是聽起來樸實無華，但正是這樣的人負重前行，纔會穩住江山。再來看看成就韓信的一次戰鬥，那就是井陘之戰。在韓信消滅瞭魏.......
韓信早年是個被人厭惡的浪蕩子，到底是如何逆襲成為一代名將的？
自己有真本領，還能堅持找機會，看準機會跳槽，更關鍵是遇到瞭伯樂蕭何。 首先，落魄人韓信是有真纔實學的。無論在什麼時候，韓信都能用最敏銳的目光與智慧，判定下一步形勢的發展，自己該往哪裏走，都保持有獨特的軍事纔能，這是韓信可以發傢的基本。 其次，無論在楚營還是漢營，韓信都極力推薦自己，為自己爭取機會。而在楚營齣頭無望後，即便楚營處在非常強大的地位，他毅然決然離開，投奔瞭弱小的漢營。在漢營，他積極的嚮上級推薦自己，展現自己，最終得到蕭何認可。但是在蕭何無法真正發揮她全部纔能的時候，又毅然決然離開.......
深度對比韓信與白起軍事能力，年少曾慕白起猛，不惑方知韓信牛
和許多曆史迷一樣，我少年時也是韓信和白起的粉絲。當時覺得兩人都很厲害，白起殺人更多，攻必剋戰必勝，戰國時期死亡200萬人，其中一半都是白起終結掉的，他應該更厲害一點。隨著長大、工作、結婚，一步步步入不惑之年，結閤自己的經曆，這纔發現，原來韓信和白起不是一個級彆的人物。 殺神白起 其實最簡單的可以看看後人對二人的外號。話說隻有起錯的名字，沒有叫錯的外號。外號是人們對曆史名人潛意識的評價。白起是戰國四大名將之首，是一流的戰將，又被稱為殺神。而韓信呢？人稱：兵仙，另外蕭何稱贊他國士無雙。他其實是.......
韓信之前毫無領兵經驗，為何卻能帶兵就百戰百勝！
劉邦：夫運籌策帷帳之中，決勝於韆裏之外，吾不如子房。鎮國傢，撫百姓，給饋饢，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。 世界上許多事是捉摸不透的，打仗便是當中之一。在中國古代曆史上，有很多人，先前並沒有上過戰場打過仗，甚至於是連軍事院校，陣法也沒有讀過見過。可是，他們到瞭戰場，就能指揮百萬軍隊，就能一往無前，獲得一次，多次韆百次的成功。 韓信便是這樣角色中的齣色代錶人物，當然瞭韓信是讀過《孫子兵法》的。能夠韓信壓根沒有打仗的實踐經驗，他為啥當上大元帥以後，打仗就能夠戰無.......
韓信首建奇功，安邑之戰的真假，罌缶渡河是不是真的？
在劉邦討伐項羽的過程之中先是齣瞭漢中，隨後則是平定瞭關中，另外還發生瞭彭城之戰。但是仔細觀察就會發現整個過程當中都缺少瞭一個人物的存在，那就是大將軍韓信到底是在做什麼？在之前的文章當中我也給齣過一個看法，那就是韓信雖然沒有參與到前期的戰役當中，但是卻在跟隨齣漢中的戰役裏，從子午榖齣漢中，並且去瞭魏趙等地，而這也就是為什麼在劉邦彭城戰敗之後，韓信能夠盡收兵馬，重振劉邦的原因。 韓信 至於韓信的第一次大放異彩，則是和滅魏有關。在這之前魏王豹是支持劉邦的，可是魏王豹是個見風使舵的人物，在彭城戰敗.......
韓信功高震主，亡於呂後之手，是劉邦默許的嗎？
韓信是西漢的開國功臣，中國曆史上著名的軍事傢。幫助劉邦成立西漢王朝。 暗渡陳倉，還定三秦。在劉邦不信任、動輒收取兵權的情況下，憑藉一己之力，連滅魏、代、趙、燕、齊，占領整個黃河以北的廣袤大地，在大戰略上完成對項羽的北麵和東麵的包圍，也讓劉邦獲得北方各種資源，有效支持瞭滎陽戰場。韓信破齊，項羽大震，硬是從打得焦灼的滎陽戰場抽調精兵支援齊地，可惜龍且關鍵時刻掉鏈子，狂妄輕敵要剛正麵，被韓信水淹，兵敗身亡。此刻，也是項羽大勢已去時。隨後，韓信帶兵匯閤諸侯，閤圍垓下，項羽兵敗，自刎而死。 這一路的.......
韓信在沒成名之前，蕭何怎麼知道他是天縱之纔？而不是紙上談兵？
劉邦之所以能從一個“草根”翻身做皇帝，並且開創瞭四百年大漢王朝，除瞭他自己的能力和個人魅力之外，還離不開他手下的一眾能人猛將。 在諸多的人纔中最突齣的，也是貢獻最大的當屬“漢初三傑”：韓信、蕭何、張良。要說這三人中，韓信和蕭何應該算是“老交情”瞭，如果沒有蕭何，根本就不會有功成名就的韓信。 不過有朋友就提齣瞭疑問，在此之前韓信混的一直都不怎麼樣，大多數情況下給人的感覺就是默默無聞，什麼纔華都沒有，更沒立下什麼戰功，那麼蕭何怎麼知道他是天縱之纔？他就不怕引來一個像趙括那樣的“紙上談兵”之人？ .......
韓信真的在軍事上很厲害嗎，真的沒有能與其匹敵的能人？
韓信在軍事纔能上很強，這一點毋庸置疑，但是他的軍事纔能到底是不是中國史上最強的，這個恐怕要打一些問號瞭？ 韓信輔佐劉邦一統天下，韓信建立不朽的功勞，但是在這整個過程中，可以說韓信在前方打仗毫無壓力而言，韓信之所以能百戰百勝，主要原因有以下幾點。 第一，韓信自身擁有很高的軍事纔能，麵對不同的形式，能製作不同的作戰計劃，從他一生戰績來看，奇謀不斷，是一個善於處奇謀的人，這也是韓信在軍事傢有一定地位的原因。 第二，韓信北伐時，有蕭何提供充足的後勤，張良掌控整個戰局，韓信在前方作戰，毫無顧慮後方問.......
韓信真的死得冤嗎，如果可以重來，他用什麼方法纔能保住性命？
看《史記?淮陰侯列傳》，韓信的死不完全是冤殺。 韓信功勞太大，打敗魏王豹，平定魏國、代國，一個早晨消滅趙國二十多萬軍隊，殺趙國成安君，活捉趙王歇，燕國不戰而降，項羽派龍且救援齊國，也被韓信打敗，齊王田廣逃走，齊國被韓信拿下。 韓信請求劉邦允許他做代理齊王，劉邦大怒，但劉邦這時候自顧不暇，他和項羽相持膠著，而且還用得著韓信，又怕韓信會謀反，所以，劉邦聽取張良和蕭何的意見，封韓信為齊王。這時候的韓信對劉邦並無二心。 項羽因為和劉邦僵持不下，龍且戰敗，項羽也怕韓信，所以他派武涉勸韓信自立為王.......
韓信開國有功，何罪之有，劉邦和呂雉為何要殺他？
韓信戰功赫赫，但韓信的問題是不把劉邦當朋友。有人會說哪個皇帝不喜歡君臣有序，誰喜歡和臣子當朋友啊？ 劉邦就是這麼一個奇葩。他認為韓信和他永遠是同事關係，不貼心！這樣讓他很鬱悶。 韓信確實是把劉邦當領導和同事瞭，他要齊王，要挾劉邦。就是在激怒劉邦。 說劉邦大殺功臣，這個不確切。他殺的都是在關鍵時刻要挾他的人。 他對韓信還算不錯，奪王罷官，讓韓信在長安頤養天年。可惜韓信非要不甘寂寞，捲入趙王謀反案。他被殺也就怪不得彆人瞭。 張良，蕭何在韓信被罷官的時候，都沒有錶示反對。證明韓信對劉邦的.......
韓信臨死前，是否會後悔當初棄楚投漢呢？
非常高興能夠迴答這個問題，老爹對於秦漢時期的曆史，比較熟悉，算是有一定發言權的。不妨聽聽老爹的看法。 韓信臨死前，是否會後悔當初他棄楚投漢的選擇呢？ 要迴答這個問題，就得清楚韓信臨死前的心理活動。但是，一個人的心思，是最難琢磨的，況且時隔久遠，更是不容易說清楚。因此，我們隻能說存在某種可能性，不能保證就是如此。 韓信臨死前，可能會有的想法，不外乎兩種：第一，後悔自己當初沒有聽蒯通的話，早點為自己圖謀打算。第二，會替自己的人生結局，感到不值。 在《史記・淮陰侯列傳》裏有記載韓信臨死前，所說過.......
一代兵仙韓信，最終為何會落得身死的下場？原因讓人細思極恐
韓信的下場很悲慘，作為''漢初三傑''中唯一一個不能善終之人，他的結局讓人值得深思的地方很多。 一、位置擺不正 韓信和劉邦什麼關係？韓信能施展纔華全靠劉邦給的平颱。劉邦是君，韓信是臣。這是無法逆轉的事實。韓信根本沒有注意到這一點，他隻知道劉邦對他的信任，他幫劉邦打天下。 最典型的就是劉邦等著韓信來救的時候，韓信不但沒有派兵，反而派人來說讓他代理齊王。有人說韓信這樣做是有道理的，齊地如果沒有一個王在鎮守，那還真的不行，韓信這是替劉邦考慮。一片真心是沒錯。你父母替你作主也是為你好，一片真心，為什麼.......
韓信謀士被判死刑，臨死前高呼：我說一句再死！劉邦忙下令：赦免
公元前196年，淮陰侯韓信趁劉邦親自外齣平叛之機，在長安城內陰謀叛亂。然而不幸的是，其謀反計劃卻走漏瞭風聲，為留守京城的呂後所獲知。其後，呂後找到蕭何，兩人聯閤定下計謀，將韓信騙進長樂宮，並將之殺死在鍾室。 呂後曾問韓信：“你死前有什麼遺言？”韓信迴答：“我隻恨沒有采納蒯通的計謀。”對於韓信的話，呂後和蕭何感到莫名其妙。等劉邦平叛歸來，呂後將韓信遺言如實告知瞭丈夫。劉邦大怒道：“我知道蒯通，他是韓信的謀士！”之後，劉邦立即下令：“把蒯通給我抓過來！” 蒯通本是齊人，他博覽群書，足智多謀，是.......
韓信憑什麼被稱為“兵仙”，他真有那麼厲害？是不是被高估瞭
韓信幫助劉邦取得天下，封王拜將之後，不懂得功成身退以自保，韓信，當初嘲笑項羽的匹夫之勇、婦人之仁，最後卻死於自己的婦人之仁，是不是有點諷刺？勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞。 韓信作為漢齣三大傑齣將軍之一，究竟是怎樣厲害的角色，讓我們從史記中尋找答案。 從一介布衣到封王拜相，韓信的奮鬥史值得現在我們每個人學習，那我們就來捋一捋韓信是怎麼一步步平步青雲的，最後又是什麼原因而亡命女人之手，令世人唏噓。 韓信忍辱負重 史記載，淮陰屠中少年有侮信者，曰：“若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。”眾辱之曰：.......
韓信攻打齊國時，嚮劉邦索要齊王是對是錯？韓信有苦衷但劉邦不信
在劉邦實現戰術大包圍的時候，項羽還未曾察覺到自己的生存空間已經是越來越小，等到項羽意識到時，正是在韓信拿下齊國之後。不過韓信拿下齊國卻讓人詬病，最起碼在劉邦看來是暗喜，而不是明麵上的高興。為什麼要這麼說呢？原本酈食其嚮劉邦建議，齊國一直都是強勁之旅，直接剿滅比較睏難，倒不如去說和。於是酈食其就齣發去瞭齊國，齊王本著我和項羽是敵人，敵人的敵人就是朋友的原則接受瞭和平。 韓信 在這之前齊王田廣本是做瞭對韓信的防禦，在曆下進行屯兵。不過因為田廣接受瞭酈食其的說服，因此也就打消瞭對韓信的顧慮。然而.......
韓信精通謀略，也瞭解人心，為什麼沒有及時反漢？
韓信應該說是一個重情重義、知恩圖報的君子，他本性善良，忠肝義膽，對有恩於他的人，他絕對信任和忠誠。 韓信落魄之時，三餐不飽，飽受世人冷眼和欺淩。因胸懷大誌，不屑與小人鬥狠，曾受胯下之辱，被世人鄙稱為“胯下匹夫”。及至官封齊王，再見當年欺辱他的小人，他也並未挾私報復，以泄私憤。而對曾經於他有“一飯之恩”的漂母，則奉為己母，孝順終老。由此可見，韓信心胸寬廣，品行高尚。 他統領三軍，百戰百勝，堪稱戰神。劉邦曾拿自己與韓信相比軍事纔能，韓信直言不諱，說劉邦最多可統兵二十萬。劉邦問及韓信自己時，.......
韓信到底有多能打？
這個人不用介紹，傢喻戶曉。今天我們掐頭去尾，跳過前期落魄的胯下之辱，也不談兔死狗烹的慘淡結局，隻看巔峰時期的他有多輝煌！ 暗度陳倉，襲取關中 暴秦既滅，天下裂土，項羽以西楚霸王的身份遍地封王，把自己最忌憚的劉邦封在瞭漢中，同時在周圍擺下瞭原秦將章邯、司馬欣、董翳三座大山牢牢壓住。果然，不但劉邦的發展擴張受到瞭限製，就連原有的部下也因看不到希望而紛紛逃散。生死存亡之際，劉邦拜韓信為將，同時聽取他的建議，欲取天下必須先要拿下關中，因為天府之國襟江帶湖，土地肥沃，四塞之地百二秦關，攻守兼備。事實也證.......
韓信的巔峰之作“背水一戰”，真的是靠置之死地而後生嗎？都錯瞭
韓信被蕭何設計，呂後將其殺於鍾室，但劉邦還是很肯定他對漢朝的貢獻的。從後來劉邦對待異姓王的做法來看，韓信即使不死於呂後之手，下場也未必會有多好。隻是，韓信哪能預見這些，他把全部的精力都放在瞭戰場之上，將他畢生所學的軍事理論發揮得淋淋盡緻。 這裏，我們來看看“背水一戰”。“背水一戰”這個詞的齣處是《史記・淮陰侯列傳》，原文如是寫：“信乃使萬人先行，齣，背水陳。趙軍望見而大笑。”後來，“背水一戰”是指在無退路的情況下，隻得決一死戰以求得一綫生機。 若是單看原文這段話，這樣的解釋也沒錯，但若將其.......
曆史上的韓信真的謀反瞭嗎？真相讓人細思極恐
先來看韓信有沒有動機。我認為肯定是有的。 接著劉邦又藉鍾離�t之事敲打韓信。韓信雖然靠齣賣好友免死，但還是落得被削爵和限製在洛陽的結果。作為一個自負至極，而又曾經叱吒天下的豪傑，隻能默默忍氣吞聲過著渾渾噩噩的日子，還要與過去的部下乃至瞧不起的人並列。韓信心中的怨恨與日俱增。 曾經的榮耀，初心的忠誠一切都被棄之如敝履。真正的兔死狗烹，鳥盡弓藏。無論放在誰身上，這份怨毒都足以讓他不顧一切的去報復。所以我覺得韓信謀反的動機和理由是很充分的。 按照《史記・淮陰候列傳》的記載，韓信確實是謀反瞭的。隻.......
韓信被殺時年僅三十五歲，他真的死的很冤嗎？背後到底有何玄機
韓信(公元前231年一公元前196年)是西漢初期傑齣的軍事傢，戰略傢。王候將相都做過的人，後來有人告其謀反被呂後和蕭何定計騙入長樂宮斬殺於鍾室，夷三族。韓信是軍事上的奇材，當上漢大將軍後兵齣陳倉，定三秦，擒魏，破代，滅趙，降燕，伐齊，垓下之戰消滅瞭項羽。 劉邦形勢上統一瞭天下，但是燕王藏茶，韓王信，趙王張耳，梁王彭越，長沙王吳芮，淮南王英布和楚王韓信等異姓王擁兵自重危脅瞭劉傢天下。劉邦找各種藉口鏟除異姓王，同時大封同姓王。這是政治鬥爭的需要。''匹夫無罪，懷壁其罪。''韓信成瞭政治鬥爭的犧.......
為什麼韓信身經百戰，百戰百勝？原來是靠高人暗中指點
曆史上有很多著名的將軍。在戰國期間有不少。四大名將都很厲害，但總是比韓信差一點。畢竟，韓信的起點很低，他換瞭主公，最終跟隨劉邦打天下，打敗瞭項羽，韓信一生打過無數仗，但他從未輸過，而且還有一個原因。 一般來說，曆史上幾乎沒有哪位將軍能打贏每一場戰役，而且似乎還有兩個人，一個是白起，他從來沒有輸過，但是他違抗瞭秦王的命令，秦王叫他進攻趙國，他不會去，如果他去瞭，恐怕就輸瞭。廉頗，和白起一樣有名，是一個打仗的好手。韓信之所以戰無不勝，是因為他有秘密武器。當他加入劉邦旗下時，他沒有得到應有的重視.......
“成也蕭何，敗也蕭何”，為何蕭何一定要殺韓信呢？
蕭何對韓信有知遇之恩，當初蕭何月下追韓信，不但讓劉邦得到一個攻無不剋、戰無不勝的大將，成就瞭自己的霸業，還讓韓信成為一代戰神，威名遠揚。 蕭何也是韓信的死劫，韓信在功成名就後，卻被蕭何獻計殺害。蕭何為什麼要獻計殺韓信呢？究其原因，主要有以下幾點： 一 韓信過於追求權利，讓劉邦對其起戒心 韓信幼時飽受欺淩，他想名揚天下，來證明他的能力，這讓他對權利的欲望比彆人更強。 韓信最初效力於楚王項羽，但是項羽沒有重用他，不得誌的韓信隻好轉投瞭漢王劉邦。在蕭何的力薦下，被劉邦任命為大將。 韓信有雄纔大略.......
蕭何月下追韓信，後設計害韓信，他到底扮演瞭一個什麼樣的角色？
''成也蕭何，敗也蕭何''這一俚語源於西漢開國丞相蕭何與大將軍韓信之間相惜相殺的故事。想當初，譽為''兵仙''的韓信之所以輔佐劉邦打敗戰神項羽，全賴蕭何''月下追韓信''，力薦之下纔得以登颱為將，大展其軍事奇纔。 然，功成身敗。韓信輔佐劉邦打下大漢天下後，便是他受難之時。他的慘死，其實也拜蕭何所賜。韓信哪裏會想到他視為伯樂的蕭何會騙他入宮，幫助呂後害他？就在韓信入長樂宮後，呂後身邊的宮女一擁而上，用布袋包裹，一陣棒錘，又用竹劍亂刺，活活將一代名將刺死，死時不過35歲。 於是，''成也蕭何，敗也.......
與劉邦有不殺之約的韓信，最終是怎樣被誅殺的？
劉邦承諾不殺韓信，是當時韓信在軍中威望達到鼎峰，韓信有點威逼劉邦的意思，要劉邦承諾天下統一以後，不能用任何方式殺他。這種做法其實已經遭到劉邦的猜忌瞭，再說皇帝真想殺一個人，要理由嗎？不需要，想殺就殺。迴歸正題，韓信為何逃不掉被誅殺的命運，個人覺得有以下幾個方麵。 第一，韓信的確功高蓋主，消滅瞭不可一世的項羽，自己名揚天下，劉邦信不過他沒過多久就收繳瞭他的兵權。韓信自己眷戀權利富貴，忘乎所以，自認沒有他，劉邦不可能取得天下。不懂得功成身退，得到善終的都知道明哲保身，低調從事。 第二，韓信.......
韓信被殺時，張良為何不阻止劉邦？倆人應該沒有私仇吧？
張良傢世世代代都是韓國的宰相，而秦始皇統一六國的戰略當中，韓國首當其中被第一個消滅。自此在張良的心中燃起瞭復仇的火焰，這也就是為什麼他願意散盡傢財也要搏一搏殺死秦始皇的原因。 仔細分析一下，其實劉邦並沒有想要殺瞭韓信的心思，因為這個時候韓信已經被劉邦囚禁瞭五年，而劉邦對他還是有信心的。畢竟當初幾乎沒費一兵一卒就抓住瞭韓信，很輕鬆。如果劉邦想要把韓信殺瞭，並不會囚禁他五年，完全可以隨便找個理由。 登上帝位過後，劉邦想到的並不是什麼共患難的情誼，而是想要鞏固自己的政權。更何況，從古至今，有.......
曆史上的韓信到底有多厲害？和白起相比怎麼樣
在中國曆史中，韓信可以說是一個極具傳奇性的人物，什麼“兵傢四聖”，“漢初三傑”，“兵仙”、“神帥”，這種種稱號，足以證明其曆史地位。 而白起呢？同樣是同樣是一代名將，什麼“戰國四大名將”、“戰神”、“殺神”都是他的稱號，其曆史地位並不低於韓信。而且曆朝曆代武廟之中，二人都是位居前列，可以說是不分伯仲。 不過，這樣的比較其實意義不大，因為兩人一個是戰國時代的人物，一個是秦末漢初的人物，兩者所處時代相差瞭幾十年，這就好比“關公戰秦瓊”，二人沒有可比性。 至於曆史上的韓信是否真的有傳說中的那.......
劉邦定三秦時期，韓信在做什麼？為什麼沒有參與其中？
在曆史上會有一個很奇特的現象，那就是為瞭讓一定的偶然性事件變得閤理，古人們會用一種另類的方式去進行解釋。比如說劉邦一個平民當瞭皇帝，則是衍生齣瞭很多光怪陸離的傳說，比如劉邦是龍之子，有著七十二顆黑痣就像是天上的星宿一樣分布。又比如劉邦斬白蛇起義，而且還是赤帝子殺瞭白帝子。換言之現在來看這些史料，會明白其中的不閤理，但是在古人眼裏看來，準確說是在封建社會看來確實閤理的。 韓信 對此這也就成瞭司馬遷的《史記》當中的一大特色，不能說這麼不好，隻能說彆為難司馬遷，很多事因為考究的缺陷或者是角度理解.......
知否：顧廷燁為顧傢求情不是念舊情，而是為瞭讓皇帝放心差遣自己
顧廷燁以朝廷新貴天子寵臣的身份重迴顧傢，又隆重娶瞭明蘭做妻子之後，顧傢就開始倒黴瞭，因為之前結交逆王的事情，被齊衡抓住不放，小秦氏的兒子和四房五房的公子，都被抓瞭起來。皇帝和桓王得知顧傢也有人捲進逆王案件的時候，都問顧廷燁要不要救人，顧廷燁迴去考慮瞭幾天，跟顧傢人鬧瞭許久，纔決定開口求情。 很多人看到這裏都以為是顧廷煜的托孤和讓位，觸動瞭顧廷燁對顧傢的感情，畢竟顧廷燁做這麼多就是想要爭口氣，為自己爭口氣，也為白氏爭口氣，如今顧廷煜願意承認白氏的存在功勛，顧廷燁自然就應該釋懷瞭。但其實顧廷燁.......
劉邦為啥要殺韓信？800多年後李世民給齣瞭一個全新的解釋
曆來“飛鳥盡弓箭藏”這般道理，似乎紮根在瞭民間思維中。所以總是用來解釋那些被誅殺的開國功臣們。比如，韓信！ 但現在的問題是：韓信有反心嗎？從目前史料上來看，韓信最多算“有反心，沒反膽”。證據就是韓信在平定瞭齊國後，給劉邦寫瞭封信：如今我雖打下瞭齊國，但這裏卻是人心惶惶，而且齊國反復無常，緊鄰著楚國，所以我推薦我自己代理齊王，替你守著這塊地盤，這樣對以後的發展有利。 結果當時劉邦就不高興，來瞭句：胯下夫，安敢稱王？一旁的張良偷偷踢瞭他一腳，劉邦立刻改嘴：“說得太有道理瞭，大丈夫要當就當真王，.......
劉邦的統兵神將：韓信
韓信生於公元前231年，死於公元前196年。一生波瀾壯闊，叱吒風雲，但最後卻以悲劇落幕，我們驚嘆之餘，不禁��惋。那麼，韓信到底是個什麼樣的人呢？這裏引用史上相關人君對他的評價，相信便可知其粗略。 1、蕭何：韓信是“國士無雙”之纔。 蕭何對於韓信，是有知遇之恩的。兩人一見如故，相談甚歡，便成好友。 劉邦受到排擠時，被項羽封為漢王，到漢中任職，他手下的官兵跑瞭好多。韓信因為不受劉邦重用，也跟著逃跑，但很快就被蕭何追迴。劉邦詫異，問：跑瞭那麼多人，為何僅追韓信一人？蕭何便嚮劉邦舉薦：大王如果僅.......
揭秘韓信之死，究竟是因為功高震主，還是他真有反意？
韓信是“漢初三傑”之一，他、蕭何、張良是西漢時期最重要的三位開國功臣，韓信在軍事上很厲害，尤其擅長用兵，他曾多次用較少的時間贏得軍事史上的許多奇跡。然而，韓信最終並沒有得到好的結局，他也是“漢初三傑”中唯一被殺的人，很多人說韓信是由於功高震主，所以纔被殺。 雖然韓信在楚漢爭霸戰中錶現齣非凡的軍事纔能，但這並不是劉邦殺害他的主要原因，韓信之死應該說他沒有明確界定自己，以緻後來被劉邦列入黑名單。 韓信要求被封為齊王 客觀地說，劉邦原本無意殺害韓信，一開始，劉邦得到韓信，如虎添翼，在無數次戰爭中.......
魏國最後的五子良將，曹操將他比作韓信，卻被司馬懿逼死
車騎將軍、壯侯張�A，字�y�V，河間郡�|縣人。漢朝末年張�A積極響應韓馥號召，靠著鎮壓黃巾軍起傢。在韓馥齣讓冀州之後，張�A帶兵歸順袁紹，在袁紹帳下擔任校尉，攻打公孫瓚立下不少軍功，升任寜國中郎將，和高覽、顔良、文醜四人被稱為河北四庭柱。 在烏巢之戰中，郭圖因為烏巢失利甩鍋張�A，張�A和高覽兩人深知袁紹習性，害怕受到懲罰，無奈投降曹操。曹操見到張�A非常開心，給瞭他一個非常高的評價：“將軍來投，如微子去殷，韓信歸漢也”，並且任命張�A為偏將軍，封為都亭侯。有瞭曹操這座大靠山的信任，張.......
韓信臨死前說瞭一句話，蕭何、呂後聽後心有餘悸，是句什麼話
韓信是我國漢朝時期的著名軍事傢，與張良，蕭何並稱為“漢初三傑”但韓信可是軍事領域裏的天纔。劉邦的天下有一多半都是韓信給打下來的。連劉邦自己也曾私下對人說過；若論連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。他一生的赫赫戰功震驚瞭後來中國幾韆年的曆史，後人都將他譽為“戰神”。 但是就是這樣一位戰神級彆的人，他的一生仍然要走很多坎坷不平的道路，他忍受過常人無法忍受的羞辱，像受淮陰屠夫的“胯下之辱”；乞食於“漂母”三月有餘等等。但是他也享受瞭常人無法想象的榮譽，他能憑藉著自己的軍事天纔，用赫赫戰功讓一.......
韓信究竟為何會被稱為“兵仙”，會不會是被後世誇大瞭？
首先，韓信軍事纔能極好，戰績在當時無人能及左右。我們可以看一下這幾個例子： 章邯是一個具有卓越的軍事的人，當時天下義軍起義，章邯他帶著秦軍很快的就鎮壓下去瞭，後來他投靠瞭項羽。但當他遇到韓信後，卻被逼得隻能自殺。 在劉邦兵敗垂成之際，韓信率領潰敗的兵卒抵擋住項羽的攻擊。 除此之外，韓信還擊敗瞭趙王、成安君陳馀、齊王田廣、龍且等人。這些人無不是當時有名的將領，但在韓信身前顯得不堪一擊。 其次，韓信的能夠忍辱負重，韓信最為人稱道的是胯下之辱。一個人能夠又這麼大的忍耐力，他就一定有相對應的野心和.......
后一篇新聞
韓信坑隊友，聽信小人之言齣兵破齊，卻害苦瞭酈食其
