“安史之亂”終結後 大唐正式進入瞭“藩鎮割據”時代 唐朝藩鎮內部的兩個緻命弱點，影響瞭節度使們對朝廷的態度 - 趣味新聞網

舉個例子，812年魏博節度使田季安暴死（死因可疑），接任的是他年僅11歲的兒子田懷諫，大權落入傢僕蔣士則之手，蔣士則處事不公，經常隨便更換諸將職位，引起三軍憤怒並嘩變，擁立田承嗣的堂侄田弘正（本名田興）為留後（唐代節度使、觀察使缺位時設置的代理職稱）。田弘正得位不正，內部形勢極度不穩定，迫切的想得朝廷詔書的正式任命，而大唐朝廷察覺到魏博內部不穩，故意拖延。田弘正最後不得不做齣正式承諾，即同意與朝廷關係正常化，按照朝廷詔令行事，並及時繳納賦稅，以此來換取承認的詔書。當然，事後魏博節度使依然處於事實上的自治狀態，但是有瞭前車之鑒和自身的承諾，田弘正在大多數時間內都能按照朝廷的政令行事，加強瞭朝廷的威信。

藩鎮內部緻命弱點之二：節度使控製藩鎮的能力。

藩鎮割據的核心是軍隊，而按照與節度使親近程度來劃分，依次為：族人和親信將領，名義上的養子親軍（安祿山的養子親軍多達8000人），牙內軍，牙軍，地方團練。

由於藩鎮內部經常發生武力篡權的事件，所以節度使會把最精銳和最親信的部隊部署在自己的駐地，並且讓各個將領掌握的軍力處於平均狀態，確保不會形成尾大不掉之勢。（皆分兵以隸諸將，不使專在一人，恐其權任太重，乘間而謀己故也。諸將勢均力敵，莫能相製，欲廣相連結，則眾心不同，其謀必泄;欲獨起為變，則兵少力微，勢必不成。加以購賞既重，刑誅又峻，是以諸將互相顧忌，莫敢先發，跋扈者恃此以為長策。）

然而，無論采用何種方法，節度使都不能保證自己的繼任者具備掌控局勢的能力，也不能完全肅清內部篡權的可能性。此外，不同於帝國皇位的傳承，既有道義的約束，又有完整成熟的規則，節度使之位的獲得，完全是依靠單純的武力，一旦繼任者被軍方判定為軟弱無能，必然會被篡奪位置。如此一來，便不可避免的削弱瞭藩鎮的實力。

兩個緻命弱點的存在，從側麵影響瞭節度使們對朝廷的態度，讓這些藩鎮會盡可能的避免與朝廷公開決裂，更多的通過討價還價的談判來處理兩者之間的關係，而非訴諸武力。