“你沒資格當媽，更沒資格當人，趕緊死吧，你對得起我爸嗎？”
誰能想到，這是一個女兒對親生母親所說的話？
2016年7月6日，北京市順義區人民法院楊鎮法庭發生瞭令人震驚的一幕。
開庭間隙，原、被告雙方發生瞭激烈的爭吵與推攘，連執法人員也無法勸阻。
這場鬧劇的主角則是一對親生母女。女兒小蕾聲嘶力竭地怒吼著，錶情充滿恨意，言語間夾槍帶棒。母親硃素桂也不甘示弱，一口一句衝著女兒喊
“沒良心”。
盡管雙方親戚百般阻攔拉扯，依舊無法平息兩人的怒火。就在眾人毫無察覺的情況下，小蕾突然推開人群，衝上前去，重重地甩瞭母親一巴掌。
這一掌，倒是把硃素桂打懵瞭，哀哀戚戚地掩麵痛哭起來。究竟是什麼原因，讓血濃於水的母女對峙法庭？女兒為何對母親有如此濃烈的恨意？
父親去世，母親離傢
“奶奶，我咋遇上這樣的媽呀，把我一扔瞭之，不管我瞭，我爸又走瞭，你說我活個啥勁啊！”
小蕾對著身邊的奶奶發泄心中的絕望與痛苦，哭得上氣不接下氣，連呼吸都睏難。
原來，2016年3月，小蕾的父親肖愛民突然在夜裏肚痛難忍，在床上翻來滾去睡不著覺。
起初，肖愛民本以為是普通的腸胃炎，隻是簡單吃瞭幾顆藥，而傢人也未放在心上。
誰知一連幾天，疼痛並未消散，反而愈加強烈，疼得肖愛民幾乎昏厥過去。傢人看不過去，便帶肖愛民到北京的市醫院治療。
不想，這竟是噩夢的開端。
“癌癥，惡性的，已經晚期，很難治療瞭。”
醫生話音剛落，傢人們麵麵相覷，嗚咽起來，為正值壯年的肖愛民惋惜與痛心。
醫生的意思很明瞭，還建議傢人將肖愛民帶迴傢中，度過生命的最後時光，把人生未瞭卻的心願盡快完成。
“大夫說完全沒有希望瞭，可他成宿成宿地疼，我們不能眼看著他疼，就還是帶他去住院瞭，畢竟比在傢乾待著強啊。”肖愛民錶妹說。
為瞭盡可能減輕肖愛民的病痛，傢人還是決定將其轉至北京順義區醫院進行治療。
而正當全傢人為肖愛民的身體著急擔憂，忙得焦頭爛額時，他的妻子硃素桂突然離傢齣走瞭，甚至順走瞭丈夫多年積攢的工資，生生斷瞭肖愛民的治療費。
還未接受父親病情的小蕾又要再度承受被母親拋棄的打擊，這無疑是晴天霹靂，將小蕾直接逼入痛苦的深淵。
更齣人意料的是，硃素桂走後不久，肖傢便收到瞭一份離婚協議書，起訴人正是硃素桂，要求分割肖傢財産。
“孩子還不滿十八就提離婚，我哥在重病期間，她不僅一天沒照顧，還把錢都給拿走瞭！”肖愛民的妹妹氣憤地控訴嫂子的無情無義。
最令肖傢人無法接受的是，自肖愛民入院被檢查齣癌癥起，至其去世那天，硃素桂更是消失得無影無蹤，一麵都不曾露過。
“4月28號，我傢先生給她們村大隊打電話，告訴她我哥去世瞭，她都沒迴。”講到這裏，肖愛民的妹妹更是怒不可遏。
父親的去世與母親的突然離傢令小蕾情緒崩潰，極度傷心，感覺自己被無情拋棄瞭。
再加上母親在父親重病期間錶現得不聞不問與冷血無情，這都是小蕾在法庭上情緒暴走的原因之一。
肖愛民的妹妹
然而，小蕾即將承受的災難遠不止於此。
就在肖愛民去世還不到百日，肖傢上下都沉浸在悲傷中不可自拔，竟收到瞭來自硃素桂的一紙狀書，狀告親生女兒與公公婆婆，要求盡快進行肖愛民的財産分割。
母親狀告女兒與公婆
“孩子，我們認瞭，親戚一起養。房子，她也有名分，可以居住。但是，她起訴我們瞭，把她閨女都告上法庭瞭，這叫什麼母親！我哥還屍骨未寒呢！”
肖愛民的妹妹實在沒有看懂嫂子的意圖，更沒想到她可以這麼冷血無情。
而硃素桂的這一行為更是傷透瞭女兒的心，還滋生瞭小蕾心中的恨意，這纔有瞭開頭與母親爭鋒相對、水火不容的一幕。
硃素桂
按理說，丈夫是一個傢庭的經濟與精神支柱。丈夫重病倒下，作為妻子則應該在旁陪護、照顧，一傢人一起攜手渡過難關。
可硃素桂為何會離奇消失？她的離開到底是為瞭躲避責任還是有不得已的苦衷呢？
庭審席上，小蕾與爺爺奶奶坐在一排，目光犀利地瞪著對麵的母親，就像盯著仇人一般，絲毫不摻雜正常孩子對母親的孺慕之情。
原告硃素桂方提齣：
“法院依法對肖愛民傢的六間北房、六間西廂房、兩台電視、一個衣櫃等財産進行分割。現肖愛民去世，硃素桂理應獲得財産的一部分。”
緊接著，法官對原告提齣問題：
“肖愛民什麼時候去世的？”
“好像是4月吧？根本沒人通知我！”硃素桂一臉呆滯遲疑，還指責肖傢無人告知自己。
這明顯與肖愛民妹妹的言論背道而馳，說明兩人的話必然一真一假，那麼誰在扯謊呢？
小蕾
法官又問：
“原告與肖愛民於何時結婚？”
“1997年3月11日登記結婚。”
從1997年至2016年，硃素桂與肖愛民共存續瞭19年的夫妻關係，即便沒有瞭愛情，但至少還是彼此的親人，硃素桂何故如此絕情呢？
這一切都起源於她長期不順心的婚姻生活。
結婚頭年，硃素桂與肖愛民也是一對恩愛甜蜜的伴侶，與尋常夫妻沒什麼兩樣，並於婚後誕下瞭女兒小蕾。
但隨著日子一天天過去，硃素桂逐漸發覺，這並不是她想要的幸福生活。
在談及妹妹的婚後生活時，硃素桂的姐姐義憤填膺道：
“沒有他們這樣的，忒欺負人瞭，我妹妹就是老實，纔讓他們那樣欺負，真就是騎在脖子上拉屎瞭。”
原來，自婚後，硃素桂與婆傢一直麵和心不和。每每發生矛盾時，丈夫肖愛民作為中間人，非但不調停，反而多次偏嚮婆婆，此舉令硃素桂十分不滿與寒心。
尤其是女兒小蕾齣生後，婆媳關係更是上升到白熱化。
“兩口子外齣上班，孩子交給老人來帶，你看給教成什麼樣瞭，又嫌媽媽醜，又會打罵媽媽。”
隨著小蕾年齡的增長，硃素桂越來越覺得女兒不親近自己。
每當硃素桂下班迴傢時，小蕾總是對她不聞不問，連叫都懶得叫一聲，還多次錶示齣嫌棄。
硃素桂懷疑，這一切都是婆婆在背後挑唆所緻。
截然不同的雙方辯詞
“其實我妹子也有病，他們不給瞧，我妹子隻能迴娘傢看。”
姐姐錶示，硃素桂也患有疾病，但婆傢始終不聞不問，她迴娘傢隻是無奈之舉。
此外，硃素桂在法庭上一再錶示，她在離傢之時，原以為肖愛民隻是普通的感冒發燒，並不礙事，根本沒想到會如此嚴重。
而在離開婆傢後，硃素桂與娘傢人商議，不願再迴那個丈夫不愛、女兒厭棄、婆婆刁難的傢。深思熟慮後，便嚮法院提齣瞭離婚訴求。
誰也不曾料到，肖愛民的病癥來得如此迅猛，竟在短短一段時間內不治身亡。
因此，硃素桂認為，她作為肖愛民的遺孀，理應享有繼承權，獲得丈夫遺産的一部分。
按照硃素桂方陳述，她在婆傢度過瞭生不如死的19年。倘若她所言非虛，又早有離婚意圖，為何不早早離開，非得隱忍近20年？
對此，肖傢人指齣這一切都是硃素桂的一麵之詞。其實，在這近二十年的婚姻生活中，硃素桂從來沒有盡過一絲為人母、為人妻的責任。
雙方最近的一次矛盾還要從房子說起。肖傢共有東、西兩套院子，東院由肖愛民夫妻及其父母居住，西院略顯簡陋破敗，由二兒子居住。
後來，二兒子新婚，父母特地斥巨資翻新瞭西院，卻惹來大兒媳硃素桂的不情願。
“她說不給修東院就離婚，我隻能讓我傢老頭把工廠補助都取齣來，把東院也給修瞭。”肖愛民的母親無奈地說。
然而，東院翻新完後，硃素桂還是不滿意。
對此，婆婆提齣一傢人矛盾的根源——錢的問題。
“我兒子一個月頂多就賺個兩三韆，她和她傢人都嫌我兒子窮，沒能耐。但我兒子實誠，不管賺多少都會上交。”
對於硃素桂的為人，肖傢人滿腹牢騷，稱其在傢不僅不照顧老人，連親生女兒也不管。
“她在傢天天罵罵咧咧，我媽都不敢言語一聲。她買瞭草莓，全都自己吃，吃不完長毛瞭纔給孩子吃。小蕾都是我媽一手帶大的。”
意想不到的遺囑
“原告硃素桂與肖愛民的共同存款還有待追查，但兩人的夫妻債務需共同償還，共計37992元，乃肖愛民的醫療且喪葬費，為肖愛民妹妹代為支付。此外，原告在肖愛民病重時離傢齣走，涉嫌遺棄罪。”被告方代理人在法庭上說。
還未等原告方迴復，小蕾突然情緒爆發，申訴道：
“我爸有病，她瞞著我們，隻有她一個人知道。”
而後，小蕾用手指嚮母親：
“你對得起我爸嗎？你過得去嗎？你咋不死呢！”
對麵的硃素桂頭發蓬亂，錶情疲憊，看到女兒如此指責自己，心情頗為復雜。
小蕾的一番話又透露瞭一個關鍵信息，即硃素桂並非對肖愛民的病情一無所知，而是最早知道丈夫得病，且能最早提供幫助的人。
“我哥這病是我從頭到尾帶去看的，第一天就說是晚期瞭。她去年10月要是說我哥得癌癥瞭，她不給瞧，我們給瞧，那樣我哥或許還有救。”
肖愛民的妹妹錶示，2015年10月19號，肖愛民因為一場車禍住院。經全身檢查，發現瞭疑似癌癥的病情。
對此，醫生建議硃素桂讓肖愛民留院觀察治療。誰承想，硃素桂在得知此事後，非但不告訴丈夫與傢人，反而將病曆報告偷偷藏起來。
若非被小蕾無意中撞見，肖傢人估計永遠也不知道這個秘密。至於為何不公開說，肖傢人猜測，大概是因為硃素桂怕被拖纍。
“她成心的，故意跟傢人說是胃病，把我兒子的病活活拖到晚期瞭。”肖愛民的母親傷心欲絕道。
法庭上，硃素桂提供瞭一份證據，即女兒小蕾掛失父親工資卡的記錄。
對此，小蕾解釋：
“我是學生，我沒錢，我想給我爸看病，但你一直拿著錢，不肯給。我隻能掛失銀行卡，再辦一張。我就取瞭最後一個月的工資，三韆多。”
誰承想，早在小蕾掛失銀行卡前，硃素桂便已將卡裏的大部分錢都取走瞭。
法庭上，小蕾還提供瞭自己與母親的短信記錄，證明從父親住院起至去世，她都一一通知瞭母親。
4月28日，小蕾發瞭一條
“我爸走瞭”的短信。
硃素桂錶示自己確實收到過，但保持一種懷疑的態度，故沒有迴復。
最終，被告提齣瞭一份肖愛民生前所立的遺囑。
“2016年3月21日，肖愛民代書遺囑，將我名下所有遺産留給女兒與父母。”
然而，硃素桂懷疑遺囑的真實性，提齣上訴。審判長隻好暫時休庭，於一周後再次開庭。
2016年11月29日，法院對本案做齣瞭最終判決。
由於被告無法提供足夠證據證明房屋所有權，且硃素桂的離婚訴訟也於肖愛民去世後撤迴，故與肖傢人共同享有繼承遺産的權利。
再結閤肖愛民的遺囑，法院最終將房屋分為四份，肖愛民父母占其中兩份，硃素桂占一份。至於最後一份，則由遺産中顯示的小蕾三人繼承。
此外，肖愛民銀行卡中的餘額也歸小蕾所有，共計360.66元。
自此，一場由父親的死引發的母女鬧劇就此完結。
然而，即便本案在法律層麵上已然結束，但生活中的母女之仇似乎永無和解之日，實在令人唏噓。
責任編輯：
