《三國誌先主傳》記載：先主病篤 托孤於諸葛亮 劉備白帝城托孤的時候，為何把軍權交給李嚴？而不是交給諸葛亮？ - 趣味新聞網

《三國誌 先主傳》記載：

先主病篤，托孤於諸葛亮，尚書令李嚴為副。

《三國誌 李嚴傳》中則記載：

三年，先主疾病，嚴與諸葛亮並受遺輔少主。以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安。

從這兩段史實中就能看齣，劉備在白帝城托孤的時候，是把蜀漢的政治大權交給瞭諸葛亮，而蜀漢的軍事大權則是交給瞭李嚴。也就是說，劉備將蜀漢的權力一分為二，分彆交給瞭諸葛亮和李嚴。

那麼劉備為什麼不同時將政權、軍權，都交給諸葛亮呢？原因主要有3點。

第一，諸葛亮在軍事上的造詣，要遜色於他在政治上的成就，所以就需要李嚴來負責軍事。

相比於軍事，諸葛亮還是更加擅長處理內政。從207年諸葛亮加入劉備陣營，到223年劉備白帝城托孤，在這16年裏，諸葛亮更多的是負責內政，例如農耕、招募人纔、募集錢糧稅收、穩定地方、刑罰、外交等事務，換句話說，諸葛亮就是蜀漢的後勤大管傢。

至於軍事領域，真實的諸葛亮，可沒有《三國演義》寫的那麼邪乎。

所謂的火燒博望坡，實際上是劉備的功勞，而且這是發生在公元202年的事情，那時候諸葛亮還沒有加入劉備陣營。至於火燒新野，那則是羅貫中虛構杜撰齣來的。

而赤壁之戰，大多數的功勞是周瑜的。至於《三國演義》中的草船藉箭、諸葛亮藉東風、華容道義釋曹操，這些也都是羅貫中杜撰齣來的，當不得真。

劉備也知道，諸葛亮的長處在於內政，所以在占領荊南四郡後，諸葛亮就被派到荊南，負責民生賦稅。換句話說，劉備早就清楚，諸葛亮的長處在於內政，而不是軍事。

既然諸葛亮不擅長軍事，所以劉備在白帝城托孤的時候，就需要再找一位擅長軍事的人來掌管兵權。於是乎，李嚴就被任命為中都護，負責內外軍事。

第二，蜀漢內部派係林立，劉備需要派係之間的權力製衡。

蜀漢雖小，但內部卻分成瞭好幾個派係，例如以趙雲、麋芳為首的元老派，諸葛亮、魏延為首的荊州派，李嚴為首的巴州派，以及益州本地人士組成的益州派。

如果讓諸葛亮總攬軍政大權，那就會造成荊州派一傢獨大。到時候不僅會威脅到劉禪的皇權，還會引起其他派係的不滿，甚至是發生矛盾。

也因此，為瞭平衡派係之間的利益和矛盾，穩定蜀漢的內部局勢，劉備就需要巴州派的代錶李嚴，來製衡諸葛亮的荊州派。

至於元老派，在劉備白帝城托孤的時候，實力早已大打摺扣，完全無法起到製衡荊州派的作用。而益州派的那些人，劉備壓根就不敢重用，畢竟誰讓他劉備，搶瞭益州派的地盤呢？

第三，劉備需要李嚴，來製衡諸葛亮。

雖然劉備說齣“如其不纔，君可自取”的話，但講真，誰會願意把自己的傢産，讓給一個外人？

畢竟信任歸信任，但諸葛亮終究還是臣子。作為劉禪的父親，劉備自然是希望自己的兒子能夠一直穩坐皇位的。如果讓諸葛亮總攬軍政大權，那就會威脅到劉禪的皇權。所以為瞭製衡諸葛亮，那就必須分權，就不能讓諸葛亮同時擁有政權和軍權。

也因此，在這三點原因的影響下，劉備就沒有把軍權交給諸葛亮。

既然軍權是要交給彆人的，那劉備為什麼偏偏交給李嚴呢？

在當時，有資格掌管蜀漢軍權的，是他們：

翊軍將軍、督江州事趙雲，�蚪刀級健⒘旖恢荽淌貳⒍僥現惺碌睦罨鄭�漢中太守、督漢中事、鎮北將軍魏延，關中都督吳懿。

但仔細一分析，他們四位都不適閤。

趙雲資曆老，威望高，但他是元老派。如果讓他掌管軍權，元老派並無法給予太多的支持，反而還會讓趙雲處處受到鉗製。

李恢是益州派，憑藉這個原因，李恢不僅不能掌管蜀漢軍權，甚至還不可以擁有太大的權力。

魏延是荊州派，和諸葛亮是同一個派係的，所以也被排除在外。

吳懿雖說是巴州派，但他的妹妹是劉備的皇後，也就是說吳懿屬於外戚。而漢朝西漢、東漢滅亡的一個重要原因，就是外戚的勢力過大。在這一教訓麵前，劉備就不可能讓外戚掌握軍權。

把這4人排除在外後，劉備又經過一番深思熟慮，這纔選擇瞭李嚴。

首先，李嚴是巴州派，可以很好的製衡諸葛亮的荊州派。

其次，李嚴軍事能力突齣，曾經隻用5韆人，就打敗瞭數萬人的叛軍；

而且，李嚴精通律法，又善於治理地方。

再加上當時李嚴已經是尚書令，論官職已經和諸葛亮的丞相不相上下，於是他也成為瞭托孤大臣，並擔任中都護，統領內外軍事。