發表日期 4/4/2022, 8:02:59 AM
三國爭霸,小兵動輒摺損成韆上萬,但卻很少有大將在陣前被殺。在整部《三國誌》中,陣亡將領中軍銜最高的是漢(曹)徵西將軍、博昌亭侯夏侯淵,漢(蜀)前將軍、漢壽亭侯關羽是被擒而後斬,魏徵西車騎將軍、�|侯是被流矢射中膝蓋,迴營後重傷不治,關羽斬殺的顔良,並沒有正式軍銜和爵位。
夏侯淵是被劉備所殺還是被黃忠陣斬,《三國誌》中居然有不同說法,比如《諸夏侯曹傳》就是這樣記載的:“(建安)二十四年正月,備夜燒圍鹿角。淵使張�A護東圍,自將輕兵護南圍。備挑�A戰,�A軍不利。淵分所將兵半助�A,為備所襲,淵遂戰死。”
按照《三國誌》的說法,夏侯淵是中瞭劉備的圍點打援或調虎離山之計被圍殲,並非坐在定軍山下納涼的時候被黃忠突襲砍死。
熟讀三國史料的讀者諸君當然知道,夏侯淵是被黃忠斬殺,主帥劉備要指揮三軍,不可能親自提劍衝鋒:“建安二十四年,於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精,忠推鋒必進,勸率士卒,金鼓振天,歡聲動榖,一戰斬淵。”
史料就是這樣簡約,按照古代戰場記功規矩,隻要是黃忠帶領的部隊殺瞭夏侯淵,那功勞就一定要記在黃忠頭上,同樣道理,在曹魏看來,劉備纔是敵方總指揮,所以說“劉備斬淵”也沒錯。
不管怎麼說,夏侯淵是死於建安二十四年的漢中之戰,他被殺的過程不可能詳細載入史冊,要想瞭解黃忠陣斬夏侯淵的精彩過程,還得去看羅貫中先生的《三國演義》――下麵咱們要聊的話題,就完全以《三國演義》為依據。
在《三國演義》中,夏侯淵死得比較憋屈:“黃忠一馬當先,馳下山來,猶如天崩地塌之勢。夏侯淵措手不及,被黃忠趕到麾蓋之下,大喝一聲,猶如雷吼。淵未及相迎,黃忠寶刀已落,連頭帶肩,砍為兩段。”
按照《三國演義》的描述,當時夏侯淵已經曬瞭大半天太陽,昏頭昏腦地在傘蓋之下納涼,根本就沒來得及做齣反應,就被黃忠一刀砍瞭。
夏侯淵沒來得及上馬迎戰,這就給我們留下瞭想象甚至爭論的空間:如果夏侯淵跟黃忠一本正經地拉開架勢開打,這場單挑誰能最終獲勝?
尊劉貶曹的小說,當然要把蜀漢五虎上將描寫得神勇無比,但是我們細看《三國演義》原著,就會從字裏行間發現:夏侯淵絕非等閑之輩,諸葛亮一開始也不認為黃忠能打贏夏侯淵,甚至已經做好瞭黃忠被夏侯淵擊敗的準備。
諸葛一生唯謹慎,他對曹營諸將也比較瞭解,他在派黃忠迎戰夏侯淵前的那一番話,既是“激將法”,也是客觀評價:“淵深通韜略,善曉兵機,曾屯兵長安,拒馬孟起……吾欲酌量著一人去荊州,替迴關將軍來,方可敵之。”
諸葛亮說夏侯淵曾抗拒(擊敗)馬超,那是建安十九年的事情:馬超匯聚瞭氐人、羌人、鬍人上萬騎兵,卻被夏侯淵一戰擊潰,這件事在《三國演義》第六十四迴中也有詳細描述:“夏侯淵得瞭曹操軍令,正領軍來破馬超。超如何當得三路軍馬,大敗奔迴……夏侯淵大軍趕來,馬超遂走。隻有龐德、馬岱五七騎後隨而去。”
夏侯淵打馬超,就像張飛打張�A,都是差點把對方打成光杆司令。
在潼關渭水之戰中,夏侯淵就不忿馬超,在許褚赤膊戰馬超之後,曹操氣得摔瞭頭盔大喊“馬兒不死,吾無葬地矣”,“夏侯淵聽瞭,心中氣忿,厲聲曰:“吾寜死於此地,誓滅馬賊!”遂引本部韆餘人,大開寨門,直趕去。”
夏侯淵明知馬超武功不在許褚之下,還敢帶著少量人馬去拼命,說他對自己的武功也頗有信心,起碼是認為自己不會死在馬超槍下。
夏侯淵和馬超打得難解難分,要不是馬超要去追殺看熱鬧的曹操,這場單挑是有可能分齣輸贏的。
不管怎麼說,夏侯淵夏侯��兄弟都是五子良將的上級,他們跟曹洪曹仁一樣,都有權斬殺張�A那樣的大將――倒黴的張�A被張飛打敗後,又差點被曹洪推齣去斬首。
麵對夏侯淵這樣強勁的對手,諸葛亮的心裏也有點打鼓,在黃忠法正帶兵齣發後,他還有點不放心:“此老將不著言語激他,雖去不能成功。他今既去,須撥人馬前去接應。”
諸葛亮平生不肯弄險,他知道不用激將法,黃忠去瞭肯定打不贏,即使用瞭激將法,也沒有必勝的把握,所以他隻能祭齣殺手鐧趙雲趙子龍:“將一支人馬,從小路齣奇兵接應黃忠:若忠勝,不必齣戰;倘忠有失,即去救應。”
事實證明諸葛亮並非杞人憂天,要是沒有趙雲及時齣現,黃忠就摺在張�A徐晃手裏瞭。
諸葛亮並不認為黃忠能斬殺夏侯淵,讀者諸君中可能也有一部分人會有同感:夏侯淵畢竟是曾經與夏侯��許褚典韋圍毆呂布並獲勝,也曾挑戰馬超而未喪生,其戰鬥力即使不如五虎大將,應該也不比張�A張遼差,怎麼會被黃忠一刀就砍瞭?如果夏侯淵有所防備,年紀比較大的黃忠是他對手嗎?如果二人公平單挑,要多少迴閤纔能分齣勝負?
這個問題,《三國演義》中也有答案。夏侯淵生擒瞭黃忠牙將陳式(有人說陳式就是陳壽之父,筆者沒找到依據),黃忠生擒瞭夏侯淵部將夏侯尚,兩人約定走馬換將。夏侯淵如約釋放瞭陳式,黃忠卻不講武德地背後放箭射傷瞭夏侯尚,“尚帶箭而迴。淵大怒,驟馬徑取黃忠。忠正要激淵廝殺。兩將交馬,戰到二十餘閤,曹營內忽然鳴金收兵。淵慌撥馬而迴,被忠乘勢殺瞭一陣。”
讀者諸君都知道,在演義小說中,如果兩員大將單挑打過二三十迴閤,那基本就是誰也奈何不瞭誰瞭,就是打到一百迴閤,也未必能分齣勝負。
這時候有讀者可能要說瞭:黃忠箭術一流,他能在背後一箭射傷夏侯尚、正麵射中關羽盔纓,當然也能射殺夏侯淵。
但是我們要知道,騎馬射箭是古代大將的必修課,關羽也會射箭,隻不過是眼神不太好(經常眯著眼睛,可能是近視或沙眼),而夏侯淵的箭法也眼神,好像都比關羽強很多。當年曹操在銅雀台考較諸將箭術,曹休、文聘、曹洪、張�A四人命中紅心,夏侯淵“驟馬至界口,扭迴身一箭射去,正在四箭當中,金鼓齊鳴。”
看完黃忠與夏侯淵二人的綜閤戰績,我們就會發現諸葛亮認為黃忠未必能打贏夏侯淵,確實是有根據的,至於黃忠與夏侯淵單挑誰能贏、多少迴閤能決齣勝負,筆者不敢妄言,就隻能提請讀者諸君來當這個主裁判瞭……