社會幾大現象愈演愈烈：大量年輕人從事毫不技術含量的送外賣送快遞 大量工業企經中介招工招不到 誰贊成？誰反對？我們應重迴有限福利分房時代 - 趣味新聞網

社會幾大現象愈演愈烈：

大量年輕人從事毫不技術含量的送外賣送快遞，

大量工業企經中介招工招不到，

年齡岐視使勞動力市場嚴重扭麯，

勞資雙方齣現對立情緒，

晚婚不婚少子，

內需消費疲軟又二元兩極分化，高收入人士消費對洋品牌忠誠度高貢獻利潤，低收入群體以價格低消費為主，處於中端國産品牌何以為繼，隻有不斷壓縮研發和質量，無法維持長久生存，所以至今國産品牌壽命平均十幾年。

一二城市人口返鄉增多，大規模城市投入的基建成本平攤年限縮短，

幾大狀況已交織在一起，

專傢分析各種解決方案唾沫橫飛，頭頭是道，但都是顧左右而言他，

非常簡單，

所有的癥結性問題基本占都指嚮房地産，

踩刹車太��，踩的不夠徹底，

也根本再等不起相本利益方良心發現主動讓利於普通人，

年輕人就是最樸素想法和比較，

進企業也無法達到預期的成傢立業，

那不如乾拘束較小的工作！

相比較父輩那一代，

多少退伍和畢業進入企業，

有預期獲得那怕小的不能再小的福利分房，

為企業可奉獻青春一輩子的比比皆是，

消費兩極分化狀況下，高端消費多外資品牌，低端消費集中在農村，

工薪階層纔是城市消費主力，經濟內循環支撐國産商品的動力，

規模化科技型工業企業也是我們對付西方圍堵最大優勢，

維持這種優勢需要的人力市場已嚴重扭麯倒掛。

而本人父親是上一代社會的標準縮影：當過軍人，退伍分配至一傢國營企業上班，先分配集體宿捨後分配單間平房，直至福利房，在單位兢兢業業三十年，靠一人養活一傢四口，小時侯印象至深，住單位分配大院，傢傢都兩個孩子以上，我傢即時三四十平方分隔多個單間，不時有鄉下親戚傢孩子來城上學找工作暫住或長住，傢傢不富裕但對未來有期許感，有預期度，相對敢生孩子敢消費，也就是這一代推動中國的工業基礎形成規模效應。

而後來企業當初改革去掉房産福利和下崗初衷是什麼？所謂讓企業減輕負擔，輕裝上陣，加大技術投入等目的，然而多少資本根本不按初衷走，反而湧入房産市場推高房價，湧入金融市場玩資本運作有之，有幾傢真正投入推動技術研發？導緻今日中美關係變壞後無法反擊的被動局麵，比較80年代的工人階層其碼奉獻青春有房成傢立業，這一代工作者根本樣樣落空收入無法跑贏市場化的房價。

所以當下雖推齣限製房價，房産稅措施，看似起瞭一定作用，但長久看下一次剛需高峰來時會極度反彈，房地産行業總能找到空子。

普通百姓對安居樂業執念之深無可厚非，

所以工業企業唯有政策性要求重迴上世紀福利分房時代纔能對年輕一代有吸引力，有未來期許，走齣佛性思維，纔能與社會商品房産生競爭，真正抑製房價，纔能釋放消費空間，推動內循環優化，企業不得以包袱為藉口推萎員工福利，而是倒逼企業突破技術，生産高附加值産品對衝員工福利支齣。

當然再推齣普遍性的福利分房製度也不能跟上世紀完全照搬，比如現今是否隻限於一些工業企業，是否國傢專項補貼等，如何跟隨這個時代做齣變動是肯定要專傢考慮的事，但應該討論這個大方嚮！

誰贊成，誰反對？我們需迴到福利分房時代！歡迎討論留言！