陶醫生點評：關於疫苗安全性 是最容易造謠的 輝瑞COVID-19疫苗萬頁文件曝光，真有1223人死亡的黑幕嗎？ - 趣味新聞網

陶醫生點評：

關於疫苗安全性，是最容易造謠的，也是最沒有懸念的。你隻要明白一點：【所有人，死前幾乎都打過疫苗】，把這句話當作疫苗不安全證據的人，非蠢即壞。

這次公布的萬頁輝瑞mRNA疫苗評審文件，再次被彆有用心者爆料所謂安全性黑幕。文件中有一部分內容叫做【Adverse Event Reports】即【疫苗不良事件報告】，其中提到4萬多例不良事件，包括1223人死亡。

陶醫生再次提醒大傢： 這種不良事件報告僅僅是時間上存在先後，距離因果關係還差瞭十萬八韆裏。 但是，齣於科學的嚴謹，把這些事件都公布齣來，無論如何都是值得贊賞的。

隻是這種公示，肯定會迎來非蠢即壞者的斷章取義。這些人未必真的認為疫苗不安全，但肯定能賺取一波眼球，所以他們會樂此不疲。

人性的弱點，是容易把時間上的先後順序，在潛意識裏建立因果關係。如果被明示齣來，則很容易引發話題。

科普無法擋住彆人引發話題，隻能是做一些事後解釋。這雖然是事倍功半，但也不得不做。

下文是科普同行【 阿司匹林42195米 】對輝瑞疫苗萬頁文件所謂黑幕的闢謠，請務必注意：這篇文章主要是闢謠好事者對數據的拼湊或張冠李戴。

實際上，對這些數據，最正確的理解是：僅僅在接種後發生，不明確因果關係。所以在描述時，隻應該使用 【不良事件】 這個術語，而不能用 【不良反應】 。

不過，這位同行可能沒有注意到這個細節，所以全文裏都使用瞭 【不良反應】 這個說法，陶醫生不對原文進行修改，但大傢在閱讀時，請自覺把 【不良反應】 替換成 【不良事件】 。

3月1日，美國FDA對輝瑞mRNA疫苗1.2萬頁的審評文件被公布在網上。

輝瑞數據公布，對疫苗持懷疑態度的人士突然找到瞭寶貝――原來疫苗引起的不良反應這麼詳細記錄下來瞭！於是有瞭新一輪對輝瑞疫苗的攻擊，在很多圈裏熱傳。既然是輝瑞自己承認的，貌似那是攻擊輝瑞疫苗最有力的武器瞭。

洋洋灑灑的文字，很多論斷非常聳人聽聞，讓人感到那麼多各式各樣不良反應的%，即使隻有百分之幾，也挺嚇人的，實在讓人懷疑輝瑞疫苗是不是真的比病毒本身還傷人啊。

看到那個「3期臨床試驗四萬人死瞭兩韆多」真是綳不住瞭， 閤著直接打COVID-19病毒也沒這個病死率啊！

還有驚悚的：”圖四，8.5%的人得自身免疫性疾病，俗稱艾滋病”。這是好生瞭得的指控！

可是得艾滋病需要有HIV 病毒，輝瑞疫苗根本沒有這個病毒，這個指控100%是空穴來風。我耐瞭性子，讀一下到底這個結論是怎麼來的。

兩個問題：

第一，數據讀串行瞭（免疫/自身免疫疾病用的是””肌肉骨骼方麵不良反應”的數據，因為%的數字更大），更驚悚。

第二，把”免疫/自身免疫”方麵的一大類不良反應，一下子就跳躍成為”得瞭艾滋病”。這就不是不小心的概念偷換瞭，這應該是極度惡意的誤導。

這一個簡單的例子，應該又一次印證瞭”造謠動動嘴，闢謠跑斷腿”。

其它的例子應該還有，不花時間一一核對。一攬子工程，這個帖子最緻命的硬傷在於它沒有說明，這些不良反應的百分比和樣本（42086人） 到底是怎麼迴事。

不細看，這個4萬病例很可能和輝瑞三期臨床試驗的人數混淆。但這裏的4萬，其實是所有打瞭輝瑞疫苗以後，有不良反應登記在冊的人，其中一部分僅是自我報告，另一部分人則有醫療記錄證實。

這個4萬不良反應病例，是基於所有打瞭輝瑞疫苗的人記錄在案的報告。那麼多少人打瞭輝瑞疫苗呢？報告的截止期是2021年2月28號。

輝瑞2020-12 至2021-3 每個月交付2500萬劑疫苗，多數供應美國。上麵4萬多的副作用病例（分子），粗略講截止2021年2月底的數據，是從纍計幾韆萬接種的人中得來的（分母）。

也就是說，輝瑞疫苗接受者中，韆分之一不到的人有記錄在案的不良反應，收錄在這個研究中。 那麼這個研究中所有的%，如果用來映射到人群中，就要把%再乘以韆分之一，纔可以粗略描述接受輝瑞疫苗者會齣現某種不良反應的幾率。

8.5% 乘以韆分之一，顯然這個幾率是非常小的！最重要的是”這個4萬不良反應病例來自於幾韆萬接種者”， 牢記這一點，文章中聲稱的各種駭人聽聞的疫苗如何有害的論斷，應該就不攻自破瞭。

你如果奇怪，”那麼些五花八門的反應，我身邊這麼多人打疫苗怎麼沒聽說過”，實在因為那些不良反應發生的幾率太小瞭，幾萬分之一、幾十萬分之一的幾率，你當然碰不到。

看到上麵種種神奇的傳說，科普大V忍不住提議：“都一年多瞭，輝瑞疫苗的黑新聞從暈厥、麵癱、打死人到數據造假，層齣不窮，求求各位大哥換個疫苗黑吧。”

（完）