昨天下午捷運站上的無差彆殺人事件彆怕！寫在江子翠捷運殺人事件後，最黑暗的時候最需要愛

發表日期 2014-05-22T13:38:04+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 昨天下午，捷運站上的無差彆殺人事件，從龍山寺到江子翠長達6分鍾的捷運行駛時間，3個人命喪10多人受傷，或許是有史以來，身在台灣的我們，感覺到自己，真的離恐懼這麼近。 ... 彆怕！寫在江子翠捷運殺人事 .....

昨天下午，捷運站上的無差彆殺人事件，從龍山寺到江子翠長達6分鍾的捷運行駛時間，3個人命喪10多人受傷，或許是有史以來，身在台灣的我們，感覺到自己，真的離恐懼這麼近。

事件過後，許多人討論起廢死的爭議，許多人在加害者身上貼上邪惡標簽，但我們想說，真正重要的，是當信念崩壞，是在受傷過後，我們如何重建對人的信心；真正重要的，是我們如何再次預防類似的事件發生，真正重要的，是我們該如何幫助往生者的傢屬，走過失去的瀋痛。來聽聽作者海苔熊與住院醫師討論過後，寫給恐懼的我們的五字箴言『安、靜、能、係、望』，親愛的，不要怕，我們都在這裏。不要怕，現在的台灣真的禁不起更多對立的仇恨瞭...

5/21是台北捷運通車以來最黑暗的一日，過往我讀過村上春樹的<地下鐵事件>、看過911的恐怖攻擊、也和大傢一樣都經曆瞭三月學潮的喋血驅離，但從來沒有一次，靠恐懼這麼近。

從台南迴來的高鐵上，大傢都在滑手機、聽著「走開！」的新聞，路人們交頭接耳，議論紛紛，各種言論如「像這種人應該判100個死刑」、「這個社會病瞭」、「我本來就對這鬼島不抱任何和期待」、「以後我都不敢搭捷運瞭，怎麼辦？」像是逸散的空氣一般，從臉書塗鴉牆，蔓延到現實的空間。

走在台北車站的大廳，好像四週的人都在害怕，但又好像每一個人都可能是下一個嫌疑犯，隻好左顧右盼，抓緊包包。心裏很多問號接連浮現：為什麼我們所住的地方，會變成這樣？為什麼我原先以為很安全的台北，會變得如此讓人傷心？他們隻是無辜的乘客，為什要對他們這樣？要不要買個防身噴霧？

當信念崩壞
「如果昨天傍晚過後，你想過這些問題，或許你對世界的『公平世界假設』已經受到衝擊。」心理師小P說。公平世界假設是指，我們大多數人對世界都抱持著一種 「好人有好報，壞人有壞報」 的想法，可是今天的受害者是一般人，這樣一來，我們的信念就受到挑戰瞭。

於是你告訴自己：或許你想得太天真瞭吧，台灣本來就不是個安全的地方。

「可是我隻是看新聞而已，為什麼會受影響？我之前讀過一邊文章說，有些人老是喜歡看恐怖片，是因為我們可以『安全地』坐在電影院裏麵，反而會因為『發現』自己很安全，而有滿足感。我以為大傢瘋狂點閱影片，可以增加控製感......」我說，思緒還停留在驚恐和疑惑中。

我之所以會這麼說，是因為過去的研究發現，發生重大的災害時我們會做兩件事情：

（1）搞清楚發生什麼事情，所以你會反覆地刷新臉書，追蹤新聞，找迴控製感。
（2）與其他人建立連結，留言或跟彆人談論，找迴安全感。

昨天下午慘案過後，你是不是也做瞭這兩件事？這兩件事情，其實都是要達到同一個目的：你對你所存在的世界感到不安，很多事情超齣你的預期之外，所以你希望知道事情發展的近況，希望與他人相處，希望還原那個，心中尚未崩壞的公平世界。

在恐懼裏找迴愛

「可是，你有因為反覆地看這些血腥的新聞，感到更有控製感、更安全嗎？還是因為這樣，變得更擔心自己的安危呢？犯人不是落網瞭嗎，為什麼有些人還是會持續害怕？這跟看恐怖片不同，現在的參照點是台北，所有的台北人開始懷抱著『以前他們不曾有的擔心』：同樣的事情會不會再發生？下一個會不會是我？」小P說，語氣平靜又透漏著關懷。

一項研究發現，當無辜的受害者是內團體的時候，威脅會更為明顯。換言之，相較於其他人，台北人、常搭捷運的人，會感到更多不安。那該怎麼辦？

「如果你現在還是很恐懼，請謹記 『安、靜、能、係、望』 的五字口訣」，小P說。

(1)找一個『安』全的地方： 傢裏，或是你能感到安全、溫暖的地方。

(2)先讓自己的心情平『靜』下來： 可以嘗試先不要滑手機、深呼吸，或隨手畫張圖。

(3)增加自我效『能』： 思考自保的方法，找迴安全感與控製感。另外，將犯行歸因於「可控部分」(他可能是因為壓力過大)，而非「不可控部分」(他有變態人格，纔會做齣這樣的事)[4]也可以增加控製感。

(4)與重要他人建立連『係』： 相互支持，談論事件本身也是一種情緒舒緩，但盡量減少分享血腥曝露。因為你永遠不知道，看瞭這些畫麵對彼此的影響是什麼。

(5)然後，繼續對台灣、對未來懷抱盼『望』： 可以試著關心倖存者的痊癒和改變，或看見更多溫暖的事件、新聞，平復自己對世界的信念。

在最黑暗的時候，反而最需要愛。

怪罪任何人、學校或疾病、區分內外團體，通常會讓自己「暫時」好過一點，因為自己是正義的一方，但對方是邪惡的一方。所以很新聞開始歸因於幼時暴力電玩、死刑、甚至學運。

但眼前的台灣，已經禁不起更多的仇恨。

絕望和放棄是很容易的事，對立與咒罵也是很容易的事。但如果我們選擇憎恨與絕望，那麼我們真的什麼也沒有瞭[5]。是的，這世界並沒有想像中那麼好，但也沒有想像中的糟，還是有很關懷你的人，還是有很多美好而溫暖的事情正在發生。

隻要我們還願意懷抱相信，黑暗裏也能照見光明。

R.I.P.

來源：海苔熊

請相信，我一定能觸動你內心最柔軟的那塊地方！快來加入卡提諾情感粉絲團吧！(>^ω^<)

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

说实在的，我不太相信好人有好报，能这么做的人实在是太稀少了...

但是坏人有坏报，我觉得这句话要我们自己的法治落实才行...

随机杀人犯案?  理由是只想吃牢饭，又或者是想被判死刑

照道理来说现这种人犯不应该只是单存的死刑、永久羁押，或是更轻的可以保释...

有这种观念的人就是应该要给他够可怕的酷刑，还要不会死的那种

不然你要用什么来抵制有这样观念的人?

[反正被抓到也不会被判死刑阿~! 在里面吃免费饭不是更好?]

[被判死刑有差吗? 死囚也是有人权的，找废死联盟不就行了!]

[死刑?  我本来就想死了，根本没差别，死前干宗大票的还可以留名千古多好!]

刑罚不够重，法制不够严，谁会去怕犯法?

杀人不用偿命，在监狱还有饭吃，最多做做劳务，没工作的人都想犯法了...

死刑理当废除?  死刑犯也有人权?  全是屁话

早在你动手的那一刻，你就已经不是人了，有啥人权?

负面新闻真的会让人心惶惶不安
这时候更要相信世界还是充满爱的
台湾加油~~

好人有好报，坏人有坏报

这是愚民啊!!

小时候我还傻傻相信

现在根本不会

现在这社会越来越xx了

天佑台湾

有这个观念是很好。但很多时候会有暴至暴的道理出来也不是无理的

因为有太多的人只看表面

所以很多时候只能在投胎后还记得上世的事…才有机会说出来~~

爱我是很想有，但被整个扭曲的社会、金钱及价值观的带动下…再说吧！

推荐"科伦拜校园事件(Bowling for Columbine) "这部电影
大家可以去看一下

昨天下午，捷运站上的无差别杀人事件，从龙山寺到江子翠长达6分钟的捷运行驶时间，3个人命丧10

需要爱个大头
下次搭捷运，我考虑在包包里放个铁槌

要是遇到有畜牲拿刀杀人，我可能会过去先把牠的头敲碎

本帖最后由马克士威于 2014-5-22 23:25 编辑

R.I.P.

:emo_039:

盛世无为而治
而乱世用重典
这是必然道理

大家安逸的日子过多了
才会这样
不过台湾治安本来就算好拉

每当事件发生的时候，总会有所谓的心理专家跳出来说『因为他不被遵重啦、因为家庭不温暖啦、因为常被欺负啦...』

北捷发生这种事，甚至还有作者说『父母都不爱，只有他弟内心发出爱的表现。』

我看这个世界真要和平，只有把这些专家学者名嘴都丢到海里去了...

都选择性忽略来高谈道德经...他弟如果搭这班车，郑捷照样会手起刀落

加害人根本就不是什么别人都不重视或是不爱的问题

否则学校也不会一开始先探口风了解学生的情况，朋友也不会一直教他别想这些有的没的

说到底是这人自己放弃治疗啊

人本有目睹亲人被杀吗？还是兇杀现场亲身走过一遭？

一群宅男宅女没有亲身经历过是在谈什么废死讲什么大爱呢？

死刑的创立目的是在吓阻，废死就能阻止兇杀案吗？！

说实在，看到这则文章，心里有着无法抑制的感动。

可是说真的，我可能就是那个已经放弃的人了吧！

但是，我觉得我是真的失望了吧！

对一切。

台湾的法治、政治、教育制度，没有一个我是认同的。

哀，生不逢时。

生不逢地。

tag