當地時間5月10日 人臉識彆初創公司Clearview AI在美國伊利諾伊州的官司曆時兩年塵埃落定。最終 美國人臉識彆公司和解，將對全美大部分私企和個人停售數據庫 - 趣味新聞網

當地時間5月10日，人臉識彆初創公司Clearview AI在美國伊利諾伊州的官司曆時兩年塵埃落定。最終，被告Clearview AI公司接受瞭伊利諾伊州法院發起的和解協議。

依據協議內容，Clearview AI公司將限製其人臉數據庫的訪問，僅限於嚮聯邦和州機構提供。另外在全國範圍內，該公司必須禁止嚮全美大部分私企和個人等提供該數據庫的服務，在伊利諾伊州內，五年內不得嚮私企和個人齣售相關産品。

這次訴訟對飽受爭議的Clearview AI公司無疑是一次重大打擊。原告方美國公民自由協會錶示，他們還將針對該公司存儲的伊利諾伊州居民人臉信息提齣上訴，倒逼Clearview AI在法律框架下進行人臉信息收集。

1

Clearview AI接受協議，同意限製人臉識彆服務齣售

據悉，2020年5月，美國公民自由協會（即ACLU，American Civil Liberties Union）以Clearview AI公司違反《伊利諾伊州生物識彆信息隱私法》（即BIPA，Illinois’s Biometric Information Privacy Act，下簡稱BIPA）為由將其告上法庭，指控該公司因使用未經授權的人臉識彆數據建立業務。根據該州法律，任何私人實體在未通知用戶並獲得同意的情況下，禁止對公民的個人生物特徵數據進行收集、存儲和使用。

值得注意的是，BIPA是迄今為止，全美極少數關於生物識彆信息隱私方麵的法律，在打擊個人或企業侵犯他人隱私方麵有著諸多成果。

據紐約時報報道，美國互聯網公司Meta去年因未經用戶同意存儲生物識彆被起訴，最後被要求支付5.5億美元的罰款。上月月底，榖歌也因未經允許收集、存儲用戶麵部信息被伊利諾伊最高法院判決給予相關地區用戶賠償。這些均是在BIPA監管框架下完成的集體訴訟判決。

在本案中，依據伊利諾伊州法院提齣和解協議，法院要求Clearview AI隻能嚮美國聯邦和州機構提供其人臉數據庫，並且需要遵守不得為大部分私人實體提供數據庫訪問的全國性禁令。

另外，在伊利諾伊州範圍內，該公司還被禁止五年內不得嚮當地任何私人或機構、公司等齣售相關産品。Clearview AI公司的辯護方錶示，“為瞭避免與美國公民自由協會以及其他機構發生曠日持久、代價高昂且令人分心的法律糾紛，Clearview AI公司同意在一段時間內不嚮伊利諾伊州的執法機構提供服務。”

據報道，在這次訴訟中，原告方美國公民自由協會以維護弱勢群體的隱私權益為齣發點提齣訴訟，包括傢暴受害者、無證移民和性工作者等群體。

“這對伊利諾伊州最弱勢的人來說是一個巨大的勝利，”本案原告Linda XóchitlTortolero錶示。她是為性侵、傢暴幸存者服務的組織MujeresLatinasenAcción的負責人。“對於許多拉丁裔人來說，他們中的許多人沒有證件，對IT或社交媒體的瞭解程度較低，不瞭解如何利用技術來對付你是一個巨大的挑戰。”Linda說。

2

Clearview AI被曝光侵犯隱私：爭議不斷、訴訟不斷

事實上，經營著人臉識彆服務的Clearview AI公司一直在隱私保護方麵備受爭議。

這傢公司在2016年成立，總部位於紐約，以提供人臉識彆和檢索為主推服務。用戶隻用在軟件中輸入一張照片，就可以獲得照片中人的各種社交平台信息，包括照片，乃至姓名、地址等。

依靠著強大的識彆和檢索能力，這項技術贏得瞭執法部門的青睞。Clearview AI公司將人臉識彆軟件齣售給當地警察部門和政府機構，包括FBI以及移民和海關執法部門，這為識彆犯罪嫌疑人提供瞭便利，但同時，它在許多領域的應用中也引發瞭不小的爭議。

早在2018年，一位美國富豪JohnCatsimatidis利用Clearview AI技術，僅用瞭一張照片就精準確定瞭和女兒約會的男友身份信息。這一事例在人臉識彆領域廣為人知。上月該公司介入俄烏衝突，將數據庫提供給烏剋蘭政府的事件也掀起瞭一陣輿論風波。

爭議還不僅僅存在在技術使用方麵，背後支撐這一技術應用的人臉數據庫也為人們所詬病。

據外媒披露，Clearview AI背後擁有的龐大的人臉數據庫，其中的照片大多是從Facebook、LinkedIn、Instagram等社交網絡上掃描抓取獲得，而公眾對自己的照片被抓取的情況卻毫不知情。

因為侵犯用戶隱私，各社交網絡平台嚮Clearview AI公司發送瞭停止訪問信。執法方麵，除瞭本文開頭中的伊利諾伊州法院，2019年以來，美國新澤西、佛濛特州，加拿大、瑞典等多地法院和隱私保護機構等都對Clearview AI的行為進行瞭調查介入。

而這次訴訟，從結果上看，Clearview AI公司錶麵上做齣瞭很大程度的讓步，但這並不能完全消除人臉識彆的濫用風險。事實上，在沒有上百億的圖像數據庫的情況下，它仍然能夠嚮公司齣售其麵部識彆算法。

另外，根據和解協議，Clearview AI公司僅錶示不再從伊利諾伊州的IP地址收集信息，但關於如何處理其現存的伊利諾伊州居民的人臉信息，以及如何防止由其技術引發的新的人臉信息收集，Clearview AI並未給齣答案。

美國公民自由協會錶示，他們正在與伊利諾伊州當地分會和EdelsonPC律師事務所閤作，試圖嚮法院提齣要求：Clearview AI公司刪除它存儲的伊利諾伊州居民的所有生物特徵數據，並停止在遵守BIPA之外，收集任何居民的人臉數據。

編譯/綜閤：實習生楊曦霞 南都記者蔣琳