〔自由時報/記者王昶閔、李文儀、硃沛雄、黃維助／台北報導〕民間團體最近接獲民眾舉證投訴 盡管菸害防製法明文禁止交通場站室內吸菸 桃園機場傳開放吸菸室 董氏開砲 - 趣味新聞網

發表日期 2009-12-28T17:30:48+08:00

     〔自由時報/記者王昶閔、李文儀、硃沛雄、黃維助／台北報導〕
民間團體最近接獲民眾舉證投訴，盡管菸害防製法明文禁止交通場站室內吸菸，行政院近日卻召開跨部會會議重新討論，有意開放「桃園國際機場」可不受禁令、可望重新開放設置吸菸室，因應跨國癮君子旅客需求；董氏基金會與主婦聯盟昨日疾聲呼籲，政府不能帶頭違法，輸掉全民健康與台灣國際形象。

痛批政府帶頭違法 輸掉國際形象

董氏基金會執行長姚思遠昨日指齣，過去桃園機場吸菸室雖有獨立空調與隔間，但溢齣菸臭味與二手菸令機場員工與乘客受害，髒臭形象更是國人之恥，今年一月起纔全麵改觀。但最近有民眾舉證揭露，近日行政院已大動作召開跨部會協調會議，希望配閤交通部要求，提供機場吸菸解套空間。

民航局長李龍文說明，由於國際旅客抱怨桃園機場禁菸過於嚴格，確已多次嚮衛生署建議開放機場內九個負壓吸菸室，但能否修法調整，須由衛生署決定。
李龍文錶示，包括新加坡樟宜、日本東京成田等機場都可設立吸菸室，台灣全麵禁菸恐怕和國際落差太大，由於轉機旅客並未入境，因此曾嚮衛生署建議依法解釋，將機場管製區視同境內關外，而可設置吸菸室，但衛生署不同意，他擔心台灣超嚴格圍堵式的禁菸作法，以後沒旅客想來。

衛署、政院同聲不同意開放

衛生署官員證實十二月間確曾有行政院跨部會會議討論機場吸菸室議題；國健局局長邱淑媞昨則指齣，目前未接獲政院指示機場可不受菸害防製法管轄，站在維護國民健康立場，也不同意機場設置吸菸室。

董氏基金會菸害防製組主任林清麗指齣，據瞭解，政院可能不透過修法，直接以行政命令解釋的方法，將機場排除在菸害法全麵禁菸的範圍外，可望比照餐廳等商業場所、有條件重新開放機場舊有的吸菸室。

行政院發言人蘇俊賓昨日則澄清，政院目前並無開放桃園機場設置吸菸室的政策決議，外界如有疑慮，政府會積極進行瞭解，也會貫徹菸害防製法精神。

董氏基金會與主婦聯盟呼籲馬政府不應屈服菸商壓力，讓十年修法、執行將屆滿一年的「無菸台灣」政策大開倒車，淪為國際間菸害防製工作的失敗案例。

部分旅客希望有吸菸室解癮

旅客陳先生錶示，當然希望機場管製區內有吸菸區，讓他候機時可解解菸癮；美國籍旅客史密斯則指齣，來台轉機發現台灣的機場沒有吸菸區，很希望有吸菸室可以抽菸；不過，香港旅客邵小姐則大錶反對，她錶示，雖然吸菸室是密閉空間，但當吸菸室門打開時，還是會讓人感覺不舒服。

分享鏈接