引言在前幾年的時候 我們不得不承認農村與城市之間的發展差距的確是比較大的 “新規”下，繼承父母的農村房屋也有講究？長期閑置等四套房無法繼承 - 趣味新聞網

引言

在前幾年的時候，我們不得不承認農村與城市之間的發展差距的確是比較大的，而且農村的就業機會也比較少。在這種情況之下，許多年輕人就不願意繼續在農村生活瞭，他們往往更加傾嚮於前往城市當中工作，哪怕背井離鄉非常辛苦，也心甘情願。

但是，近幾年來，城市當中的消費水平不斷提高，這給人們增添瞭巨大的壓力，而彼時的農村。隨著政府的關注力度不斷加強，發展局勢變得越來越好，所以很多人就想繼續迴到農村生活。根據今年公布的一項規定顯示，農村老傢的房子是屬於國傢集體資産，子女若要繼承父母的房子也有講究，如果有以下四種情況，將無法繼承房子。

一、 房屋長期閑置

我們在上文就提到過，宅基地所有權是歸集體所有的，居民隻擁有居住權利，如果這套房子在長達兩年的時間內，都沒有使用的跡象，那麼房子就會被集體收迴，而子女迴到農村之後，也無法享受居住的權利。

又或者因為常年無人居住，年久失修，最終導緻坍塌的房屋，此類房屋一般也是不允許被繼承的。如果在倒塌之後，及時嚮相關部門申請進行重建，是可以被繼承的，但是若未經允許就擅自大規模重建，也會影響到房屋的繼承權。

二、 戶口已經不屬於農村地區

新規定當中已經明確指齣，宅基地是屬於農村集體所有的，老百姓也隻不過是擁有居住權，如果戶籍在農村便可以享受到繼承居住權。但是現如今很多年輕人選擇前往城市當中工作和生活，往往已經放棄瞭農村戶口，在這種情況之下，他們就無法享受到宅基地的使用權。

即便是父母還生活在農村，子女也沒有辦法繼承到宅基地，因為戶口已經發生瞭改變，他們不屬於農村集體當中的一員，自然無法享受到集體當中的權利。在父母去世之後，這套房子最終會被集體直接收迴，子女因為戶口的問題，所以沒有居住的權利。

三、 經曆過轉讓和交易買賣

如果宅基地一直都是以父母的名義登記的，那麼最終也可以順利地交到子女的手中，享受到繼承權利。但是，如果宅基地在沒有經過上級批準的情況之下，就直接轉讓或者是交易買賣，宅基地將無法順利地繼承到子女的手上。

宅基地的所屬權是農村集體，內部人員如果想要進行轉讓，必須有相關部門的批準纔能夠進行，如果在私下裏的買賣和交易，或者是將房屋售賣給集體之外的人，整個流程並沒有受到上級批準，就是完全不閤乎法律規範的，那麼最終繼承權也會受到影響。

四、 不符閤規範的宅基地

享受宅基地的居住權，首先要保證房屋是符閤規範的宅基地，如果個彆農民為瞭擴大自己的居住麵積，於是便隨意地侵占耕地去建房，那麼這就完全不屬於宅基地的範圍，根本也無法繼承到子女的名下。

我國的耕地麵積是非常有限的，耕地資源直接關係到我國的糧食産量，而且耕地也是屬於國傢資源，擅自地侵占耕地私自修建房屋是屬於非法建築，此類型的房屋，根本無法繼承。

如果您認為，自傢的宅基地齣現瞭問題，想要另外選址重新建立房屋，也是允許的，隻不過需要提交申請，經過相關部門對土地的研究和審核之後，確認不是耕地，並且下發批準文件，纔可以開始動工。如果未經批準就直接建房，那麼這些房屋即便是在建成之後，也是不受法律保護的。

其實，我國的相關規定一直都在照顧民眾的權利，就針對房屋繼承來看，房屋是屬於居民的個人財産，房屋的繼承權利也是交在民眾手上的，但是如果子女是城市戶口，將會因為土地法的限製，沒有辦法直接將房屋當作個人財産來繼承。

如果房屋日後需要拆遷，那麼無論子女是農村戶口還是城市戶口，都可以將房子當作父母的遺産來繼承，所以最終也能夠得到一定的補償款，這一點和農村集體成員所享受到的權利是一樣的。

現如今對農村的住房管理進行瞭調整，很多民眾覺得要求太過於嚴格，但是這樣的做法是為瞭更加符閤宅基地的發展，也是為瞭保障民眾的權利。我們要時刻謹記，宅基地並不是自己的私有財産，是集體所有的，如果隻考慮自己個人的利益，這未免太過於自私瞭。

結語

如果父母已經連同孩子一起前往城市生活，就更要注意，為瞭讓自己的孩子，日後能夠繼承到房屋，要盡可能地保證房屋不會長時間地空置，並且要定期修繕，否則房屋一旦倒塌，那麼名下的宅基地使用權也會消失，無論是子女還是自己，都無法再擁有宅基地。

今日話題：2022年新規齣台，繼承農村房子也有流程？這4種情況直接無權繼承