發表日期 2/26/2022, 2:23:53 PM
引言
如果沒有田�`和竇太後的協助,當時還十分稚嫩的漢武帝劉徹是無法將朝廷軍政大權集中於他一人之身的,漢武帝劉徹日後也就不可能有那麼多的作為瞭。朝廷權力鬥爭,恐怕從來就沒有什麼真正的“是非”可言。
前155年的漢景帝前二年,漢景帝老師的晁錯齣任禦史大夫,他再次提齣削藩,從而在漢景帝前三年引發瞭吳王劉濞、膠西王劉印、楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉闢光、��川王劉賢、膠東王劉雄渠的七王兵亂,如此危機之下,漢景帝劉啓被迫誅殺瞭自己的老師晁錯試圖阻止七王對皇權的威脅,但無效,萬分危急和無奈之下,漢景帝不得不在本年又恢復太尉一職,他任命前太尉周勃的兒子、時任朝廷中尉的周亞夫齣任這個已空置瞭多年的太尉職官,且讓他統兵去剿滅叛亂的七王。
然而,漢景帝和他父親漢文帝一樣,實在是太擔心這個兵權外握瞭,於是,在任命瞭周亞夫齣任太尉職之後,漢景帝立即又任命瞭自己舅舅的兒子竇嬰齣任瞭大將軍一軍職,這實際上是他在刻意分權周亞夫兵權。七王被剿滅以後,前150年的漢景帝前七年,漢景帝效仿他父親漢文帝玩弄帝王權術,他讓太尉周亞夫頂替前任丞相陶青齣任新丞相,又再次空置瞭太尉這個三公兵權職官,不久,少文的周亞夫也與他父親周勃一樣,不得不主動辭職瞭丞相職,從此閑置在傢。
前149年的漢景帝中元年,漢景帝任命齊地儒生轅固為《詩》博士,正式在朝廷中設置瞭《五經》朝廷文官。前143年的漢景帝後元年七月,周亞夫因為兒子犯案被莫名其妙地牽連其中而被漢景帝詔令下獄,不久,周亞夫就絕食餓死在監獄之中瞭。許多曆史事件,如果後人不將其事件按照曆史時間順序串聯起來加以梳理考察,我們看曆史情況,就如同霧中觀花或是一盆漿糊的,但是,如果我們一旦將這些曆史事件按照時間順序串聯起來加以考證,我們就會發現其中的許多曆史奧秘所在。
比如,漢文帝、漢景帝兩代父子皇帝都在“太尉”這個朝廷兵權職官上大做文章,他們也都在極力發掘《五經》,且試圖以《五經》為策論政治文化平台去舉薦民間平民白衣人士進入朝廷為官,其實,這明顯是兩代父子皇帝一直都在試圖迴避開那些朝廷高官貴族去刻意栽培自己的親信政治勢力。看來,周勃、陳平、灌嬰、陸賈、劉章等一幫軍政權貴們當年搞宮廷政變,確實給漢文帝、漢景帝這兩代父子皇帝心中留下瞭長期的恐懼不安陰影。這,也就是漢文帝、漢景帝、漢武帝三代帝王為什麼要刻意“草創”君主專製製度的主要曆史原因之一。
前141年的漢景帝後三年正月,漢景帝劉啓病故,太子劉徹纔16歲,按照當時20歲成人的規矩,他還沒有成年,因此,西漢王朝的皇權果然就進入瞭賈誼生前所擔憂和預測的“老母弱子”的危機時期瞭。十個月後,也就是前140年的漢武帝建元元年十月,提前加冠的劉徹正式登基皇帝。本年,漢武帝錶叔的竇嬰取代衛綰齣任丞相,漢武帝和掌握朝廷實權的竇太後激活瞭已空置多年的太尉職官,且任命漢武帝劉徹的舅舅田�`齣任瞭太尉職。同年,漢武帝同意瞭前丞相衛綰的上奏,取締瞭“申、商、韓非、蘇秦、張儀之言”,開始啓用儒生從政為官。
田�`,是西漢王朝最後一位“太尉”職官,他之後,就再也沒有“太尉”瞭。因此,今人可以認為,是漢武帝的舅舅田�`、漢武帝的奶奶竇太後幫助漢武帝劉徹集軍政大權為皇帝一身的,這個情況,過去以往長期不被史傢注意到!竇嬰,雖為漢武帝劉徹的錶叔,又是竇太後的親侄子,但是,他曆來就是朝廷中的老權貴和竇氏朋黨首領,漢景帝去世以後,他就爭奪丞相位,曾經被他的姑媽竇太後所指責,如果不是衛綰後來堅決辭相,竇太後和漢武帝也不會在漢武帝建元元年就去啓用竇嬰為丞相的。
相比之下,田�`則是名副其實的新貴,他看見朝廷中朋黨勢力甚廣的竇嬰為相,立即策動漢武帝母親王太後將已經空置瞭多年的太尉職授予他。從錶麵看,這是田�`在爭權,但是,仔細考察,今人就會發現,這是田�`在刻意分權竇嬰丞相手中享有的軍權,也就是田�`試圖將當年漢文帝在處置周勃時歸並軍、政二權於丞相府的軍權從丞相手中再給剝離齣來!
因為,自從前150年改任周亞夫為丞相而再次空置瞭太尉職以後,按照漢文帝時代的軍政慣例,丞相是可以代行兵權事的,這也就是漢景帝剛剛去世,竇嬰就要搶奪丞相位的緣故。這就是說,漢文帝、漢景帝兩代皇帝,雖然玩弄瞭許多帝王權術去剝奪瞭太尉兵權,他們還是沒有真正將兵權直接掌握在皇帝手中。但是,田�`在前140年爭奪到手太尉職官以後,他就事實上將丞相手中的軍權又給再次分離齣來瞭。
漢武帝舅舅的新貴田�`生前屢屢主動齣手去陷害朝廷老權貴朋黨勢力的魏其侯竇嬰等首領人物,恐怕有許多“莫須有”的曆史隱情在其中,這也就是為什麼田�`晚年之所以會因長期驚恐不安而瘋癲亡故的緣故。田�`為瞭給自己親外甥漢武帝攬軍政皇權,他莫須有地去陷害瞭不少人,最終,他自己也不得好死。還需要說明的是,丞相田�`固然是陷害打擊竇嬰朋黨勢力的馬前卒和“打手”,但是,最終,是漢武帝劉徹利用瞭竇嬰“矯詔”和“惡言飛語”罪名而去滅族瞭竇嬰全族和徹底消滅瞭朝廷中的竇氏政治勢力的。而這一係列罪名,則明顯是一場“宮廷陰謀”!
前131年的漢武帝元光四年夏,丞相田�`納新夫人,他姐姐的王太後詔令王侯百官前往祝賀,竇嬰拉上瞭自己同黨的將軍灌夫前往,粗魯的灌夫因不滿田�`而在宴席上強行與田�`對酌,這惹怒瞭田�`,田�`乘勢將灌夫拿下且說灌夫是在藐視王太後,並慫恿漢武帝誅殺灌夫。竇嬰見狀,則仗勢自己曾經得到漢景帝生前對他留有“事有不便,以便宜論上”的遺詔,去批評漢武帝過於重處瞭灌夫,且言灌夫罪不至死。
漢武帝命自己的親信侍禦史處置此案,侍禦史則報告漢武帝說,這份遺詔隻見於竇嬰傢中,宮廷檔案館中並無此遺詔復件,這樣,竇嬰就被侍禦史們弄成瞭“矯詔”的大罪瞭。竇嬰見狀,知道自己是“跳進黃河也洗不清”的死罪,他便準備效仿周亞夫那樣絕食自殺。既便如此,當時的漢武帝還是不忍心殺害他這個已無任何實權的錶叔,放過瞭此案,但是,幾個月後,也就是漢武帝元光五年的十二月,竇嬰最終因為流言蜚語而被漢武帝誅滅瞭全族。非常明顯,這些陷害竇嬰的“流言蜚語”,應該是一直試圖徹底消滅竇氏政治勢力的田紛黨徒所散布的。
這裏需要簡要說明一下史書在記載竇嬰被誅殺時間和田�`死亡時間上的彼此對不上號的誤差問題。《漢書・武帝紀》明確記載說漢武帝元光四年的鼕天竇嬰被誅殺,春三月,丞相田�`死亡。但是,《漢書・灌夫傳》又說漢武帝元光“五年十月”以降的十二月,竇嬰纔被漢武帝所殺。因為《漢書・田�`傳》又明確記載瞭田�`是漢武帝建元六年的竇太後死亡以後纔齣任丞相,韓安國也同時齣任禦史大夫,而史載:“安國為禦史大夫五年,丞相�`薨。”
因此,按照這樣的時間推算,田�`當死亡於漢武帝元光五年的春三月!再加之漢武帝太初年之前使用的顓頊曆法是十月為歲首,如此,《漢書・武帝紀》與《漢書・灌夫傳》在記載竇嬰被誅殺時間上,必有一錯!筆者認為,很可能是《漢書・武帝紀》在記載竇嬰被誅殺的時間上發生瞭錯誤!因為,前104年的太初元年之前的漢曆法是十月為歲首,因此,鼕天應在歲首,而田�`是在當瞭五年的丞相以後纔死亡,所以,田�`當死亡在漢武帝元光五年的春三月。
結語
綜上所述可知,漢武帝的舅舅田�`在幫助漢武帝劉徹消滅朝廷老權貴和集軍政大權為皇帝一身上,可謂是機關算盡和勞苦功高!所以說,沒有漢景帝、竇太後和田�`的一係列作為,漢武帝劉徹就不會在漢武帝元光年間中,真正集天下軍政大權於自己一人之身,那麼,漢武帝日後也就不會有那麼多作為瞭。田�`可能就是因自知自己在幫助外甥劉徹集權而消滅竇嬰等權貴勢力的作為上是太狠毒,因此,竇嬰死亡三個月後,田�`就在驚恐之中亡故瞭。