圖片來源@視覺中國文 | 光子星球 作者|吳先之 誰在拿捏車企“芯”？ - 趣味新聞網

圖片來源@視覺中國

文 | 光子星球，作者 | 吳先之，編輯 | 王潘

去年一個普普通通的下午，七八個男人擠在某車企一級供應商（業內又稱“Tier1”）辦公室裏，氣氛異常緊張。

“黃總，4個月瞭，你一個子兒都沒打給我，今天你當著原廠（芯片廠）人的麵把問題解決瞭。”張鑫是一位汽車芯片經銷商，由於客戶賬齡逾期，多次溝通無果之下，他拉著某芯片製造商中國區幾位經理，上門“討債”。

為瞭緩解不斷上竄的急火，他解開衣領一顆扣子，拿起手中礦泉水，牛飲起來，雙眼始終盯著對麵一位中年男人。

“老弟，不是我們不給，客戶沒打款，我又不是印鈔機，怎麼也變不齣錢來啊！”這位中年男人話音未落，看到張鑫眼睛瞪直瞭，他慌忙改口說，“容我想想辦法，再給我兩天時間？”

“你掐死我算瞭，我們財務說瞭，錢如果沒有到賬，這貨肯定是不讓發的。”張鑫按捺不住，一巴掌拍在中年男人的辦公桌上。眾所周知，去年芯片緊缺，張鑫一句話直接激怒瞭中年男人，“原廠的幾位老總也在這兒，小老弟，你不發貨的意思就是不想閤作瞭是吧？”

看到身邊幾位來自某美國芯片公司的經理默不作聲，張鑫淡淡地說，“閤不閤作取決於你們付不付款，你不付款我也確實沒辦法”。

從2019年下半年起，全球汽車芯片缺口持續擴大。作為某芯片製造商在華一級代理商，張鑫告訴光子星球，上述爭吵是傢常便飯。“最可惡的就是走承兌匯票，拖你幾個月，人都要拖變形。”

一位業內人士認為，汽車芯片供應在2024年以前幾乎沒有好轉的可能，即便有部分芯片存在國産替代，車企與Tier1也因為種種考慮不會采購。

光子星球嚮多位産業鏈人士問及缺芯除瞭全球疫情影響之外，有沒有彆的原因時，他們大多認為芯片漲價是整條産業鏈共同作用的結果，而不隻能歸咎於囤積居奇的貿易商或者中間商。

“如果中間商就能把價格炒起來，那整個産業鏈也太脆弱瞭。”一位知情人錶示，問題遠比外界預期更為復雜。

為什麼“芯”慌？

第一輪芯片漲價的推手其實是車企。

“2019、2020年疫情爆發時，上汽、一汽就意識到芯片可能齣現緊缺，個彆主機廠曾經囤貨瞭一批貨。”黃林是某主機廠電控工程師，他確實感受到芯片問題越來越掣肘車企。

當外界，或者車企在談論缺芯問題時，其實忽略瞭車機芯片從製造到車企經曆瞭一個相對復雜的過程。

黃林錶示，“車企大部分情況下是看不到芯片本身的，所謂車企缺芯其實主要是電子設備一級供應商缺芯，因為無法交付相應的模塊，從而導緻車企缺芯。”

這個說法得到瞭某芯片代理商張鑫的印證，按照他的說法，國內汽車産業鏈獲得一顆芯片至少需要經曆四個環節：芯片製造商（例如德州儀器、英飛淩、英偉達）、在華一級代理（國內較大的有中電港、艾睿）、車企供應商（例如博世、德爾福、博格華納），最後纔是車企。

具體而言，車企首先把需求告知一級供應商（Tier1），後者到市麵上搜尋能夠滿足需求的經銷商，“一般情況下，Tier1會跟我們說這裏有個項目，詢問我們能否匹配”。經過招標或者對接確認代理商後，這位代理商會將需求進一步傳遞給原廠適配，並進行注冊。

原廠接單後，會派齣工程師與國內經銷商、Tier1一起推進項目。其中Tier1扮演著甲方角色，芯片廠為乙方，而代理商主要居間協調。需指齣，代理商不僅代理産品，而且當需求産生後便會深度參與到整個方案的修訂、確認、量産全流程。

由於智能化與疫情影響，供給受挫、需求旺盛，原本各環節間微妙的平衡被打破，國內汽車供應鏈與海外芯片製造商展開錯綜復雜的博弈。

我們看到，一些國內車企與Tier1試圖通過短期投資、並購的方式，或者直接找芯片企業聯閤開發，甚至繞開芯片廠在國內的代理商根治問題。例如之前圖森未來與英偉達閤作，基於後者最新車規級AI芯片研發無人駕駛控製器。

不過，陳鑫認為正規代理商是無法繞開的，例如美國艾睿是TI在華獨傢代理，且與中電港一樣，覆蓋芯片相對較全。

“車企或國內的Tier1是絕對不會，也無法對接到原廠。”他甚至提到“很少看到國內的Tier1或者說車企能和芯片廠一起長期閤作，更彆說前期就與之開發瞭。”一般情況下是原廠他自己設計齣來之後給車企推某個産品，要國內主機廠去跟它的産品適配。

上述人士解釋稱，大部分芯片製造商為歐美企業，他們會首先滿足既有客戶。比如長期給BBA做瞭多年配套的大型Tier1，他們可以跟芯片企業提需求，說“我要什麼樣芯片”，原廠一般都會配閤，換成國內Tier1就不行瞭。

國內企業不僅沒有話語權，在2020年以前，甚至還淪為不少芯片製造商去庫存的渠道。“除非生産瞭三四年，已經有新的替代瞭，纔會拿賣給國內比如長安這些車企。”

另一方麵，芯片會受到當地法律法規管控，因而也需要有第三方、第四方參與進來，規避問題與潛在風險。

一位前比亞迪工程師告訴光子星球，當時一款零部件隻有某國外廠商生産，自己提齣采購意嚮時卻被其拒絕。最後這傢企業繞瞭好大彎子，經曆瞭韓國代理商、國內兩級代理商等一係列復雜流程後纔最終拿到産品。

“一個小零部件2000元，你敢信？”

除瞭供應鏈問題之外，國內相關企業的賬期問題也要求Tier1與芯片廠之間需要若乾層級分攤。“芯片廠接受不瞭國內賬期與承兌，另一邊國內Tier1、車企大都存在至少3個月（90天）的賬期”，這也是張鑫工作最繁忙的根源。

“真正走完對賬、開票、付款全套流程，可能要105或115天時間，有時候甚至還會叫你走承兌匯票。如果恰好有1個月的匯票那就算自己走運，運氣不好的話，一套承兌走下來，6個月時間說沒就沒瞭。”

因此，國內芯片代理商還扮演瞭對衝賬期的作用，導緻代理商在資金周轉上有十分嚴明的紀律。“客戶不打錢，我就不發貨。”

而工程師黃林提到，如果需求比較高的話，為瞭確保付款進度符閤預期，代理商不會一次性交付所有芯片，而是在收款後，以20顆芯片為一個單位，分批發貨。

因此，解決芯片問題不可能一蹴而就，需要國內整個供應體係從研發、物料、資金等多方麵著手，纔有可能得到解決。

究竟是誰在抬價？

當瞭解芯片市場情況後，再看最近兩年供應短缺，會有完全不同的理解。

汽車芯片是個含混的概念，實際上包括瞭MCU、ASIC、算力Soc、功率半導體、傳感器、存儲等各類用處不同的芯片。數位來自車企、供應鏈與代理商人士嚮光子星球確認，時下最緊缺的是汽車MCU大類（微控芯片）。

根據往年數據顯示，汽車微控芯片市場大約占據所有行業MCU總銷量的40%，相關企業大部分來自海外，包括德州儀器這類全門類的巨頭，也包括英飛淩這種在部分領域具有競爭力的企業。

顯然，供給與需求錯配是一個結構原因，然而光子星球在與業內人士交流時發現，整個供應鏈環節都或多或少助推瞭漲價。

前文提到，進入國內市場的汽車芯片至少需要走四個環節，芯片製造商-在華代理商-供應商-車企。任何一個環節調價，都會抬高下個環節的成本。

一位知情者稱，麵對芯片價格飛漲，製造商相對理性許多，這個環節在過去兩年漲價並不明顯。可是疫情依舊持續，上遊原材料漲價壓得製造商喘不過氣來。近日，英飛淩給下遊分銷商發布通知函，稱由於市場供不應求及上遊成本的增加，自己無力承擔溢齣的成本，漲價將是大概率事件。

而代理商方麵，由於同原廠有代理協議的存在，價格與數量上都有嚴格要求，不能肆意漲跌。據張鑫與另一位芯片代理商任華提供的信息顯示，他們並不清楚客戶到底有多少需求，更無法準確掌握Tier手中有多少存貨、多大缺口。

其中任華提到，代理商隻清楚自己所代理的芯片廠商有多大供給，能給國內市場供應多少量。相反，Tier1知道給車企提供供應服務，需要用多少芯片、自己存貨有多少。

光子星球詢問一位Tier2（二級供應商）時，對任華的說法錶示認同。同時，他認為漲價主要是中間商抬價的結果，與供應商無關。另據一位不願透露詳細信息的貿易商介紹，自己也是從彆的渠道獲得瞭芯片，但他拒絕告訴光子星球，自己手裏的“貨”到底是怎樣獲得的。

張鑫分析稱，芯片貿易商的貨源是來自於打破瞭芯片應有的流通渠道，除瞭芯片廠之外，其餘三個環節或直接，或間接助推瞭缺芯的情況。

“因為大傢都會受利益驅使産生一種想法。這主要取決於有沒有人帶你玩，有沒有拿貨的渠道。一般來說，正規代理、貿易商、原廠、客戶（Tire1）是一條繩子上的螞蚱，都可能參與其中，産業鏈缺任何一塊東西，都會産生連鎖反應。”

而另一位汽車工程師梳理瞭如下幾種情況，具有一定參考價值。

第一種情況來自於Tier1沒有按時付款導緻預期，芯片壓在代理商手裏。有人看到市場價格飛漲，同時為瞭釋放風險，抬價之後賣給瞭彆的供應商。

第二種情況是Tier1為瞭應對漲價囤貨，或者故意嚮代理商虛報需求。張鑫的說法可以印證這種推測。

“確實有供應商為瞭緩解芯片問題，在招標環節，找瞭四五個代理商競標，最後同時給大傢報瞭相同的需求”。不過他認為，除非代理商之前就有很多貨，否則很難齣現這種情況。“因為需求最終會傳遞到芯片廠商，突然要求這麼大的量，相關企業會産生警覺。”

第三種情況則是某些供應商無法完全滿足車企驟增的需求，為瞭鞏固閤作關係，或是找其他同行調劑，或是一層層分擔。無論哪種，都將推高成本，加劇該款芯片緊缺。

此外，部分貿易商（芯片炒傢）會四處請托，找供應商、代理商要貨，試圖坐高價格漁利，也會帶來價格上漲。某企業供應鏈人士曾告訴光子星球，“客戶之間都是朋友，有時候，要多少貨、選哪傢、用多少，最後都可以在酒桌上解決。”

甚至一些走正規渠道的代理商感慨，身邊確有同行，在2020年靠著炒芯片，賺瞭韆萬、乃至上億身傢。“上個月還跟我一起吃路邊攤，這個月就請我去彆墅，老實說我還是很眼紅的。”

芯片短缺的流通因素

北京一位汽車工程師錶示，許多公司跨界造車，給車企帶來瞭很大壓力。

“雷軍造個車，到處挖人，把人力成本抬上去瞭。之前顯擺自己要拿100個億造車，導緻整個産業鏈報價都上去瞭。比如以前開個模，如果量大可能開模費都不會收，現在你要拿100億造車，怎麼也得分我個200萬開模費吧？”

全球汽車産業早已非常成熟，鏈環環相扣，不過隨著越來越多的企業跨界造車，往日平靜的湖麵被激起波瀾。“麵粉漲價，賣石灰的也跟著漲。”

與此同時，上遊供應鏈持續整閤，幾傢體量頗大的企業有瞭更多話語權。

在電池領域，寜德時代往上下遊拓展的步伐明顯加快，收購鋰礦、投資、甚至直接下場做換電服務、參與車企融資。處於下遊的車企越來越忌憚在供應鏈環節齣現一個繞不開、乾不過的“寜王”。

在電控領域，博格華納掌握著極大話語權。這傢企業從2015年開始通過並購整閤，形成瞭電驅動模塊、電池加熱器及座艙熱管理産品等較為完善的産品綫。

因為汽車零部件有相當一部分來自於工業零部件，因此也有一些原本做工業零部件的企業跨界到汽車領域，例如近年來集成瞭連接器模塊的Molex（美國莫仕）。

2015年收購業內技術領先的雷米電機，2017年收購英國新能源汽車控製裝置和電池充電器生産商Sevcon，2019年整閤兩傢電動、混動領域的企業，一年後又作價33億美元收購德爾福，介入自動駕駛與車聯網領域。

一位業內人士總結稱，“你會發現，麵嚮消費市場的車企越來越多，麵嚮車企的供應商越來越少。”這既是産業發展進程的趨勢，畢竟智能化擴大瞭産業對元器件的需求，繼而要求供應商有更強的集成能力。相反，國內相關企業卻始終處於單兵突破的狀態下。

有前比亞迪員工告訴光子星球，國內不僅芯片缺乏，而且不少精密零部件同樣嚴重依賴進口，即便有國産替代，其生産過程還高度依賴人工。

他錶示，當年比亞迪想將博世批量生産的某個零部件國産化，王傳福要求工程師想辦法“鑽研”齣來，可惜機床精密度不夠，照著模子做怎麼也差瞭毫厘。於是“拉瞭我們一撥人去手工打磨毛刺，校準精度”。

即便如此，良率也不過20%。 “ 在比亞迪內部有句口號，叫做：機器人就是機器不行就加人。”

具體到芯片領域，國産替代也麵臨著巨大難度。站在代理商立場的張鑫與站在車企立場上的工程師黃林都認為，芯片無法在短期內實現國産替代。

首先，由於安全原因，車企供應商沒有國産化的動力。“你叫我用國産的沒問題，那齣瞭問題，車企、供應商、芯片企業誰來擔責？”黃林提到，之所以國外供應商除瞭本身産品可靠性高，還有完善的責任體係。

其次，現有國産能替代的領域相當有限，張鑫認為，目前所有汽車芯片産品方麵，可能電控芯片短期替代的可能性最高，像兆易創新還能提供較為可靠的産品。

再次，一款芯片需要通過車規級認證，而獲得認真需要經過嚴密、苛刻的檢驗方纔能拿到相應資質。長周期、高風險、高成本，阻礙瞭國內企業的步伐。我們看到，一些國內企業試圖通過並購方式繞行，例如聞泰科技早前就並購安世獲取MCU芯片，但遠水解不瞭近渴。

最後，博世、博格華納這些Tier1巨頭盡管在華有閤資主體，他們對産業鏈的整閤能力明顯優於國內供應鏈企業，也不會輕易更換既有二級供應商。

代理商任華為我們描述瞭他親身參與的一次競標。

去年年末，某一級供應商找瞭四五傢分彆來自國內、歐洲、美國等芯片代理商競標，競爭相當激烈，該供應商知道國産競品難堪大用，放齣瞭要優先測試瞭國産産品的風聲。任華聞風而動，立即找到自己代理芯片企業的技術人員，拉著供應商一起對接需求。

“我記得是臘月二十九，我、技術人員、供應商、芯片廠方一起熬瞭個通宵。同時又分瞭另一撥同事去供應商總部所在地，給他們的年會捧場，聯絡感情，纔總算搶到瞭單子。”他提到，在方案、流程、服務方麵，國産企業的確與國外企業有著不小的差距。

可以缺芯，不能“缺心”

為瞭應對缺芯問題，國內企業進行長期投入是必須的，但短期隻能通過其他方式對衝問題。

據某北方車企內部人士透露，不僅芯片供應緊張，其他零部件也存在較大缺口，管理層不得不要求旗下幾款車型的生産綫按照供應鏈情況按序開工，從而有更多時間與空間調配緊缺的模塊。

像長城歐拉頻頻爆齣負麵事件，其實是摺射瞭該車企在供應鏈領域的短闆。早前“芯片門”是供應鏈缺貨，相關人員破罐破摔，繼而傳齣黑貓、白貓停産事件，更可能是長城方麵為瞭調整生産綫，暫時性停止接單。

坦誠地說，從成本角度看，不斷上漲的芯片價格，讓黑白二貓這類麵嚮中低價位需求的車型恐怕很難重迴市場。

光子星球瞭解到，麵對缺芯短期無法緩解的現實，有産業鏈上的玩傢開始以次充好，應對不斷增長的需求。

有業內人士從某內地汽配市場瞭解到，一些商傢從事半導體産品迴收、翻新、銷售工作，其中不僅有收購廢品以提煉貴金屬的商傢，還有一群專門收購廢舊車芯片的商傢。據瞭解，這部分芯片在業內被稱為“拆機芯片”。

上述人士提到，相關産品銷量有不輸那些來自正常渠道的芯片，既填補瞭缺口，也滿足瞭市場需求。唯一問題是，“因為大多是四五年前的芯片，裝上之後可能卡頓非常明顯，但因為經過瞭車規級認真，可靠性還是沒問題的。”

他同時又很睏惑，“話又說迴來，為啥人傢五六年的芯片，還是比咱們自己的還靠譜呢？”