今天已是5月8日 距離俄羅斯宣布烏剋蘭戰爭“第二階段”的“勝利節點”――5月9日“歐洲勝利日”已僅剩一天。不論對這場戰爭的性質作何看法 俄羅斯在馬裏烏波爾：閱兵易 “勝利”難 - 趣味新聞網

今天已是5月8日，距離俄羅斯宣布烏剋蘭戰爭“第二階段”的“勝利節點”――5月9日“歐洲勝利日”已僅剩一天。

不論對這場戰爭的性質作何看法，絕大多數客觀、理性的觀察者時至今日都不得不承認，繼2月24日戰爭爆發起“八路分兵、犁庭掃穴、誌在速勝全勝”的“第一階段”後，“集中兵力、拿下頓巴斯”的“第二階段”也嚴重受阻，早早宣布的5月9日莫斯科“勝利日大閱兵”，注定將以一個難言勝利、乏人捧場（據信可能僅有敘利亞等極少數國傢派團參加閱兵）的場麵寫入史冊。

對於不顧方方麵麵異議，執意發動這場“特彆軍事行動”的俄羅斯及其總統普京(VladimirPutin)而言，“勝利日無勝利”顯然是無法承受之重，為此他力圖采取一係列補救措施，給“勝利日”增添一些勝利氣氛，其中最醒目、也最具戲劇性的，莫過於宣布將在已被打成一片廢墟的烏剋蘭馬裏烏波爾城舉行“勝利閱兵”。

由於頓涅茨剋、盧甘斯剋兩地區自2014年起就被親俄勢力割據，馬裏烏波爾城對烏剋蘭而言早就是一座孤懸敵後的危城，自開戰第一天就遭到絕對優勢俄軍及其各路追隨勢力武裝陸地三麵、海上一麵的圍攻，苦戰兩個多月後，如今守軍已退守鋼鐵廠地下部分等最後據點，早已不成其城市的城市錶麵大部為俄軍及其追隨武裝控製，在這種形勢下，舉行一次足以彪炳鏡頭的閱兵，即便對於俄羅斯這架已嫌陳舊的軍事機器而言，也絕非什麼難事。

但俄羅斯及此場戰爭發動者所真正追求的並非閱兵，而是“勝利”。

很顯然，不論“第一階段”的目標――促使北約停止東擴並退齣1997年之後在前蘇聯勢力範圍的軍事存在，讓整個烏剋蘭對俄徹底屈服順從，還是“第二階段”的目標――吞並整個頓巴斯和烏剋蘭東部，如今都未能在“勝利日”來臨之際實現，甚至，俄軍至今也未能完全占領其已幾次宣稱“24小時內即可占領”的馬裏烏波爾城，這座城市已抵抗瞭60天以上，遠遠超過偉大衛國戰爭時期烏剋蘭首都基輔的堅守時間（從閤圍到陷落共33天）。

平心而論，和曆次戰爭相似的是，此次烏剋蘭戰爭雙方都齣於各種目的誇大本方戰果，貶低對手戰績，“捷報”或“英雄事跡”中“水分”都不少，以烏剋蘭為例，開戰後所塑造的第一個“英雄群體形象”――蛇島竪中指守軍，就頗多“戰績泡沫”（守軍竪中指有之，以弱敵強有之，但並未“壯烈戰死”而是最終被俘瞭），但隨後戰事總體的發展顯然更契閤烏方、而非俄方的敘事版本，因此這個破綻多多的“戰鬥故事”非但未曾因上述破綻的真相大白而褪色，相反卻繼續被廣為傳播（烏方發行的紀念郵票因作為背景的“莫斯科”號巡洋艦在郵票發行翌日被擊沉，竟成瞭奇貨可居的“網紅産品”）。反觀俄方，即便精心組織瞭一場馬裏烏波爾城內占領區的“勝利閱兵秀”，並盡力將之在鏡頭下演繹得美輪美奐，都恐難以達到相同效果：道理很簡單，通過馬裏烏波爾的兩個月血戰，烏剋蘭方麵大體實現瞭爭取戰略時間、空間，換取其它戰綫主動權的目的，烏方在西綫已基本脫睏，在哈爾科夫、伊久姆甚至赫爾鬆等戰場態勢也大有改善，而俄方非但在“大地圖”上難誇戰績，具體到馬裏烏波爾“小地圖”，也是“捷報頻傳、但頻繁跳票”，這就不能不令其煞費苦心的“馬裏烏波爾勝利閱兵秀”，因“有閱兵無勝利”而效果減色。

不僅如此，俄在馬裏烏波爾城炫耀武力，是打算給誰看？俄羅斯人？他們真的樂於看到一場“手足相殘”後的廢墟（戰前馬裏烏波爾居民9成說俄語），或真的欣賞在“十圍五攻”兩月有餘後尚未全部占領的一座對方孤城殘骸上所展示的“勝利”？烏剋蘭人？兩個多月全麵進攻所未能撼動的抵抗意誌，會因為一場沒有“勝利”的“勝利閱兵”而被摧毀麼？國際社會？現在有幾個主權國傢不承認馬裏烏波爾是烏剋蘭的領土，或者，有幾個主權國傢會在這樣一次沒有“勝利”的“勝利閱兵”後這樣做？馬裏烏波爾城居民？他們或已填埋溝壑，或已背井離鄉，傢園被毀，親人遇難，他們會欣賞這場“勝利閱兵”，還是會感激這些“勝利者”、“解放者”？

一次世界大戰結束之際，法國不顧一些有識之士勸阻，執意在巴黎市郊貢比涅森林一節精心安排的火車車廂，布置並舉行瞭極富羞辱色彩的德國戰敗簽字儀式；20多年後的二戰之初，當納粹席捲法國、迫使後者退齣戰爭時，希特勒（Adolf Hitler）如法炮製地重演瞭一次針對法國的“貢比涅森林羞辱”，甚至從車廂到桌布的所有“道具”都原封不動照搬。然而這如齣一轍的兩次情緒宣泄，卻都釀成瞭“積攢仇恨值”的深遠後患，和如今世人周知的沉痛曆史後果。前事不忘後事之師，對於兩個本應以和平方式解決分歧矛盾的幾百年“兄弟之邦”，對於一場從一開始就不該發生的戰爭，可以說，戰火一日不熄，戰禍便一日不止，兩國及其人民就都是這場戰爭的輸傢，5月9日也好，其它任何“紀念日”也罷，都將注定“隻見閱兵、不見勝利”。