這其實是官場上一種常見現象 你可以管他叫‘逍遙派’ 大唐往事(349)：兩個宰相吵架，原來都是大滑頭 - 趣味新聞網

把陸象先劃進‘正統派’，就因為他這種立場，等下我們會看到證據。

除瞭陸象先，還有兩個宰相可以劃進正統派：韋安石和郭元振。

韋安石反對太平公主，記下來的有兩件事：

“ 公主屢使子婿唐晙邀安石至宅，安石竟拒而不往。睿宗嘗密召安石，謂曰：‘聞朝廷傾心東宮，卿何不察也？’安石對曰：‘陛下何得亡國之言，此必太平之計。太子有大功於社稷，仁明孝友，天下所稱，願陛下無信讒言以緻惑也。’睿宗矍然曰：‘朕知之矣，卿勿言也。’太平於簾中竊聽之，乃構飛語，欲令鞫之，賴郭元振保護獲免。”

一是太平公主邀請他到傢裏聊聊，被拒絕瞭。這個事好理解，正統派嘛，明知對方搞小集團，躲還來不及，上門是萬萬不能上門的。

二是李旦問他，說太子勢力這麼大，怎麼辦？

能這麼問，說明拿他當自己人。但韋安石對這個問題避而不答，隻說是讒言，反而強調另外一個問題：要注意太平公主。憑她這麼鬧是不行的，要‘亡國’。他這裏說‘亡國’，不是真正意義上亡國、唐朝滅亡，而是指‘亡傢’，也就是提醒他中宗一係丟掉皇權的教訓。這個教訓李旦親眼所見，且奪權的是他本人，所以李旦登時警醒，說你不要再講瞭，這個事我知道瞭。

他們在前麵聊天，太平公主在簾後偷聽，頓時火冒三丈，準備收拾韋安石。史書說郭元振齣麵保住瞭他，其實郭元振隻能講講好話，決定權還在李旦，肯定李旦覺得韋安石不搞幫派，還是個好同誌，應該保護。

李旦和韋安石的對話，讓我們想起一個人：蕭至忠。

當時中宗也是找蕭至忠談話，準備收拾李旦和太平公主，蕭至忠極力勸諫，打消瞭中宗的念頭。

相似的場景，相似的邏輯。作為帝王，李旦和李顯的邏輯一樣：勢力大，就有謀反嫌疑，問題關鍵，在於要不要處理、怎麼處理。

韋安石和蕭至忠的迴答，錶明瞭同一個態度：處理不閤適，不能處理。

但和蕭至忠不一樣，韋安石後來還是被排擠齣宰相隊伍，從這一點看，李旦這個皇帝權太弱，不如哥哥李顯。

更奇怪的是，李隆基那邊對韋安石也不怎麼樣，不念他說好話的情，上台後把他一貶再貶，小辮子抓住不放，最後竟被活活氣死。

彆說跟蕭至忠比瞭，連陸象先也比不上。

差不多時間，陸象先做瞭件差不多的事。當時太平公主為扳倒李隆基，把經她手提拔的五個宰相召來商量，其中就包括陸象先。結果陸當場反對，說：“

既以功立，當以罪廢。今實無罪，象先終不敢從。”說這麼乾沒道理，氣得太平公主拂袖而去。後來太平公主倒台，幾個有關聯的宰相都被收拾，單單放過陸象先，李隆基還專門接見錶揚：“

歲寒知鬆柏，信哉！”說他有鬆柏那樣的節操，是忠臣。

為啥有這麼大區彆？

大概韋安石更正統一點吧，換句話說，對李旦更忠誠一點吧。而對李旦多一分忠誠，在李隆基心目中，就要多一分嫌惡瞭。