發表日期 3/29/2022, 5:46:51 AM
不知道你們有沒有看過《蕩寇誌》,有人說這本書寫得不好,和《水滸傳》原著沒法比。清代作傢寫的書怎麼和名著比?根本沒有可比性。雖然是沒有像原著那麼受歡迎,這本書也有可圈可點的地方,像高衙內和李逵的下場。
李逵的下場是被人挑斷瞭手腳筋,讓人掐住脖子像抓野豬一樣活捉。
高衙內的下場是被陳麗卿用彈弓打得遍體鱗傷,被割下瞭鼻子耳朵。
隻不過讓人沒想到的是,高衙內居然弄上瞭假鼻子和假耳朵。
後來高衙內成瞭曹州知府,讓林衝等人活捉瞭。
被捉瞭之後就比較搞笑瞭,本想著再將其耳朵割掉,耳朵一扯就掉下來瞭。
林衝笑著說:“怎麼是假的,難倒是之前割過瞭?”再迴過頭來看看高衙內,已經沒瞭氣息,林衝讓手下人將其屍首拖瞭齣去。
高衙內的下場可以說是自找的,那麼李逵為何會遭受那麼悲慘的下場呢?
眾所周知,李逵在《水滸傳》中的結局是喝下瞭毒酒死去。而《蕩寇誌》的作者卻給李逵安排瞭一個這樣的結局:被打殘挑瞭手腳筋捆瞭起來,最終落得一個淩遲的地步。
之所以給他安排瞭這樣的結局,主要是因為作者對梁山賊寇非常痛恨。
雖然是將李逵寫成瞭這樣的結局,但是對魯智深、武鬆等人並沒有描繪的太離譜。
《蕩寇誌》中的魯智深大事已瞭,武鬆坐在一塊石頭上歸去。
當時擒獲李逵的將領中,唐猛的兵器最奇怪,名為銅劉。
通過在《蕩寇誌》中的瞭解,銅劉應該是一種類似鐮刀的東西。
被三員大將圍攻後,黑鏇風李逵還真不好對付,足足打瞭有一百多個迴閤,最終雙拳難敵四手,李逵纔被挑瞭手腳筋,把他像捆野豬一樣捆瞭起來。
看過《水滸傳》的人,基本上都會將梁山眾將士當成英雄,因為他們能夠殺富濟貧,鋤強扶弱。
在俞萬春的眼裏,宋江等梁山將士是反動勢力,站在封建統治階級的角度上來講,將梁山眾人都寫成死於非命纔讓他覺得應該。
站在不同的角度說不同的事情,站在《蕩寇誌》的角度上,梁山眾將士都沒有好下場,他們的所作所為都是不對的,朝廷應該說什麼就是什麼。如果站在《水滸傳》這個角度來說的話,梁山眾將士都是替天行道的好漢,他們對抗腐敗的貪官汙吏是應該的,他們讓壞人得到瞭應有的懲罰。
總結來說,李逵這個人物在一韆個人眼裏有一韆個看法,沒有統一之說。
當然瞭,除瞭小說中記載的李逵外,真實曆史中也確實有這麼一個人,他也是宋江的手下,是北宋起義軍中的一員。
不管是對是錯,是好是壞,李逵這個人在曆史上的價值是比較大的。
虎牢關華雄逞凶,曹操為何不讓夏侯��典韋齣戰?不是不想是沒機會
正史中的三國八位勇士,呂布趙雲馬超排不上號,關羽張飛排第幾?
這位川軍名將勝過龐統,劉備本想留用,諸葛亮為何搶先下令斬殺?
如果曹操不求饒,華容道上關羽真的能殺得瞭他嗎?諸葛亮早已說明
25歲追殺曹操,29歲追殺劉備,46歲追殺孫權,這位三國名將是誰?
參考資料《水滸傳》《蕩寇誌》
文章題目:黑鏇風李逵的下場:被人挑斷手腳筋脈,掐著脖子像抓野豬一樣活捉文章作者:尋曆史真相-Rookie配圖聲明:本文所用圖片均源於網絡,侵刪盜用警告:本賬號已與“維權騎士”簽約,可實時監測全網盜用文章行為,請遵守道德底綫,莫做伸手黨!