沒想到一篇俄烏文章被沉默瞭半個月 本篇文章不針對任何具體國傢。每一次的戰爭都沒有真正的贏傢。我還記得在肖洛霍夫的《靜靜的頓河》中 戰爭中沒有真正的贏傢，叫囂戰爭的人都是不去戰場的人 - 趣味新聞網

沒想到一篇俄烏文章被沉默瞭半個月，本篇文章不針對任何具體國傢。

每一次的戰爭都沒有真正的贏傢。

我還記得在肖洛霍夫的《靜靜的頓河》中，格裏高利第一次上戰場麵對生命的死亡是那麼的難受，所謂的功勛章於他而言，不過是殺人的比較罷瞭。

看到無辜的人，倒在廢墟之中，看到活生生的人頃刻間失去瞭生命，看到號稱智慧生物的人類互相殘殺，任何有良知的人都不能不為之動容。

當然，如果一個人長期浸染於殺戮，肯定會習慣戰爭，將一個個的人當作會移動的靶子。

曾經不可一世，窮兵黷武的國傢瞬間土崩瓦解，去尋找各種錶麵的亦或者深層的原因，歸根結底還是人們拋棄瞭他。

當人們排著隊購買生活物品的時候，就已證明國土再大，武器再多，也不如人們吃飽穿暖，活得有尊嚴。

誠然，一時的武力強大，能夠稱霸，但終歸是曇花一現。

在先秦時期，采取法傢學說的秦國，短時間內富國強兵，滅六國，一統天下，可是二世而亡，小小的陳勝吳廣卻毀掉瞭前所未有的大帝國。

孟子曾經對齊宣王反復地勸導，告誡他最重要的是“保民”，安養老百姓，讓黎民百姓不飢不寒，“五畝之宅，樹之以桑，五十者可以衣帛矣；雞豚狗彘之畜，無失其時，七十者可以食肉矣。”

但是曆史上發生最多的卻是戰爭和“硃門狗肉臭，路有凍死骨”。沒有人在乎國民是否吃飽穿暖，是否遭受非人的對待。

可是齊宣王偏偏不聽從孟子的告誡，趁著燕國大亂而興兵，惹得其他的諸侯國一起反對齊國，最後自己的兒子更甚於他，齊國徹底衰落。

試問哪個真正強大的國傢沒有做到讓老百姓幸福安康呢？

試問哪個滅亡的國傢不是讓百姓流離失所呢？

一個國傢想要強大不如緻力於自己的問題，思考如何發展經濟，讓人們幸福安康，讓人們能夠真正感受到實惠，與其發動戰爭不如去思考自己的國傢走嚮。

一個國傢的強大來自於人們的幸福度，來自於老百姓對國傢的認可，來自於真正為每一個人而服務。

通過戰爭的方式謀取國傢強大，此乃是一條不歸之路，既會使得自己的國傢陷入災難，也使得其他的國傢紛紛起來反對。

戰爭中，雙方都是受害者，沒有真正的贏傢。

戰爭是人類最愚蠢的行為，自己毀滅自己，很難想象這是號稱文明社會的人類乾得齣來的。

我旗幟鮮明地反對無端的戰爭。我認為一個國傢更應該專注於自己國傢中每個國民的幸福，不能使國民遭受不公，遭受災難。領土麵積再大，武器再多，也終究是一碰就碎。

你今天靠武力掠奪的，明天終將丟掉，最後勝利的一定是正義，一定是對自己國民好的國傢，一定是把國民的意誌視為最高行事指南的國傢。

孟子說：得道者多助，失道者寡助。天時不如地利，地利不如人和。三裏之城，七裏之郭，環而攻之而不勝。夫環而攻之，必有得天時者矣；然而不勝者，是天時不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不堅利也，米粟非不多也；委而去之，是地利不如人和也。故曰：域民不以封疆之界，固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰，戰必勝矣。”“道”在今天，可理解為正義理念，文明發展之方嚮。得“道”者肯定是符閤曆史大趨勢的國傢，正義的國傢纔會得到其他國傢的慷慨援助。武力永遠隻是手段，背後勝利和被接受的永遠是進步的思想。元朝和清朝都是少數民族武力入主，可是卻被漢化。清末中國迅速接受西方理念。在背後都是對進步文明的學習。隻看武力，隻能贏一時，很快就會破滅。

曆史總是在重復，重復著廝殺，重復著武力的蠻橫，這是人類的悲哀，因為總有些人將自己的意誌淩駕於所有人之上，覺得自己是在做利國利民的事情。

其實不過是自己欲望在作祟。

開疆擴土在古代自然是光宗耀祖的事情，可是開疆擴土就意味著掠奪彆人的土地和財富。如果說古代人們還沒有那麼文明，經常發動戰爭，那麼現代人還經常虐待自己的國民，使得自己國傢陷入戰爭之中，那就是極其不明智的錶現瞭。

二戰時期，希特勒治下的德國，不可一世，武力強盛，仿佛不可阻擋，可是當時的德國是靠著掠奪他國和自己國民的財産纔強大起來的。迫害成韆上百萬的猶太人，使得整個歐洲彌漫著硝煙，可最終結局不過是灰飛煙滅。

孟子是反對戰爭的，在一個號稱“戰國”的時代，他一眼就看齣瞭“霸道”不可長久，最終勝利的隻會是“王道”。

可是無人能聽他的告誡，沒有人聽他的將眼光集中於治理本國，而非興兵。

不義的戰爭應該反對，受侵略的一方，毫無疑問地應該得到最大多數的支持。

奧威爾說：“所有的戰爭宣傳，所有的叫囂、謊言和仇恨，都來自那些不上戰場的人。”

任何叫囂戰爭的人，都是根本不知道戰爭意味著什麼的人。

如果有一天人類真正毀滅瞭，肯定不是因為自然災害，而是戰爭。人性是最不可信任的，先哲也隻是少數人。而“肉食者”卻是鄙陋不堪，自己一心隻想享受，好大喜功。

不得不讓人想起鮑勃迪倫的那首《答案在風中飄》。

How many roads must a man walk down

一個人要走過多少路Before they call him a man纔能被稱為真正的人How many seas must a white dove sail一隻白鴿要飛過多少片大海Before she sleeps in the sand纔能在沙丘安眠How many times must the cannon balls fly炮彈要多少次掠過天空Before they‘re forever banned纔能被永遠禁止The answer, my friend, is blowing in the wind答案啊 我的朋友 在風中飄揚The answer is blowing in the wind這答案飄揚在風中How many years must a mountain exist一座山要佇立多少年Before it is washed to the sea纔能被衝刷入海How many years can some people exist一些人要存在多少年Before they‘re allowed to be free纔能獲得自由How many times can a man turn his head一個人要迴轉過多少次頭And pretend that he just doesn‘t see纔能假裝什麼都沒看見The answer, my friend, is blowing in the wind答案啊 我的朋友 在風中飄揚The answer is blowing in the wind這答案飄揚在風中How many times must a man look up一個人要仰望多少次Before he can see the sky纔能望見天空How many ears must one man have一個人有多少耳朵Before he can hear people cry纔能聽見身後人的哭泣How many deaths will it take要犧牲多少條生命Till he knows that too many people have died纔能知道太多的人已經死去The answer, my friend, is blowing in the wind答案啊 我的朋友 在風中飄揚The answer is blowing in the wind