” 但在所掌實權和地位方麵 此官職非清朝常設，卻可統馭數省兵馬，封建大吏見瞭都要禮讓三分 - 趣味新聞網

弘晝劇照

非常設又神秘的“正一品”官職

而在清朝的“九品十八級”當中，卻有這樣一個例外：

經略大臣

。它作為一個官職，並非朝廷常設，也就是說該職位不是固定職位，但它卻可以赫然位列文職外官正一品之中，並且可以管理數省兵馬。

我們都知道，在清朝，各省基本都設有督撫（總督巡撫）大員來管理各省軍政，那麼是什麼原因導緻經略大臣可以掌諸省之兵馬？此職位是否清朝首創？接下來我們從三個方麵為大傢詳細講解。

可以統馭數省兵馬的真正原因

首先，關於是否清朝首創。

其實，經略一詞早在唐朝時期便已齣現，公元628年（唐貞觀二年），在邊防地區首設

經略使

，以此作為掌管一方軍政的副帥，後來節度使製度完善之後，經略使便由各方節度使兼任。到瞭北宋時期，沿襲唐朝經略使製度，不過在名稱上做瞭細微改變，由於終宋一代，在西北西南邊區屢有戰亂，所以各路（宋朝行政單位）在已有安撫使的前提下，又兼理經略使之責，最終形成瞭

經略安撫使

這樣一個官職。

唐太宗劇照

到瞭明清時期，該職位則被稱為“

經略

”或者“

經略大臣

”，但在所掌實權和地位方麵，要比唐宋時期更為重要顯赫，尤其在清朝，經略大臣一職雖然也是非常設官職，但在製度方麵已經處在一個非常完善的層麵。

先是經略大臣、大將軍、將軍，簡王、貝勒、貝子、公或都統、親信大臣為之，大徵伐則置，畢乃省。

其次，清代經略大臣選拔製度詳解。

清朝的經略大臣，基本延續瞭唐宋明以來的製度，比如非常設、事罷即撤，但從選拔標準上來說，又有諸多不同。按照《清史稿.職官誌》中的說法，經略大臣的選拔標準為“

簡親信之王、大臣為之

”，很顯然在起點上要比之前的唐宋明要高齣去許多。

洪承疇劇照

但實際應用中又有些微不同，按照《清史稿.高宗實錄》以及《舊典備徵》等史料的記載，在整個清朝，共計有九人擔任過經略大臣一職。他們分彆是

順治朝洪承疇，康熙朝莫洛，雍正朝鄂爾泰、張廣泗，乾隆朝訥親、傅恒，嘉慶朝勒保、明亮、額勒登保

。瀏覽瞭一遍，發現九人當中並沒有一人是“親信之王”，論親疏關係最多傅恒、明亮二人算外戚。

原來，之所以經略大臣中沒有皇室宗親，實則與清朝另外獨一份的“

大將軍王”製度

有關。而為何稱之為大將軍王，主要因為在清朝的大將軍，即使戰功赫赫者，如若沒有皇室宗親的身份，那麼最多隻能稱之為“將軍”，如撫遠大將軍胤禵便是康熙十四子、雍正同母弟。大將軍一職在清朝也是遇事而立，事罷即撤。因親信之王都被任命為大將軍，所以經略大臣中隻能從親信之大臣中優中選優。

撫遠大將軍胤禵劇照

再者，封建大吏見瞭都要禮讓三分的原因。

雖然在實際應用當中，經略大臣選任並未齣現皇室宗親，但九人均係皇帝極為親信之人，鄂爾泰是雍正帝三大心腹之一，傅恒就更不用說，既是外戚又深得乾隆信任。

而親信之人必然給予極高之品級，根據對九人本職官位的整理，有五人是正一品大學士（洪承疇、莫洛、鄂爾泰、訥親、傅恒），一人為正一品領侍衛內大臣（額勒登保），兩人為從一品總督兼兵部尚書銜（張廣泗、勒保），一人為從一品都統（明亮）。

大小金川之役畫像（傅恒以大學士任經略大臣作為該戰統帥）

正因為這些人既受皇帝信任，又有高品階的本職，地方的督撫大員們纔會對其禮讓三分，經略大臣也就因此可以統馭數省兵馬，以絕對性的優勢淩駕於各位封疆大吏之上。

史海君說：

經略大臣的單獨設立，一方麵是為瞭便於集中管理、凝聚力量；另一方麵也是為瞭防止封疆重臣形成勢力對朝廷構成威脅。而事罷即撤的臨時性同理也為皇帝省去瞭很多後顧之憂，雖然非常設，但在實際應用當中，確實起到瞭積極有效的作用。

而將經略大臣列入文職外官正一品之列，既體現瞭清朝奉行的自北宋以來的“重文輕武”政策，也是因為經略多由大學士（文職）擔任之因。對此不解的朋友們，你們明白瞭嗎？

參考資料：

《清世宗實錄》、《清高宗實錄》等

硃彭壽《舊典備徵》

孟森《清史講義》

趙爾巽《清史稿.世宗本紀》、《清史稿.高宗本紀》、《清史稿.捲一百一十七.誌九十二》

版權注明：本文係作者“史海甄客百曉生”原創所有，非經授權不得轉載抄襲，違者必究。