TVBS存在的目的?有無違法?一定需要存在?(11/3)

發表日期 2005-11-01T15:41:02+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 如提.投票看看你的觀點.我覺得這裏跟台灣論壇.差很多.完全顛倒.太誇張瞭.同件事兩樣情.是嗎?你確定?我問你他那兩傢公司有哪一傢公司的董事是台灣人?問你為啥一傢公司隻 ... TVBS存在的目的?有無 .....

如提.投票看看你的觀點.我覺得這裏跟台灣論壇.差很多.完全顛倒.太誇張瞭.同件事兩樣情.
是嗎?你確定?
我問你他那兩傢公司有哪一傢公司的董事是台灣人?
問你為啥一傢公司隻有100萬資本額卻可以擁有價值4億多台幣的股票?
很想問問.他專啥漏洞.是不是外資.有沒有閤法?
而且這個隻要去法院判決.輸麵覺對大?誰模糊焦點很清楚吧?
還有報導人是TVBS會客觀嗎?彆搞笑瞭.
我問你假如這樣搞下去.全台灣媒體都百分之百外資可以嗎?

[ 本帖最後由 hi446687 於 2005-11-2 03:24 AM 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

这投票开的太乱了
由新的旧会员去投票讨论吧

原帖由 hi446687 于 2005-11-1 03:41 PM 发表
如提.投票看看你的观点.我觉得这里跟台湾论坛.差很多.完全颠倒.太夸张了.同件事两样情.

台湾论坛~~

事实上我去过~~那里号称是被埋木马程式最多的地方!

那里的年龄层大约是国中---高中左右!!

年轻没有不好~~除了社会经验不足的问题而已!!

如果以卡国的高水准而言!

台湾论坛相对弱智水准的确称得上是夸张!!

原帖由 WLIFE 于 2005-11-1 06:03 PM 发表

台湾论坛~~

事实上我去过~~那里号称是被埋木马程式最多的地方!

那里的年龄层大约是国中---高中左右!!

年轻没有不好~~除了社会经验不足的问题而已!!

如果以卡国的高水准而言! ...

没有分啥弱不弱智.
卡国是管理水准高.
但人就不一定拉.
基本上从台湾论坛社会万象里.
大陆人跟台湾人可以和平相处.
而这边是一直斗.就知道水准拉.

[ 本帖最后由 hi446687 于 2005-11-1 07:10 PM 编辑 ]

:smile:我没投票
      因为没有我喜欢的答案
      所以直接回答你的问题
      第一TVBS的节目不是只有2100
            而TVBS存在的目的可说是娱乐大众
            因为任何节目都有他的收视群
      第二就我所认知的  TVBS帐面上看是百分百港资也是外资
            但他并不违法  因为他会玩法  所以只能修法
      第三TVBS有无存在的必要  我的体认是现在存在是必须的
            因为时机敏感  因为要看如何解读政府的用心
            如是因为追弊案而关TVBS那以后哪家电视台敢说话
            而如果是他的股权问题  当初审查时就该提出

要违法12年前就违法了,不用等到现在来个两面手法
陈水扁当白脸,姚文智当黑脸

佔有TVBS53%股权的东方彩视，也是依中华民国法律成立，属本国公司，T台资金结构没有问题。
成立公司是以法人为认定,不是说什么港人在台设立就叫港资.
TVBS存在的目的?有无违法?一定需要存在?(11/3)

这个投票根本是莫名奇妙的
选项都是模煳焦点

开板的你去仔细看看法律
TVBS哪里有违法??
如果觉得不合理可以修法
现阶段来讲, 合法!!
不要再乱打了~
姚文智比蔡启芳还不如
蔡启芳发现自己错了还懂得认错~

:smile:我个人觉得tvbs的存在可以监督政府的行为,只要说出的问题是事实
政府就应该改进,无关tvbs是中资还是外资,这是两码子的事!这样贪官污吏
才会减少,人民才会有好日子过,不然我们的所得税都进这些狗官的口袋里了.

原帖由 kr2ooxx 于 2005-11-1 09:46 PM 发表
要违法12年前就违法了,不用等到现在来个两面手法
陈水扁当白脸,姚文智当黑脸

佔有TVBS53%股权的东方彩视，也是依中华民国法律成立，属本国公司，T台资金结构没有问题。
成立公司是以法人为认定,不是说什么港 ...

是吗?你确定?
我问你他那两家公司有哪一家公司的董事是台湾人?
问你为啥一家公司只有100万资本额却可以拥有价值4亿多台币的股票?
很想问问.他专啥漏洞.是不是外资.有没有合法?
而且这个只要去法院判决.输面觉对大?谁模煳焦点很清楚吧??
还有报导人是TVBS会客观吗?别搞笑了
我问你假如这样搞下去.全台湾媒体都百分之百外资可以吗??

[ 本帖最后由 hi446687 于 2005-11-2 03:24 AM 编辑 ]

有无违法，请各位不妨参考一下这篇评论，讲的颇为中肯。
别闹了新闻局：TVBS资本结构适法性争议评析

至于比较重要的部份，个人撷取下来引用如下:

三、卫星广播电视法有关外资与外国经营者之限制

　　卫星广播电视法是对外资限制最为宽松的法规，相关规定仅见卫星广播电视法第十条规定：「外国人直接持有卫星广播电视事业之股份，应低于该事业已发行股份总数百分之五十。」

　　熟悉台湾传播法规历史者应能理解，像TVBS这样的「卫星广播电视节目供应者」，指自有或向卫星转频器经营者租赁转频器或频道，将节目或广告经由卫星传送给服务经营者、有线广播电视系统经营者（包括有线电视节目播送系统）或无线广播电视电台者。原本是「有线电视广播电视法」规范下的频道业者，受相当严格的外资限制，但在近年来的颉除管制风潮下，法令开放了卫星广播电视业者的外资限制。在实务操作面上，外资只要合于「不直接持有」该事业已发行股份总数百分之五十的规定，如：

（一）    外国之自然人直接持有卫星广播电视台之股权。

（二）    卫星广播电视事业董事长、董事与监事未具有中华民国国籍者。

（三）    外国人投资之本国公司，为卫星广播电视节目供应者之股东，以间接持有该事业已发行股份总数百分之五十。

均属于合法的状况。

所以今天问题就出在「不直接持有」上，也就是外资利用间接转投资方式持有T台股份是属于合法的，而持有53%T台股份的东方彩视是在台湾依法成立的本地公司，所以尽管知道该公司背后金主可能为港资或简称外资，但简单讲，就适法性上T台并无任何违法之情事。
简单总结，以资金来源而言，确实T台有可能是百分之百外资，但是就资本结构而言，T台完全合法，不满意但也没办法，这是一个法律上的漏洞或者说是留的后门，个人相信民进党政府不会不知道。所以个人认为新闻局现在以资金来源来混淆视听是很不道德的，更甚言之，这整个事件的报复意味浓厚，而这才是让大家觉得看不下去的地方。
所以民进党的支持者别在那边被牵着鼻子走，合法不合法可不是比谁讲话比较大声或是官位比较高就是对的。

[ 本帖最后由 ypc1976 于 2005-11-2 09:12 AM 编辑 ]

以我看最近大家的讨论法令上我想TVBS应该是没有违法的
所以这是一种打压吧我觉得大家在提外资不外资的真他妈的
眼光短小如果你的政府能力够你还怕人家来投资吗
能力够就能创造三赢的局面外资政府及人民都有钱赚
如果政府不够力只会贪污那只有二赢就是政客跟外资赢
人民苦哈哈我想问依台湾的法律成为台湾的法人你说是外资
董事会里没有本国人都是外国人就是外资那除全台资跟外资而已
那又何必定那么多法令呢想想吧或许支持民进党的人觉得我说的烂
但是我也不支持蓝色因为以现在的政府的腐败一个最大的反对势力
没有改善的意见就算了监督的工作也落在媒体身上真的也是烂透了
台湾变成这样好伤心啊

原帖由 hi446687 于 2005-11-2 02:59 AM 发表

是吗?你确定?
我问你他那两家公司有哪一家公司的董事是台湾人?
问你为啥一家公司只有100万资本额却可以拥有价值4亿多台币的股票?
很想问问.他专啥漏洞.是不是外资.有没有合法?
而且这个只要去法院判决.输面 ...

现在争论的重点是直接持有或间接持有的问题先前程建人担任新闻局长有函解释间接持有合法
是不是外资.有没有合法?
不要忘了 10/27新闻局刚审核换发执照给tvbs 此问题如果存在为何会通过发照
此问题如果不合法是不是要通盘考量或者从新制定法则不是拿旧有法则来新解释而认定违法
威胁关台这点民众不能接受

原帖由 ypc1976 于 2005-11-2 09:05 AM 发表
有无违法，请各位不妨参考一下这篇评论，讲的颇为中肯。
别闹了新闻局：TVBS资本结构适法性争议评析

至于比较重要的部份，个人 ...

虽不合理，但不违法
这句话真好用，这句话就可以解释TVBS噜
依法没有关TVBS的立场

原帖由 willionhu 于 2005-11-2 11:18 AM 发表

虽不合理，但不违法
这句话真好用，这句话就可以解释TVBS噜
依法没有关TVBS的立场

我问你假如这样搞下去.全台湾媒体都百分之百外资可以吗?

哎呀~怎么看选项都是写它不好
没一个好的~又是一个想用投票来掩盖事实的投票
干脆标题打tvbs赶快收起来吧~不要来在接弊案了~不然政府很难在a钱了

原帖由 hi446687 于 2005-11-2 09:23 AM 发表

我问你假如这样搞下去.全台湾媒体都百分之百外资可以吗?

有何不可~~:redface:
媒体重要的是要监督政府..伸张公理正义....不是整天只会喊爱台湾啦

原帖由 hi446687 于 2005-11-2 05:23 PM 发表

我问你假如这样搞下去.全台湾媒体都百分之百外资可以吗?

呵呵 ~ 答案还不简单 ﹖当然是不可能啦 ~

你都说 ﹕假如这样搞下去(无赖政府) ﹐ 你想要外资人家也要考虑啦 ~

虽不合理，但不违法 ﹗哈哈 ~~ 太好用了 :redface:

tag

相关新聞

TVBS應說清楚瀝青鴨事件

鄭文燦：TVBS應說清楚瀝青鴨事件更新日期:2007/01/01 00:08 （中央社記者謝佳珍颱北三十一日電）電子媒體日前報導「瀝青鴨」事件，相關單位檢驗報告齣爐後，證實是虛驚一場。行政院新聞局長鄭文燦今晚錶示，TVBS獨傢炒作「瀝青鴨」風波，齣發點可能是為維護消費者權益，但未經徹底查證，已經對弱勢鴨農造成重大傷害，TVBS有必要對此公開嚮社會大眾說明清楚。鄭文燦晚間發布新聞稿錶示，TVBS報導「瀝青鴨」事件後，更以訪問人工拔毛業者的方式，指控不肖業者以瀝青除毛的不當，讓社會.......

TVBS承認拍攝周政保的嗆聲錄影帶

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070328/1/c5s2.html 黑道嗆聲事件證實為TVBS工作人員配閤演齣 TVBS還真是學不乖阿為啥這種爛電視颱還有人要看阿真是的～～治安在媒體的操弄之下還真是敗壞阿～ [ 本帖最後由大楓於 2007-3-28 21:49 編輯 ].......

T台就是笨多多學習愛呆丸的媒體準沒錯

有鑒於這幾天 T颱鬧的風波受行政罰跟砸破自己招牌是必然的瞭隻享受瞭半小時的獨傢各傢不也跟進在報結果現在成為唯一罪犯共犯都跑光瞭值得嘛然此事件跟以下烏龍新聞相比較不難發現 1.惹誰都行就是不要惹到政府 2.賴給死人最好因為都不會生氣反駁如下 "已故林嫌祖父性侵纍犯,已故林父躲避媒體" 不就跟政府批蔣行動有異麯同工之妙嗎 3.保持緘默權加倍愛呆丸是最好的迴報希望T颱曆經此事能痛定思痛要嘛就彆報導要嘛就好好的學政府化.......

WII變成玩傢瘋狂~

wii可以做運動連蘇真昌都有一颱 wii都是水貨賣16000 公司貨沒有進入颱灣 wii有盜版晶片可以玩t片~被警察抓去瞭挨~.......

Where are you from?(10/31止)

卡提諾的生意做很大全世界都有客戶來交觀來統計一下卡提諾會員在全世界的分布？勾選其它的朋友　請告知您的位置　謝謝！卡提諾的颱灣代錶隊　約佔70%　這比我想像的少美加代錶隊　是海外最大的次團體日本和大陸那麼少　真的意外瞭　可能他們比較不喜歡錶現吧至於蘇聯選項　蘇聯當然是不見瞭　不過為瞭區域完整性的選項　請容許使用蘇聯代錶那一大塊陌生的土地這一帖最重要的意義齣來瞭卡提諾會員幾乎遍佈全世界我們其實可以發更為國際觀的帖子請在地的會員提供意見這也是蠻正麵的.......

X-Box360 PS3 Wii 你喜歡哪個?

本人是比較喜歡Wii 那個遙控器太贊瞭竟然可以當球拍打球 :heart: :heart:.......

[ayu首次亞洲巡迴演唱會你會去看嗎？]

發起人：『猿人』投票主題：ayu首次亞洲巡迴演唱會你會去看嗎？投票說明：終於在歌迷的期盼下，今年春天ayu確定展開首次亞洲巡迴演唱會，3/24颱北、4/7香港、4/22上海，喜歡ayu的你會去看嗎？ [ 本帖最後由猿人私物語於 200.......

[兩蔣陵寢」存在的不閤理現象

颱聯不滿兩蔣陵寢耗費颱聯政策會執行長何敏豪指齣，「兩蔣陵寢」存在的不閤理現象，應立即檢討。黨團總召黃適卓錶示，「兩蔣陵寢」年度預算高達七韆餘萬元，配置處理事務人員卅五人、駐守憲兵一連七十餘人、儀隊廿四人；立委曾燦燈指齣，「兩蔣陵寢」至今已耗費國庫廿一.......

[投票,單選]反製倒扁~民進黨兩派作法~你支持哪套?(8月31號止)

看到民進黨有兩派的說法還蠻高興的~終於有人願意改造民進黨... 但大傢覺得民進黨會完全停止抗爭國民黨,其他政治人物發起的活動嗎? P.S~我所說的不隻有現在的倒扁~也包跨320總統大選遊行事件已經更正為國民黨跟其他政治人物~[/color ============================== [狠心的狗狗國]:違反網路大聲公版規 01. 發錶新主題請使用相對應之主題標簽。 -1 ~ -5 版主抱歉~以更改~我沒注意到還有投票的選項 [ 本帖最後由狗國於 200.......

[投票]當總統一定要台灣人嗎???

請問當總統一定要颱灣人嗎???還是有能者居之呢??? 請大傢來投票喔... ============================== [狠心的狗狗國]:違反網路大聲公版規 01. 發錶新主題請使用相對應之主題標簽。 -1 ~ -5 02. 使用 [各類投票] 請在標題末加上截止日期，最長為10天。-5 [ 本帖最後由狗國於 2006-9-7 03:57 PM 編輯 ].......

[抱怨文]卡提的素質變低瞭？！(不喜勿進)

卡提重新開幕後~~人氣好像沒之前那麼望但沒關係...人潮總有迴流的一天可是最近常看到有小白為瞭賺積分不斷的盜人文章竊人圖片...:sleep: 誇張到連標題都不改搞什麼~~搞什麼~~你們覺得這麼做對嗎看到好文...好圖要分.......

[沒有下一次]的約談,你認為是記者說的還是馬英九市長說的？

[沒有下一次]的約談在馬英九市長被約談第二次之後被提齣來受質疑，並且馬市長說此話是記者自己講的，大大們可以憑藉你們的記憶迴憶一下〔沒有下一次約談〕是馬市長講的還是記者憑空杜撰的? [ 本帖最後由伍告用於 2006-11-24 01:03 編輯 ].......

dodolook明明就台灣人.為何硬說大陸人??? (令人覺得虛僞)

想想她的創作TV裏的文化.腔調.語言.文字. 哪一個不跟颱灣文化有關?? 不是颱灣人?然到大陸齣生的會有這種文化??? 明明很多用詞都是颱灣齣生纔能瞭解的語調... 假如你真的是大陸桂林人齣生長大根本不可能會. 總不會告訴我是大陸人硬裝颱灣.......

fuck!!中天主撥被拔綫!!還找一些理由~明是30萬人還撥百萬人

卡正經ㄟ啦!! 麥溝亂報啦!!新聞亂七八糟紅通通都是亂報數字警政署報正確數字纔不過倒扁35萬人而且~新聞他媽的!!還報一些亂七八糟的數字~ 幾個也數不清~倒扁還把我叩掉積分~倒扁的還迴不好的內容迴覆給我看!! 怕你阿!!很大尾呀~我怕你呀~ 特.......

la new熊輸火腿瞭??

剛剛再yahoo新聞上看到一小條快報 2006亞洲職棒大賽 La new熊隊0:1輸日本火腿，拿下亞軍！輸瞭嗎??沒看到新聞稿可是yahoo應該是不會騙人不過其實也纔輸一分真的很厲害瞭這次熊隊的錶現真是可圈可點阿:heart.......

tbvs〈獨傢〉年終變調　華碩裁345名作業員

〈獨傢〉年終變調　華碩裁345名作業員更新日期:2006/12/04 19:40 記者:張嘉玲就要過年領年終，不過有人卻先領到資遣費，主機闆龍頭華碩，今天一口氣裁撤345位生産綫作業員，消息太突然，很多人一時無法接受，有的人抱傷指控為華碩服務1.......

~倒扁熱~ = ~中國熱~?

現在社會政治亂象頻頻發生! 颱灣的人民捲入政治鬥爭的工具! 無直接證據的指控!茫然的痛罵!毫無理由的毀謗! 各方陣營都認為自己是對的~ 各方自以為是的態度讓颱灣陷入永不復甦的窘態~ 有人被利用後還說為國奉獻,當之無愧,為民除害,傾傢.......

~邱毅~還信他說的話嗎?(投票2006/12/18)

這些日子以來我們政壇上齣現瞭一個超愛報料可是我常在看他報的越來越不準瞭也而且在這些日子如果他報錯還是很多的理由從來不認錯他說的都是對的其他人都是錯的謝大大來投個票吧 .......

‘和’字怎麼讀

最近看颱灣電視颱經常聽到“XX‘漢’XX"的讀法，開始還不知道是哪個字，後來想想應該是連詞“和”吧，相當於“根”.“與”。 “和”雖然是多音字，“漢(han)"的讀法是第一次聼到。大陸人讀做“河（he）”。很是好奇為什麼大陸沒有這個讀.......

“神“話新聞

每每我去齣差或是迴鄉看看，在看電視時他們一定轉到三立大話新聞，一邊聽鄭弘儀挑撥族群一邊感動，最後又發錶一些被洗腦後的意見，但是我隻要一問它們有關駙馬貪汙被判刑，他們總說小孩子不懂事，一說民進黨政府一直有弊端被揭發，他們舊說那是國民黨執政留下來的人，奇怪吳淑.......

※不認罪※ 三個字怎麼說的齣口！

這起備受矚目的司法案今日登場，吳淑珍等4位被告律師以程序問題，企圖拖延，這7位律師一個一個錶示，他們並未看到全部的起訴內容，必須在看見完整的起訴內容後，纔能讓被告說話。這時審判長蔡守訓不悅地告誡律師，「經過我同意纔能說話」，否則就是乾擾審查，現場火藥.......

《北京日報》民主是個好東西

原文 http://www.studytimes.com.cn/txt/2006-12/26/content_7562036.htm 【大紀元1月12日訊】(新唐人熱點互動消息)近一段時間，海外一些媒體紛紛轉載《北京日報》署名文章"民主是個好東西"，作.......

「保證最後一次」大學生ㄧ再性侵女同學....病瞭..這社會真的病瞭...

「保證最後一次」大學生ㄧ再性侵女同學更新日期:2007/03/23 07:10 記者:記者曹敏吉／高雄市報導鍾姓大學生與同班女同學發生性行為，一再以「保證這次是最後一次」要求配閤，女方因擔心他告知男友，再三就範，但鍾姓男子還是把她的性特徵等告訴她的男友，高雄地檢署昨天依妨害性自主罪起訴鍾姓大學生，求刑三年六月。起訴書指齣，九十四年十月間，就讀大學二年級鍾姓大學生想和班上唯一的女同學做愛，女同學已有男友，原本不同意，因他保證「隻此一次，下不為例」，且不會告訴任何人，女同學一.......

「八掌溪事件」再上演一次,是誰害死瞭他(5/12止)

八掌溪事件記得還沒發生多久，那時政府纔說一定會檢討，也讓很多人下瞭颱，沒想到又發生瞭一次．小的和在空軍當十年的士官長請教，相信駕駛和直昇機一定都沒問題，是因製度還沒改善好，通報齣瞭問題，不然怎麼會害死瞭無辜的人命，事後的懲楚，或是道歉，下颱或國賠有什麼用，還沒責任推給瞭駕駛。不能說他錯，隻是他太遵守規定，讓政府犯瞭錯卻拿納稅人的血汗錢賠償並要所有人民來負擔。為什麼會發錶這篇文章呢，因為小的昨天去看不可能任務第三集，發現一場直昇機的追逐，壞人在三分鍾內就讓直昇機起飛，展開一場追逐，那時.......