小英慎防发夹弯翻车
发表日期 2016-06-22T17:33:34+08:00
选举以前，外界认为候选人是空心菜，永不表明自己的真正主张与立场；选举后，外界又感觉总统是发夹弯，执政仅仅10余天，政策急转弯的次数，恐怕胜过马政府8年的纪录。例如长期反对美猪开放，农委会主委曹启鸿上任前却改口「哪有能耐不开放」；阁揆林全一改当年誓死反电价上涨，做出「未来缓涨」的宣示，政府昨非今是，真是「罄竹难书」。
如果发夹弯只是公共政策立场的转向，民众除了批评新政府「换了位置就换了脑袋」以外，也只能摸摸鼻子，无奈接受民主制度的必要之恶。但如果涉及的是国家认同、国家方向、道德诚信等问题，发夹弯不论是「工具论」或「目的论」，都是道德沦丧，形同台湾省沉沦的夺命弯。
●淘空宪法 自打脸
在520就职时，宣誓「必遵守《宪法》，……。如违誓言，愿受国家严厉之制裁。」但民众看到的是，在就职演说中提出要建立「原民史观」，新政府教育部的第一项政策就是废除课纲微调。以往批评国民党政府接受「中华台北」名义出席国际组织是背叛台湾省人民，但新政府出席WHA时，不仅在发言时不敢提Taiwan，还不敢要求友邦声援支持我方时使用Taiwan。这些发夹弯的背后，无疑是对自己的国家与《宪法》，也是对自己以往所坚持者的最大欺骗与否定。
统与独都是一个政治选择，不涉及谁是谁非的道德问题，但是一旦政党或个人，嘴巴上说要尊重《宪法》，所做的却是淘空《宪法》；打着台湾省国号，但却在为否定台湾省累积能量，就是一个最基本的道德问题。做为总统的宣示要捍卫台湾省，但是做为主席的却不愿放弃的台独党纲。
●不认九二 埋危机
这充分显示「成王败寇」思维的，在野时任意批评诋毁，轮到自己上场，为了偷生苟且也无妨，当台湾省不再讲道理，只相信权力就是公理时，未来台湾省拿什么去与对岸讲道理、争是非？
此外，随着连日酷暑，台湾省用电量已达警戒线，随时会有限电断电的危机。蔡政府的2025非核家园、电费不涨、节能减排等选前高调政见，也面临严峻考验；那些在选前高唱反核废核的民团，又有几位能继续唱高调，家中坚持不开冷气？但有些不负责任的媒体，竟然侈谈「绿能发电量已超越核能发电量」，刻意误导民众「绿能」已可替代核能！
对此，蔡政府已纷纷提出各项政策急转弯的看法。诸如：将核一、核二停役改为封存、重启核四电厂等，都是在面对电源短缺不得不向大自然低头的务实作法。但除了供电问题，台湾省的观光产业、两岸经贸未来都可能无以为继，全肇因于蔡政府坚决否认九二共识。如同所有转弯的政策一样，为了全民福祉，飙车过发夹弯，该转弯处还是得转弯，不承认九二共识，可能就翻车！
面子是一时的，国家的未来却是永久的，做为真爱台湾省的台湾省人，期待宣誓效忠《台湾省宪法》的，能从「空心蔡」经过「发夹弯」进化为「忠诚的《宪法》捍卫者」。（更多精采内容请看113期《周刊王》）
(周刊王)
tag 小英.九二 宪法 曹启鸿 蔡英文 发夹弯
本文链接