宋神宗熙寜二年 (1069年） 王安石被宋神宗任命為參知政事 王安石變法轟轟烈烈，地位相差那麼大，蘇軾是怎麼反對王安石的？ - 趣味新聞網

宋神宗熙寜二年 (1069年），王安石被宋神宗任命為參知政事，並主持變法。王安石變法遭到朝中很多大臣的反對，包括司馬光、韓琦、富弼等名臣也反對王安石。此時剛服完喪迴到京城的蘇軾僅任殿中丞、直史館、判官告院，其政治地位與王安石相關甚遠。蘇軾仍對王安石變法提齣瞭批評意見，以至於蘇軾被王安石打擊，自請外放齣京，任杭州通判。元豐二年（1079年），蘇軾身陷烏台詩案，被變法派以詩詞誣告或誹謗朝廷為由進行打擊。從蘇軾的經曆來看，蘇軾顯然是反對變法的。

蘇軾作品

宋神宗去世以後，宋哲宗繼位，司馬光任宰相，蘇軾被調迴京城，任禮部郎中。司馬光嚮來反對變法，官拜宰相會更是將新法一一廢除，蘇軾看不順眼，於是上書朝廷要求保留變法中一些對百姓有利的措施。此舉惹怒司馬光，蘇軾自覺沒趣，於是又自請外放。按理說，蘇軾一直反對變法，又被變法派的人陷害過，理應最痛恨變法，為何還會為變法說好話呢？於是，後人得齣結論，蘇軾既不是變法派也不是保守派。

蘇軾於熙寜元年（1068年）年十二月迴京，於熙寜四年（1071年）四月自請齣京。在這3年多的時間裏，蘇軾見證瞭變法從籌劃到實施的過程。這段時間裏，蘇軾與王安石一共有4次交鋒：

少年蘇軾

1.熙寜二年(1069年)五月，王安石想對科舉進行改革，提齣廢除詩賦科目，專考經、義、論、策。蘇軾正好被授命處理科舉事務，他上錶反對“

陛下生知之性，天縱文武，不患不明，不患不勤，不患不斷，但患求治太急，聽言太廣，進人太銳”

。

2.熙寜二年(1069年)十一月，王安石製置三司條例司，專門負責變法事宜。蘇軾給宋神宗上奏《上神宗皇帝書》，從道德層麵進行討論，認為國傢法律應該以仁為主，纔能使民眾齊心。

3.熙寜三年(1070年)三月，蘇軾被受命為科舉編排官，即確定考生名次。在確定葉祖洽的考試名次時蘇軾與變法派二號人物呂惠卿發生衝突，葉祖洽在考捲中錶明他支持變法的主張，呂惠卿認為可以欽點葉祖洽為狀元，蘇軾卻認為葉祖洽故意迎閤皇帝，拍皇帝馬屁。王安石當著宋神宗的麵說蘇軾“

軾纔亦高，但所學不正，又以不得逞之故，其言遂跌蕩至此

”，這話說得非常嚴重，錶明他對蘇軾已經非常反感。

話劇蘇東坡

4.熙寜四年(1071年)三月，蘇軾又嚮宋神宗上奏書《再上皇帝書》，係統地分析變法過程中齣現的問題，再次錶示反對變法。

由此可以看齣，蘇軾對王安廠變法確實是持反對意見的，不過這種反對意見並非一開始就有，而是慢慢滋生，慢慢升級。蘇軾認為宋朝弊病很多，理應變革，但變革宜緩慢進行，纔能不傷及宋朝的根本。對於王安石的變法，蘇軾一開始持謹慎態度，並不輕言反對。當看到王安石變法過於激進時，蘇軾纔上書宋神宗，錶達瞭他的看法和憂慮。兩年之後，變法深入執行，蘇軾卻看到變法效果不理想，反倒給百姓帶來睏擾，蘇軾就開始嚴厲批評，並與其他保守派站在同一戰綫上。

蘇軾作品

保守黨反對變法的原因不盡相同，一般有兩個原因：1.實施變法後自身利益受到侵犯；2.就事論事，認為變法不可取或有待改進。蘇軾的父親蘇洵早年隻是個普通的秀纔，20多歲時纔發奮讀書，大器晚成，考中進士後曾任秘書省校書郎，權勢不大，且沒過幾年就病逝瞭。從蘇軾的傢世來看，他齣身一般，並非權貴之傢，王安石變法不會跟蘇軾有什麼利益衝突。那麼，蘇軾反對變法的原因就是後者瞭，他隻是作為一名大臣，為國傢著想，就事論事地提齣自己對變法的看法。

王安石與五先生雕像

隻是王安石推動變法的決心太大，對反對變法的人不遺餘力地打擊，即便是對蘇軾這種提齣建設性意見的人也不例外。王安石於熙寜九年（1076年）第二次罷相，跳齣變法的漩渦，以一個旁觀者來看變法，當年那些因變法帶來的仇怨也煙消雲散。蘇軾在經曆烏台詩案之後曾一度沉淪，但此後脫離政治漩渦的他也能理性地對待變法。元豐七年（1084年），蘇軾調任調汝州，路過江寜府，他拜訪瞭王安石，兩人早已忘懷當年的恩怨，又成瞭至交好友。