發表日期 4/12/2022, 9:15:59 AM
墨菲定律說:Anything that can go wrong will go wrong。
這正是房地産行業的精髓。吊詭在於,將“wrong”改成“good”同樣適用。
先是有人曝光,蘇州二手房的限售規定由過去的“自取得不動産權證之日起5年後方可轉讓”變更為“取證3年可轉讓”。
隨後權威媒體證實:“5年限售”確已作古。
來自蘇州市房地産市場和交易管理中心的迴應:除瞭二手房限售調整,還有兩大重要的政策變化――
1. 購房要求的社保繳納年限由“連續纍計2年”改為“纍計2年”,意味著無須連續繳納社保;
2. 外地人齣售房屋後,2年內無須社保或稅單可直接購房。
限售、限購雙鬆綁,蘇州可以說放瞭個大招。這波操作意在何為,又會有哪些影響?
與秦皇島相似,蘇州經曆瞭“放風闢謠實錘”的麯摺迂迴。
早在3月11日,就有人在微信群貼齣“住建聯閤多部門及開發商代錶開會,協商政策鬆綁”的消息。
很快,蘇州市住建局對此錶示否認,並稱“以官網信息為準”。
不過緊接著,又有人曝光瞭調控細則,包含降低首付比例、提升公積金貸款額度、縮短限售年限、放鬆限價等等。
3月25日,更詳細的內容來瞭。
彆的不說,至少上圖中的第1、2、5條在今天得以印證。無風不起浪,無根不長草,蘇州新政顯然早有謀策,後麵的彎彎繞繞不過是“走流程”。
這就好比女孩追男生,總不能上來就說我好喜歡你吧,萬一人傢有女朋友呢?先放話探探口風,循序漸進,欲擒故縱,欲說還羞,給對方留點念想,給自己留點退路,纔有更大概率修成正果……
中國樓市就是在一場場“虐戀”中走過來的,所以我們能理解蘇州、秦皇島的操作,也基本可以判斷: 接下來,這些城市很可能會有進一步動作。
可能很多人沒留意,月初“中國房地産報”發瞭一篇社評,裏麵有兩句來得比較陡――
“各級政府要敢於改革,因勢利導。例如最典型的 限售 等政策,對於這種在樓市火爆和過度投機的非常時期齣台的措施,在 目前來看已經完成瞭曆史使命,該退齣就當及時退齣 ,不能不講科學把握就僵化延續,也不能沒有當機改革的勇氣。”
“積極齣台對房地産市場有利的投資、銷售、融資和消費政策的最關鍵時刻瞭,萬萬不可錯失瞭最佳時機。”
文章已經看不到瞭,但中房報作為住建部主管的地産媒體,這樣的話不是隨便可以說的。顯而易見, 從輿論到政策、從高層到地方的“分布試探”已經開始,蘇州的舉措便是其中一環。
我之前寫過:這次放鬆調控的城市不是基本麵差人口淨流齣,就是産業失衡經濟增長乏力,房地産市場庫存高企、需求不足,量價滯漲甚至跌跌不休……實已到瞭“非救不可”地步。
那麼蘇州呢?
2021年,蘇州GDP為22718.3億元,居全國第6,同比增速達8.7%,高於國內平均綫0.6個百分點;
截止去年底,全市常住人口為1284.78萬人,比上年末增長0.8%,常住人口城鎮化率達81.93%;
2021年,規模以上工業産值為41308.1億元,在國內僅次於深圳,差距不到韆分之一;第三産業增加值11655.8億元,同比增長8.1%;……
經濟基本麵很能打,完全可以對抗一定程度的下行衝擊。
蘇州
房地産市場也並不“冷”:官方數據顯示, 蘇州今年3月新建商品房 成交麵積為52.71萬�O , 環比增加77% ;二手房網簽3578套,環比上漲110%,相較去年3月,跌幅同比減少50%。
數據來源:蘇州市住建局
3月二手房掛牌均價、成交均價分彆環比上漲5.73%和5.47%。 量價雙漲,似乎沒有“救市”的必要。
數據來源:蘇州市住建局,網絡
但略一分析便知,3月的“暴漲”完全是因為2月太慘,實際成交遠不如去年同期。下行預期疊加疫情,本地開發商朋友告訴我“行情沒有說的那麼好,每天就幾組來訪。”
另外,存量是個大問題。
根據剋而瑞報告, 蘇州商品住宅庫存為1887.2萬方(22年2月數據),在江蘇13市中排行第一。其中蘇州市區庫存926.84萬方,去化周期達12.8個月。
同為省內強二綫,南京庫存去化周期不到8個月,無锡也隻有10個月多一點。相比之下,蘇州不可不謂“壓力山大”。
來源:剋而瑞
而在 貝殼網上,蘇州二手房掛牌量超過12萬套,來到曆史高點。
這就像某些小紅書名媛:錶麵看吃穿不愁歲月靜好,背地裏卻擼著網貸。蘇州是座好城市,但市場並沒有那麼樂觀,眼下放鬆限購增加需求、放寬限售抬升預期,都是應時之舉。
有一點大傢忽略瞭,除瞭救市還得“救人”。
最近,“斷供潮”被炒得沸沸揚揚。有機構統計, 2021年,江蘇省法拍房數量超過20萬套,大幅領先其他省市;其中蘇州高達3.7萬套,遠超省內其他城市,乃至北上廣深。
來源:365樓市
新冠陰霾之下,企業倒閉失業率攀升,賣房迴血成瞭救命稻草。收入銳減還不起月供,限售又來卡脖子,那就隻能忍痛走上法拍席…… 縮短限售年限,對急於變現又不想拍賣的業主來說無疑是人性化操作。
關於蘇州新政,目前還有一個爭議點:之前交易、備案的房子,究竟限售三年還是五年?
我的觀點是,這不重要。
當下中國經濟處在洗牌和盤整階段,加上疫情影響,下行壓力巨大。數據顯示, 今年3月國內製造業采購經理指數(PMI)降至49.5、非製造業商務活動指數降為48.4,雙雙跌破榮枯綫。
在各行各業中,房地産又承受著相對較高的負擔與風險。剋而瑞數據顯示, 3月全國商品住宅成交麵積同比降幅擴至47%;百強房企單月業績同比降低52.7%,一季度業績規模同比縮水47%,超八成企業纍計業績同比降低,其中近四成降幅超過一半……
此情此景,信心的恢復比“黃金”更關鍵。
限售、限購政策的調整,很難說立竿見影帶來多少增長,但一定能為市場注入強心劑。 比如二手房限售五年轉三年,不一定會讓大批房源解封,卻可以間接促進新房銷售預期(變現更快),進而提高開發商入市積極性。對個人來說轉賣周期縮短,限購鬆綁又滋長瞭需求,自然更願參與交易,市場也就盤活瞭。
君不見4月2日,廣東東莞市發布《關於明確疫情防控期間購房資格認定問題的通知》,明確社保可以“先購房、後補繳”。
4月4日,浙江麗水市發布公告,齣台提高住房公積金貸款額度、延長貸款年限、下調購房首付比例等措施。
4月6日,甘肅蘭州市發瞭《蘭州市落實強省會戰略進一步優化營商環境若乾措施(第1號)》,提齣首套房首付比例低至20%、二套房首付比例低至30%、取消“認房又認貸”等等。
4月8日,四川資陽市調整部分住房公積金政策,包括降低首付比例、提高公積金貸款額度。就在幾天前,綿陽市齣台瞭類似文件,針對多孩傢庭還有購房優惠。
截至目前,已有約70城開啓“穩樓市”模式。中歐國際工商學院經濟學與金融學教授、中國人民銀行調查統計司原司長盛鬆成 錶示: “當前為緩解房企在疫情影響下陡增的現金流壓力,繼續從需求端邊際放鬆是現實的舉措。各地應靈活把握因城施策和全國統一政策的平衡,以不增加行業風險為底綫,在緩解疫情影響的同時鞏固已經取得的調控成果。”
可見在“房住不炒”和“三穩”前提下,適度寬鬆將是今年的主鏇律。
與此前放鬆調控的城市相比,蘇州不隻經濟總量遙遙領先,還是中國工業化、城市化的標杆之一,這一切賦予瞭它“風嚮標”意義。因此, 其新政的齣台比蘭州、哈爾濱等更值得關注,所釋放的信號也更強。
一綫不好說,不過大概率會有強二綫城市緊隨其後。杭州?南京?重慶?
圖片來源:天新小馬
知道有人要問蓉縣,上篇文章寫瞭:成都樓市不需要猛藥,也不可能跟深圳一樣迴迴敲打,隻用“把市場的還給市場”。
至於風來不來,我跟你們一樣無法100%判定,但是我能肯定的是, 當地政府一定有儲備政策(鬆與緊),需要一個恰當的時間節點來推動僅此而已 。讓我們一起保持期待。
聲明:
1. 本微信公眾號所有內容,僅代錶公眾號個人觀點,旨在相互探討,不作為任何投資參考;
2. 本微信公眾號正文中所涉及圖片全來自網絡,如有侵權(此處含內容),請聯係我們,我們會依法核實後處理;
3.本文內容為成都純淨房子獨傢原創,版權所有,嚴禁未授權轉載。其他公眾號轉載此文時需在正文前著作者名,標注來源成都純淨房子,否則視為侵權;
4,因時間、市場、政策等發生變化,以上信息僅供參考,不作交易依據使用。
《蘇州調控》
《綠城》
作者:Style丶戲子
齣版:成都純淨房子微信公眾號
類型:地産/市場
歡迎投稿,一經采用,稿費500-2000,爆文重奬!
歡迎提供綫索,一經發布,必有酬謝50-500元