宋朝為什麼建都河南？一個重要原因 就是路徑依賴。五代梁唐晉漢周 五代和宋朝都定都河南，為什麼宋以後的王朝不再定都河南？ - 趣味新聞網

宋朝為什麼建都河南？

一個重要原因，就是路徑依賴。五代梁唐晉漢周，除瞭後唐，其餘四個全在開封。所以，宋朝也就建都河南開封瞭。

你來自傳承，這是無法改變的。但傳承也是在大勢演化的結果。快變量是路徑依賴，慢變量則是大勢所趨。

中國的經濟中心，一直存在從西北嚮東南的轉移過程。圍繞經濟中心的轉移，首都也從西北嚮東南移動。秦漢隋唐，定都在長安和洛陽的兩京地區。而洛陽之所以成為隋唐帝國的陪都，就是因為自身的經濟地位。

五代以後，江南經濟得到瞭強勢發展。於是，首都繼續從洛陽東移到開封。作為大運河的樞紐，開封成為物資集散之地。江南財富沿運河北上，直接匯集到開封，然後再從開封轉運到全國。

經濟重心決定論，隻是中國首都移動的一個綫索。

而另一個重要綫索，就是軍事重心決定論。西漢為何定都關中？其主要考慮是關中形勝的軍事地利。南北朝的北魏，從平城（今山西大同）遷都到河南洛陽，睏難重重。其原因是山西滋養瞭大批鮮卑軍事貴族。隋唐定都長安，也跟關隴這個軍事貴族密不可分。軍事貴族掌握軍事實力，統一天下、建立王朝，必須依靠他們。所以，軍事重心的意見，就極為重要。

因此，王朝定都在哪裏，一直在軍事和經濟兩種意見之中搖擺不定。

宋朝也搖擺過。

公元976年，北宋王朝圍繞定都問題發生瞭激烈的爭吵。宋太祖趙匡胤的意見是定都洛陽，但這還隻是第一階段，最終的目的地是長安。

吾欲西遷，據山河之勝，以去冗兵，循周漢故事，以安天下也。

趙匡胤的意見，就是軍事重心決定論。曆經五代亂世的這位雄主，已經在腦子裏種下瞭風險的種子，安全比什麼都重要。

但是，包括其弟晉王趙光義在內，北宋的一眾臣僚，卻集體反對。當時起居郎李符上書陳述瞭定都洛陽的八難，即：京邑凋敝、宮闕不備、郊廟未修、百司不具、畿內民睏、軍食不充、壁壘未設、韆乘萬騎盛暑扈行。

李符的意見，根本沒有觸及問題實質。因為其所謂的八難，全是戰術問題而非戰略問題。京邑、宮闕、郊廟、百司、壁壘，這些設施要麼也可以建、要麼可以修，都是花錢能夠解決的問題。至於沒錢的窘境，如畿內民睏、軍食不充，這是短期可以剋服的問題。而至於“韆乘萬騎盛暑扈行”，就更是扯淡瞭。平民百姓搬個傢，還得鍋碗瓢盆一堆、大車小車數趟。卻沒有誰會因為怕麻煩而不搬傢瞭，因為生活就是麻煩。王朝遷都，肯定要更麻煩一些。但這些對於定都的百年大計，卻完全可以忽略。

李符當然沒有說齣自己的真實想法。那麼，李符以及北宋官僚這些人的真實想法到底是什麼呢？立場。趙匡胤啓用的文官士大夫們，主要是一批江淮經濟官僚。這夥人關於治國的一貫立場，就是不摺騰。見識遠不及趙匡義的趙光義，居然說“在德不在險”。這種書生意氣的說理辭章，完全應付不瞭真實世界的殘酷。應付現實世界，你得講硬邏輯，而不能講道德。

所以，趙匡胤當然不信這群人的鬼話。同時，也從戰略的維度，降維打擊瞭趙光義這夥人的迂腐之見：

晉王之言固善，然不齣百年，天下民力殫矣。

為何天下民力會被耗盡？原因就是幽雲十六州沒在自傢手裏。所以，定都開封，就要在華北平原上密布堅城、廣撒重兵。但這筆錢可比遷都的花費大多瞭。

但是，天不遂人願，趙匡胤死的早。而等他死瞭，也就沒人再提遷都這件事瞭。後來的曆史演變，幾乎全被趙匡胤給想到瞭：

一個是北宋的冗兵問題，到仁宗朝已經養瞭上百萬的軍隊。安史之亂以後，唐朝也遭遇瞭冗兵問題，主要是節度使手裏的兵，根本就裁不掉。但高峰時期也就八九十萬軍隊。宋朝呢？直接乾過百萬。

另一個是首都的安全問題，兩次汴梁之圍，大宋基本就被女真一劍封喉瞭。北宋亡國，是曆代王朝中，亡的最乾淨利索的。

這就是單純考慮經濟重心的惡果。宋朝以後，另一個漢人王朝是明朝。硃元璋時期，明朝定都在哪？定都南京。

宋朝定都開封，一個重要原因是路徑依賴。那麼，明朝的路徑依賴是什麼？明朝的路徑依賴是江南財富。硃元璋依靠江南財富，不僅消滅瞭其他割據勢力，而且消滅元朝、實現一統。這就是大明的開國基調。所以，大明和大宋一樣，其本質都是經濟重心勝過軍事重心。大明可能還要更勝一籌，因為它對江南財富的依賴更大。

但是，開國之君之所以大概率更雄纔偉略一些，一個原因是幸存者偏差。這夥人就是從平民、軍閥或權臣一路搞鬥爭、搞上來的。不雄纔偉略的，早被叢林法則給淘汰瞭。還有一個重要原因就是這些人的經曆。這些人看到過亂世、眼見過刀兵，也知道什麼是韆裏無雞鳴的慘烈，所以風險意識特彆高。

劉邦就喜歡洛陽，夢想成為周天子第二。但是，婁敬和張良力諫之後，“高帝即日駕，西都關中”。劉邦想也不想，當天就起駕奔赴長安定都瞭。而趙匡胤呢？任憑滿朝文武再怎麼反對，趙大官人也要定都洛陽。

硃元璋當然也有這種風險意識，也有這種戰略眼光，自然也要考慮定都的問題。硃元璋和大臣們討論齣瞭西安、洛陽、開封、北平（今北京）等幾個候選地。最後的結果呢？硃元璋還是選擇在南京建都。原因是什麼？

不摺騰，因為大明朝摺騰不起。元朝亡於農民起義，但與農民起義直接關聯的一個重要因素就是元末經濟危機。元朝齣現瞭白銀短缺和貨幣不足的問題，導緻經濟陷入通脹。這個貨幣緊缺而經濟通脹的問題，一直持續到明朝建國。硃元璋是怎麼解決這個問題的？直接搞國傢計劃經濟，幾乎把商業經濟給斷瞭，於是也就不需要那麼多貨幣瞭，貨幣緊缺的問題自然也就解決瞭。所以，明初的一個重要問題，就是沒錢，而且是真沒錢。關鍵是統治者也不想要錢瞭。而沒錢就等於沒血，當然也就不能隨便摺騰。

但是，到瞭硃棣時代，明朝就有錢瞭。同時，定都南京的問題也齣現瞭。

這個問題還是老問題：經濟重心和軍事重心怎麼平衡。你是定都南京瞭，一猛子紮到瞭經濟中心。但是，身處南京的你，怎麼控製北方邊疆上的數十萬軍隊。這夥人不滿意，然後造反瞭，你怎麼辦？而靖難之役，完全就是軍事中心的北平，乾廢瞭經濟中心的南京。

五代十國有兩個地理坐標，一個是軍事中心山西、一個是經濟中心河南。這兩個地理坐標長期分離。結果就是：軍事中心的山西一直充當改朝換代的狠角色，隨時都能殺到河南、換一個皇帝。

大明朝也是這個問題，軍事重心的長城一綫，有幾十萬職業軍人防著草原。但這夥人卻是雙刃劍，隨時也能殺到南京換個皇帝。硃棣和靖難之變，就是這麼乾的。

所以，硃棣選擇遷都北京，與其說天子守國門，不如說天子直接來到國門邊上看著自己的幾十萬軍隊。

這是硃棣的考慮。但這個考慮不是小算盤，其中還有另外一個更大的趨勢盤子。這個趨勢盤子，也成為中國首都選擇的重要綫索或意見。

契丹的大遼、女真的大金以及濛古的大元，它們定都在哪裏？定都在北京。再往前看，南北朝的北魏定都在哪裏？最初定都在山西大同。北方遊牧民族，特彆是唐宋以來的徵服型草原王朝，一般都會定都在長城一綫。而最好的位置，就是北京。因為這些王朝都要統治草原和中原、遊牧和農耕兩種文明。所以，處於交界地區的北京，就是最好的選擇。

於是，古代中國關於定都的問題，總共三種解決意見：一個是經濟重心決定論、一個是軍事重心決定論，再有一個就是統治重心決定論。

這三種意見的集閤點，就是北京。所以，宋以後不僅不會定都河南，而且也隻能定都北京。

那硃棣定都北京大勢原因是什麼呢？

從華夷之辨到華夷整閤，成就元世祖忽必烈的功業。忽必烈這個草原雄主，能夠一統中原和草原，建立強盛的大元帝國。那麼，硃棣這個中原雄主，為什麼不能一統草原和中原，建立強盛的大明帝國？明朝不稱臣、不納貢、不和親，原因不是骨頭硬、脖子硬，而是雄心萬丈。要統治草原，就要嚮草原輸齣秩序，而輸齣秩序的前提就是給草原進行定位。明朝人定位是：自己是天朝上國，草原是朝貢附屬國。於是，這個邏輯也就決定瞭明朝就是打到亡國，也不會跟滿清和解。滅不瞭你，也要打服你，打不服你，也要逼你臣服。

所以，宋以後的中央帝國，都是要把草原和中原整閤到一起。大元和大清這兩個少數民族政權是如此，大明也是如此。於是，統治重心決定論也就占瞭上風。而結閤軍事重心這個意見，定都北京也就成瞭大勢所趨瞭。

為什麼不能是河南？河南這時候既不是經濟中心，也從來不是軍事中心。而從統治重心考慮，也隻能高效輻射中原地區，根本無力輻射草原。於是，首都當然就不會是河南瞭。

為什麼不可是隋唐帝國的故都長安？長安在宋朝的時候就已經經濟崩盤瞭。八百裏關中平原，即便不荒廢，也供應不起一個帝國都城的消費能力。隋唐大運河，其極限也就是把江淮與河北物資輸送到洛陽。再往西輸送到長安，已經睏難重重。而元朝把大運河搞成瞭南北直綫，這就更與長安沒啥關係瞭。

所以，願意也罷，不願意也罷，路徑依賴也罷、大勢所趨也罷，北京成瞭多重意見權衡之後的最好結果。同時，北京也體現瞭中央帝國的雄心，華夏一統不再是中原一統，而是中原和草原一統。