作為一名科技數碼編輯 我在日常生活中經常會被彆人問道“最近有什麼手機值得買的？iPhone13和iPhone13Pro哪個更劃算？”雖說這些問題我早已見怪不怪 手機雲服務真的沒本地存儲好用？為此我們谘詢瞭幾個女性用戶 - 趣味新聞網

作為一名科技數碼編輯，我在日常生活中經常會被彆人問道“最近有什麼手機值得買的？iPhone 13和iPhone 13 Pro哪個更劃算？”雖說這些問題我早已見怪不怪，但還是會簡單問一下他們為什麼想換新手機，得到的答案也相當一緻“現在的手機內存快爆瞭，光是照片就差不多占瞭70%的空間。”

可每當我嚮他們推薦手機廠商推齣的雲服務項目時，90%的人都一口迴絕，理由是“每個月都要支齣十幾塊錢，那我不如直接換台新手機。” 這也引起瞭我的好奇心，難道對於大多數用戶來說，所謂的雲服務會員真的是個智商稅産品？

雲服務，智商稅？

考慮到部分讀者可能從未使用過雲服務會員，這裏也簡單介紹一下它的作用。雲服務就是將存儲資源放到“雲端”上供用戶存取的一種新型存儲方案。 用戶可以在任何時間、任何地點且不受限製的在“雲端”上傳或下載數據，你可以把它看成是一塊“移動硬盤”，與傳統的移動硬盤的區彆在於它需要聯網纔能正常使用。

看上去似乎很美好，那麼實際上它到底劃不劃算呢？我們簡單算一筆賬，以小米12（京東官方售價）為例，8+128G和8+256G的售價差距為300元（大多數安卓也是如此），而小米雲服務黃金會員（50G內存）的價格為6元/月。

假設用戶的手機壽命為三年，所需支付的雲服務會員價格僅為216元，哪怕是把內存提升到200G，也隻需21元/月，看上去確實更優惠。那麼為什麼我身邊的朋友對它嗤之以鼻呢？我簡單分析齣四點。

首先，雲服務雖然能夠提供更大的“內存空間”，但它與傳統內存空間之間沒有絕對的相互替代關係，這兩者是可以同時存在的。 而且雲服務對普通用戶最大的作用隻是上傳手機內的相片、視頻以及APP安裝包等數據（部分廠商支持保存聊天記錄），但並不能用來存放APP。

其次，關於雲服務還有一個需要注意的點，大部分雲服務是將數據以一個特殊的格式存儲在雲端。 舉個例子，在雲服務的照片備份頁麵，你能夠看到係統默認設置為“優化設備存儲空間”，這意味著雲服務會自動將一段時間以前的照片自動上傳到雲端中，本地隻留一個縮略圖的照片，機身存儲自然也變大瞭些，當用戶需要訪問時纔會從雲端下載下來，但代價是我們想查看原圖時必須要等待一段時間。

這種方式雖然確確實實降低瞭相片的占用空間，但大大影響瞭用戶的體驗。

然後是隱私方麵，我也簡單詢問過身邊幾位朋友，他們認為把相片存在雲端是一件相當不安全的事情。確實，近些年我們對於數據和隱私安全問題的關注程度隨著國外巨頭們的處罰案例也變得越來越高，對於個人重要數據敏感性也愈來愈強。保存在雲端的數據在傳輸存儲和下載的過程都有泄漏，丟失的風險，如果一些重要核心的數據(比如商業機密數據)或者個人隱私數據(比如熱愛拍照記錄的朋友)一旦齣現泄漏，惡意篡改，非法傳播，那後果確實不堪設想。

最後一點，雲服務好不好用跟網速直接掛鈎，如果你長期身處在一個網速比較慢的環境下，那麼從雲服務相冊裏找到一張照片再發給朋友的時間至少要比傳統操作慢上好幾倍。

整體而言，雲服務更適閤那些長期處於網絡環境好，且不在意流量的用戶使用，對於普通用戶來說，雲服務最大用處或許隻是存點照片和視頻，吸引力並沒有我們想象中那麼高。

說瞭這麼多缺點，難道雲服務會員真就一無是處？當然不是，雲服務可以把一些比較重要的資料存在雲端，隻需要登錄相應的賬號就可以一鍵下載下來，這樣一來就完全不必擔心手機壞瞭或是丟瞭資料無法找迴的情況。

而且很多人之所以不願意為其買單，是因為他們僅有一台手機，未體驗過手機品牌們所打造的生態環境。這裏以蘋果為例，用戶在開通瞭iCloud後，就能在iPhone、iPad、Mac甚至是iWatch上共享其他設備的數據，當用戶用iPhone拍攝瞭一段視頻後，隻用打開Mac就能直接在相冊中找到，根本不需要通過其他的傳輸手段。這種無縫連接的體驗可謂是大大提升瞭工作效率。

此外，雲服務還有一個比較吸引我的點，就是可以將自己用不完的雲空間共享給朋友、同事或是傢人。就以我自己為例，在湊齊6個人開通2T的雲空間後，每個月隻需要11元就能擁有341G的雲空間。

1T 內存纔是王道？

雲服務雖然更大，但隻有在你訂購雲服務的時候，你纔能享受到雲服務服務。換言之，512G甚至1T的存儲是物理性永久存在的，而雲服務卻是暫時的。

以iPhone11為例，3年前購買64GB版本僅為5499元，而256GB版本的售價為6799元，價格相差1300元；3年後，256GB版本的iPhone11同樣也會比64GB版本的二手價格更高，而且購買的儲存空間也不能跟隨手機齣售，我們購買的儲存空間並沒有歸屬權隻有使用權而已。 你總不能說因為自己開通過兩年的iCloud就可以提升二手iPhone的售價，這樣摺算下來，大容量版本的iPhone對於大多數用戶來說更具吸引力。

另外，或許有很多用戶不瞭解，儲存內存越大，使用壽命會更長。因為，閃存芯片都有擦除壽命的問題，閃存完全擦寫一次叫做1次P/E，因此閃存的壽命就以P/E作單位。而不同類型的閃存，寫入壽命也有區彆，一般SLC有10萬次寫入壽命，成本較低的MLC，寫入壽命僅有1萬次，而廉價的TLC閃存則更是隻有可憐的500-1000次。或許是考慮到成本問題，同一款型號的手機，不同內存版本的讀寫速度和壽命也完全不同。

為此，之前國外有網友專門測試過，128G版本的iPhone寫入速度為42M/s，256G版本寫入速度則達到瞭341M/s，差距相當明顯。當然你也可以把這當成是廠商鼓勵用戶買大內存版本的一個小手段。

另外我們為什麼需要越來越大內存的手機，其實與APP有相當大的關係，幾乎所有人都會用的社交聊天同樣占據瞭不少空間，以日常生活話題為主的QQ、微信，還有工作中常見的釘釘、飛書等，都會在經年纍月的長期使用後積攢下堪稱巨量的數據。它還在換機轉移資料時給不少人帶來瞭麻煩，大量數據與落後傳輸方式結閤，常常一等就是一整天。

資源細節越發豐富的應用、遊戲，加上經年纍月儲存下來的影像、聊天等資料，最終讓手機存儲需求越發膨脹。 誰都不願意手機還沒有到預期使用時間，就突然遭遇“存儲空間”已滿提示，因此隻能在換機時選擇存儲容量足夠大的版本，以期避開風險。正因如此，看似很香的雲服務，在國內注定隻是小批用戶的狂歡。

迴到開頭的問題，雲服務真的很實用嗎？對於我來說，雲服務是必須開通的一個甜點功能，它能夠幫助我更加高效地完成工作，但像我這種情況的人在整個市場中少之又少。 正如前文所說，大部分消費者根本沒有開通甚至是瞭解過雲服務，比起每個月給一個完全不瞭解的“機構”送錢，不如在購機時多花幾百甚至幾韆搞台大容量的手機。

因此在我看來，想要讓普通用戶對雲服務改觀，必須拓展更多的功能，例如不隻是保存相片、視頻、文件，而是能夠真正地把APP內的數據也保存到雲端當中去（小米、OPPO在內測中已經支持雲備份微信聊天記錄）。最重要的是安全性也要繼續提升，畢竟誰也不想成為下一位“陳老師”。